Региональный поставщик коммунальных услуг GRT был оштрафован на 30 тысяч леев за непредоставление корректной информации. «Это отсутствие добросовестности»
Члены Аудиовизуального совета (АС) проголосовали за применение санкций к региональному общественному вещателю GRT за неоднократные нарушения положений об обеспечении достоверной информации. За нарушения «TV-Gagauzia», входящая в состав общественного провайдера GRT, получила общественное предупреждение и штраф в размере 30 тысяч леев.
Напомним, что 26 апреля 2024 года АС оштрафовал «TV-Gagauzia» на 60 тысяч леев за допущение дезинформации, языка вражды и необеспечение информационной безопасности.
В то же время в АС поступило обращение исполнительного директора общественного объединения «Ассоциация независимой прессы» Петру Маковея с просьбой применить к GRT санкции за нарушение положений Кодекса об услугах аудиовизуальных СМИ об обязанности обеспечить достоверную информацию и запрете на намеренное распространение ложной информации в аудиовизуальной программе «Большая игра» от 17 июня 2024 года.
«На основании контент-анализа вышеупомянутой программы в отчете о контроле отмечено, что в ходе обсуждения часто звучит нарратив о якобы намерении центральных властей «ликвидировать автономию АТО Гагаузия», подкрепленный следующими сообщениями, которые могут представлять собой дезинформацию:
- Ликвидация суда Вулкэнешть,
- Ни одно село не выиграло проекты,
- Петров был наказан за позицию, отличную от позиции центральных властей,
- Любое сообщение может быть расценено как государственная измена,
- Закон о частичном внедрении почтового голосования был принят с целью фальсификации выборов», – говорится в заявлении АС.
Автор жалобы на GRT Руслан Михалевский подчеркнул, что плюрализм мнений в анализируемых программах «искажается в интересах некоторых политических сил, Башкана Гагаузии, его команды и в целом политических сил, связанных с беглым олигархом Иланом Шором». По мнению члена АС, новостные программы использовались для продвижения положительного имиджа и нарративов политических игроков в регионе, что противоречит миссии регионального общественного провайдера.
