От румынизации и потери автономии до идолизации Евгении Гуцул. Предвыборные фейки, пустившие корни в гагаузской автономии в кампании по выборам башкана и Народного собрания
Гагаузия теряет автономию, регион пытаются румынизировать, выборы незаконны, а Евгения Гуцул сидит в тюрьме ни за что – это лишь некоторые из ложных утверждений, которые мы услышали от жителей автономии накануне выборов.
В Комрате и Чадыр-Лунге страхи перед ликвидацией автономии и «румынизацией» региона переплетаются с ностальгией по России, недоверием к центральным властям и надеждой на то, что будущий башкан даст более высокие пенсии, газ и более дешевые продукты питания. Однако некоторые из этих ожиданий выходят за рамки полномочий главы автономии, а часть убеждений избирателей воспроизводит ложные или манипулятивные нарративы, продвигаемые в общественном пространстве, в том числе кандидатами.
Кодекс поведения – только на бумаге
В контексте выборов в Гагаузии Центральная избирательная комиссия разработала Кодекс поведения, призванный обеспечить надлежащее проведение выборов. Среди прочего документ предусматривает, что все кандидаты должны взять на себя обязательство не распространять ложную информацию или манипулятивные материалы в социальных сетях, включая контент, созданный с помощью искусственного интеллекта. Однако реальность на местах выглядит иначе.
Например, кандидат на пост башкана Федор Гагауз распространил фейк о том, что в Республике Молдова якобы будут производиться военные дроны для Украины, а другой кандидат Корнел Дудник говорил о «милитаризации» страны. Роман Тютин, претендующий на кресло депутата Народного собрания, утверждал, что центральные власти хотят ликвидировать автономию, в то время как Иван Бургуджи, также кандидат в депутаты, предположил, что это могут быть последние выборы, организованные в Гагаузии. В общественном пространстве циркулировала и ложная информация, сопровождаемая сфабрикованным разговором между кандидатом Александром Стояногло и лидером ПДС Игорем Гросу о том, что ПДС якобы поддерживает Стояногло на посту башкана.
Как используются страхи избирателей: «Гораздо проще найти врага»
Елена Челак, журналистка Radio Moldova Comrat, задокументировала множество фейков и манипулятивных сообщений, продвигаемых в ходе нынешней предвыборной кампании в Гагаузии. По ее словам, среди самых распространенных нарративов – предполагаемая ликвидация автономии, «румынизация» региона и обещания повышения пенсий, зарплат или снижения цен на газ без конкретных объяснений того, как это может быть реализовано.
«Основные фейки концентрируются на том, что некоторые кандидаты обещают вещи, которые не могут выполнить в соответствии с законодательством. Это касается как кандидатов на пост башкана, так и кандидатов в Народное собрание», – объяснила журналистка.
Челак заметила, что обещания часто формулируются расплывчато, без расчетов или четких механизмов реализации: «Очень редко какой-то кандидат может конкретно сказать, какая сумма денег ему понадобится для законопроекта, который он предлагает. По большей части все очень туманно. Они говорят, например, что обеспечат дешевым газом, но не объясняют, с помощью каких механизмов они смогут этого добиться».
Другой выявленный журналисткой нарратив касается предполагаемого намерения центральных властей ликвидировать автономию Гагаузии. Он продвигался, в том числе, в контексте законодательных изменений, касающихся организации выборов.
«Активно продвигался нарратив о том, что планируется ликвидация Гагаузии», – заявила Челак, пояснив, что некоторые законодательные изменения преподносились избирателям как доказательства ущемления прав автономии без объяснения всего контекста.
Журналистка обратила внимание на то, что подобные послания не ограничиваются рамками предвыборных заявлений. Фрагменты выступлений кандидатов впоследствии распространяются в интернете, в том числе через фейковые аккаунты, достигая тем самым гораздо более широкой аудитории.
«Может случиться так, что одно-единственное заявление впоследствии распространяется в гораздо более масштабном виде», – пояснила она.
По мнению Елены Челак, цель таких сообщений – держать избирателей в состоянии страха и отвлекать внимание от конкретных проблем автономии.
«Я считаю, что цель политических фейков всегда, в любой предвыборной кампании, – это держать людей, избирателей, в состоянии напряжения. ведь если людям не страшно, они будут требовать от кандидатов конкретных предложений и законопроектов. И будут спрашивать: „Как вы сделаете нашу жизнь лучше?”» – объяснила журналистка.
«Гораздо проще найти врага и говорить о нем, пугать людей, рассказывать им, что им что-то угрожает и что мы можем их спасти», – добавила Челак.
«У нас был башкан». Осуждение Гуцул и оспоренные выборы
Поездка Ziarul de Gardă в Комрат и Чадыр-Лунгу показала, что многие ложные и манипулятивные нарративы, некоторые из которых распространялись самими кандидатами, пустили корни и среди жителей автономии.
Признаки предвыборной кампании заметны задолго до въезда в Гагаузию. Хотя голосование проходит только в автономии, предвыборные билборды кандидатов появляются еще в Чимишлии.
В центре Комрата предвыборная кампания идет на каждом шагу. Одни плакаты кандидатов транслируются на цифровых экранах, другие, впечатляющих размеров, доминируют в общественном пространстве, а листовки, разбросанные по тротуарам, попадают под ноги прохожих.
Рядом со зданием Народного собрания Гагаузии (НСГ), недалеко от памятника Ленину, лицом к лицу установлены две предвыборные палатки конкурирующих кандидатов на пост башкана. У одной стоит пожилая женщина, а у другой – молодой человек, и они раздают газеты и предвыборные листовки, пытаясь привлечь внимание прохожих. Каждый продвигает своего кандидата.
Андрей, 37-летний житель Комрата, сказал, что черпает информацию в основном из социальных сетей. Он не смог назвать источники, за которыми следит. Мужчина поставил под сомнение законность организации новых выборов башкана, считая, что Евгения Гуцул, находящаяся под стражей, не должна была лишаться своих полномочий.
«Я считаю, что в этом отношении были нарушены все законодательные акты и уважение к Гагаузии», – подчеркнул мужчина.
Хотя Андрей считает, что Гагаузии нужен «справедливый» башкан, который бы заботился о людях, он ставит под сомнение обвинения в коррупции, выдвинутые в отношении Евгении Гуцул. «Я не слышал никаких доказательств на этот счет», – заявил он.
Элла, родом из Комрата, но уже 23 года живущая в Санкт-Петербурге (Россия), тоже сначала сказала, что Гуцул должна была остаться. Временно вернувшись в Гагаузию, женщина с недоверием смотрит на избирательные процессы в Республике Молдова: «Честных выборов не существует. Просто не существует. Результаты сфабрикованы».
Сначала Элла также оспорила организацию новых выборов башкана, считая, что Евгения Гуцул должна остаться на своем посту. «У вас был башкан и есть башкан. Вы должны защищать ее», – заявила женщина. Однако, когда она узнала, что Гуцул лишилась своих полномочий, она поменяла свою позицию: «Тогда да, выборы – это нормально».
Валентина, 57-летняя женщина, сказала, что не будет участвовать в выборах. Она разочаровалась в политиках и убеждена, что, независимо от того, кто придет к руководству автономией, ничего не изменится. «Сколько раз мы ни голосовали, все говорят красиво, но, как только приходят к власти, забывают, что должны что-то делать для кого-то», – заявила она.
Недовольство женщины подогревается и осуждением бывшего башкана Евгении Гуцул, которая, по ее мнению, находится в тюрьме несправедливо.
«Да, у нас была женщина – Гуцул. Теперь эта женщина сидит в тюрьме ни за что. За что? Если бы она была у власти, может быть, что-то бы и сделалось. И никто о ней не думает. Все думают только о том, как бы поскорее добраться до власти», – заявила женщина.
На вопрос, пойдет ли она все-таки голосовать, Валентина ответила категорично: «И что теперь делать? Идти голосовать за кого-то другого? Нет! Лично я, это мое мнение, больше никуда не пойду голосовать. Я больше никому не доверяю. Ни во что не верю. Что принесет мне мой голос? Ничего он мне не принесет. Совсем ничего».
Хотя Евгения Гуцул была осуждена по делу о незаконном финансировании бывшей Партии «Шор», Валентина отрицает обвинения и утверждает, что не видела доказательств, оправдывающих ее осуждение.
Из разговоров с другими местными жителями мы наблюдаем ту же тенденцию: «Была Гуцул, был башкан, теперь ее нет, на выборы не пойду».
Штефан Бежан, эксперт WatchDog, опроверг заявления о том, что организация новых выборов башкана нарушает законодательство автономии. «Это написано и в Законе № 344, и в так называемом Уложении Гагаузии, где сказано, что если башкан в течение трех месяцев не может исполнять свои обязанности, то он должен быть отстранен от должности, и должны быть организованы выборы башкана», – объяснил эксперт.
Он также опроверг заявления, ставящие под сомнение осуждение Евгении Гуцул. «Насколько мне известно, доказательств более чем достаточно. Ни одно международное учреждение не зафиксировало нарушений в отношении Евгении Гуцул», – заявил он.
«Евгения Гуцул была осуждена не потому, что она башкан Гагаузии, а потому, что она была замешана в схеме незаконного финансирования партии „Шор”», – подчеркнул Бежан.
По его мнению, представление Евгении Гуцул в качестве политзаключенной является частью нарратива, продвигаемого Москвой. Эксперт ссылается на призывы из России об ее освобождении, включение освобождения Гуцул в предвыборную программу одного из кандидатов на пост башкана, а также на призыв Игоря Додона о ее помиловании.
«Это показывает, что Москва хочет сделать из нее политзаключенную и мать-героиню гагаузского народа», – заключил эксперт. «Это парадокс, но, с другой стороны, объяснение очень простое. Это еще раз демонстрирует, как пропагандистская машина может поднять посредственного человека, каковым является Евгения Гуцул, до ранга матери нации, великой личности», – сказал Бежан.
«Практически Гагаузии больше нет». Страх ликвидации автономии
Александр, 50-летний житель Комрата, убежден, что Гагаузия постепенно теряет автономию и вскоре может превратиться в обычный район Республики Молдова. «Мы видим, какой Гагаузия была когда-то и какая она сейчас. Это две совершенно разные вещи. Практически Гагаузии больше нет. И, наверное, вскоре она превратится в один из районов Молдовы, в часть какого-нибудь жудеца, например, Кагульского. И на этом все закончится», – заявил мужчина.
Разочарованный сменявшими друг друга правительствами, Александр даже не намеревается участвовать в выборах. «Я больше не верю», что голосование может что-то изменить. Были коммунисты, социалисты, были все. Ничего не изменилось. Стало только хуже», – сказал он.
Штефан Бежан опроверг и заявления о том, что Гагаузия якобы теряет автономию.
«Гагаузия остается административно-территориальным образованием, пользуется той же политической, административной, культурной и экономической автономией. И тот факт, что Конституционный суд установил, что не может быть параллельных учреждений в Кишиневе и Комрате, не означает, что полномочия автономии были ущемлены», – объяснил эксперт.
Страхи и недовольство, связанные с предполагаемой «румынизацией» Гагаузии, также присутствуют в высказываниях местных жителей.
По словам эксперта Штефана Бежана, нарратив о том, что жителям автономии якобы навязывается румынский язык, постепенно теряет свое влияние, особенно среди молодого поколения. «Очень многие гагаузы добровольно стремятся учить румынский язык. В лицей им. Эминеску в Комрате стоит очередь на зачисление. Гагаузы, особенно молодое поколение, предприниматели, поняли, что румынский язык дает больше перспектив, и стремятся его выучить», – заявил он.
Касаясь нарративов о «румынизации» Гагаузии и возможном объединении Республики Молдова с Румынией, эксперт отметил противоречие в политическом дискурсе. По его словам, как минимум три кандидата на пост башкана обладают румынским гражданством. Бежан заявил, что подобные послания продолжают продвигаться актерами, которых он связывает с российской пропагандой.
«Граница по Пруту свободна, люди передвигаются, жители, в том числе из Гагаузии, ездят в торговые центры в Галац или Яссы, ездят в Бухарест на учебу», – привел пример эксперт. Он также напомнил о проектах, финансируемых Румынией в автономии, в том числе в сфере образования и инфраструктуры.
По его мнению, тревожные послания о Румынии и «румынизации» оказывают эффект в основном на людей пожилого возраста, тогда как у молодого поколения есть все больше возможностей напрямую узнать реалии Румынии.
Гагаузский язык в опасности?
В Чадыр-Лунге в беседах с местными жителями звучала обеспокоенность по поводу сохранения гагаузского языка и культуры. Мужчина, отказавшийся назвать свое имя, сказал, что пойдет на выборы, «чтобы навести порядок». Он считает, что власти автономии должны сосредоточиться прежде всего на защите и продвижении гагаузского языка.
«Это должна быть культурная автономия только для того, чтобы гагаузский язык развивался и продвигался. И все. Больше ничего не нужно», – заявил мужчина.
Такую же обеспокоенность выразил и Виктор, 36-летний управляющий магазином, для которого сохранение культурного наследия и идентичности гагаузского народа является приоритетом. Он сказал, что примет участие в выборах, хотя у него нет четких ожиданий от будущих избранников.
«Хотелось бы, чтобы хотя бы культурное наследие народа было сохранено, его целостность. Это важно. Остальное для меня в какой-то степени не так важно», – сказал Виктор.
Штефан Бежан, эксперт WatchDog, подтвердил, что есть серьезные поводы для беспокойства относительно будущего гагаузского языка. В то же время ситуация с культурным наследием иная, как считает эксперт.
«В отношении гагаузского языка есть серьезные опасения, что он исчезнет, потому что, особенно молодое поколение, его больше не знает, и это тревожит. Что касается культурной части, здесь дела обстоят гораздо лучше, так как в последние годы действительно предпринимались постоянные усилия в этой области», – объяснил Бежан.
Эксперт напомнил о традиционных праздниках Хедерлез и Касым, национальном костюме, кухне и гагаузском фольклоре – элементах культурного наследия, которые продолжают продвигаться в автономии. Тем не менее, он признал, что некоторые традиции постепенно утрачиваются, в том числе на фоне глобализации.
Что касается ответственности за сохранение гагаузской идентичности, Бежан считает, что она лежит прежде всего на местных властях и элитах, а не на кишиневском правительстве. «Вместо того, чтобы центральная улица называлась, не знаю, Михаила Чакира, Диониса Танасоглу, Марии Маруневич, главные улицы в Гагаузии – это Ленина, Котовского, Федько, Комсомольская», – заметил Бежан.
Пенсии выше, газ дешевле. Что на самом деле может сделать башкан?
Для других жителей автономии проблемы куда более конкретны: маленькие пенсии, счета за газ и цены на продукты. Они возлагают надежды на будущего башкана, хотя и не знают точно, в какой мере руководитель автономии может повлиять на экономическую ситуацию.
«Я хочу изменить жизнь гагаузов», – сказала София, которая надеется, что будущему руководству удастся повысить уровень жизни.
«Будущее, в котором мы сможем хотя бы сами себя содержать, потому что сейчас это невозможно. Коммунальные услуги очень дорогие, пенсии очень маленькие. Очень тяжело», – рассказала София.
На вопрос о том, обладает ли башкан необходимыми полномочиями для изменения этой ситуации, женщина призналась, что не знает. «Может быть. Если у него получится, то да. Поэтому мы и пытаемся идти на выборы», – отвечает она. Пока она не решила, за кого отдаст свой голос.
Такое же недовольство выразила и Елена, жительница Чадыр-Лунги, которая хочет, чтобы будущий башкан уделял больше внимания пенсионерам.
«Я хочу, чтобы в Гагаузии у людей была хорошая жизнь. Пенсионерам очень тяжело. Я бы хотела, чтобы пенсионеров хотя бы немного уважали, чтобы считались с их существованием. Ведь пенсионеры… Сколько они получают? И какие цены сейчас везде? Очень тяжело», – сказала женщина.
Елена также сказала о подорожании природного газа. «Я хочу, чтобы у нас были хорошие цены. Цены сейчас очень высокие. Посмотрите и на газ, сколько он стоит! Сколько мы получаем и как мы сможем платить за этот газ?» – задалась она вопросом.
Она хочет башкана, который «будет стараться сделать что-то для людей», обеспечит порядок и стабильность. Однако, как и София, она не знает, может ли он напрямую повлиять на цены и уровень пенсий.
Штефан Бежан обратил внимание на то, что некоторые из обещаний, даваемых кандидатами на пост башкана, выходят за рамки полномочий руководителя автономии.
«Я видел среди фантастических обещаний некоторых кандидатов то, что они повысят зарплаты и пенсии, что газ… Даже Федор Гагауз сказал, что его сын едет договариваться о привозе более дешевого газа, но не башкан Гагаузии определяет цену на газ и башкан Гагаузии не может привезти газ», – объяснил эксперт.
«Если у кого-то есть более дешевый газ, пожалуйста, пусть привезут его, соблюдая законодательство, конечно, и я пойду и запишусь к ним, встану в очередь за более дешевым газом», – сказал Бежан.
«Башкан не может повышать зарплаты и пенсии. Их повышает Правительство Республики Молдова в пределах наших бюджетных возможностей. Не башкан это делает. Не башкан устанавливает цены на продукты питания, они определяются рынком в зависимости от спроса и предложения, себестоимости и так далее», – уточнил Бежан.
Он напомнил, что трудновыполнимые предвыборные обещания – не новость для Гагаузии. В ходе предыдущих кампаний жителям автономии обещали в том числе строительство аэропорта, теплоэлектростанции и привлечение сотен миллионов долларов инвестиций, и эти проекты так и не материализовались.
«Ранее гагаузам обещали и аэропорт, и ТЭЦ, и инвестиции в 500 миллионов долларов. И ничего из этого не произошло», – сказал Бежан.
Эксперт иронизирует по поводу повторяющихся обещаний построить аэропорт в автономии: «Это прямо шутка. Когда летишь из Комрата, не знаешь, из какого аэропорта лететь – из построенного Ириной Влах или Евгенией Гуцул».
«Башкан должен быть и с Россией, и с Европейским союзом»
У Софии есть четкое предпочтение относительно ориентации будущего руководителя автономии. «Нам нужен башкан, у которого есть связи с Россией. Это мое мнение. Все-таки нам было хорошо тогда, когда у нас были связи с Россией», – заявила София.
София объясняет свою позицию тем, что долгое время работала в России, где, по ее словам, не сталкивалась с негативным опытом. «Я долго работала в России и не видела там ничего плохого. Я считаю, что Россия не напала бы на Украину», – настаивает женщина.
Штефан Бежан отметил, что привязанность к России остается сильной в гагаузском обществе и подогревается в том числе историческими представлениями о том, что Российская империя спасла гагаузский народ от исчезновения.
По словам Бежана, эта историческая и культурная связь влияет и на предвыборную риторику в автономии, где политики, как правило, избегают критических высказываний в адрес Москвы.
«Сегодня нельзя быть политиком в Гагаузии и быть против России, потому что люди просто не выберут тебя. Мы не увидим в публичных выступлениях местных избранников оттуда осуждения России в войне против Украины», – заявил он.
На вопрос о том, за какого кандидата он никогда бы не проголосовал, Виктор из Чадыр-Лунги ответил, что избегал бы политика, продвигающего исключительно одну геополитическую ориентацию.
«Вероятно, за того, для кого важна только одна сторона. То есть либо он поддерживает исключительно Европейский союз, либо находится только на стороне пророссийских сил. Иными словами, у него нет взвешенного подхода, учитывающего все стороны. В целом должно быть развитие во всех направлениях», – считает Виктор.
Желание иметь башкана, который бы не примыкал исключительно к одному из «геополитических лагерей», звучало и в беседах с другими жителями автономии.
«Это старая нейтралистская, молдовенистская теория: „Ласковый теленок двух маток сосет”. Мы все хотим иметь хорошие отношения с Россией, но отношения равноправия, а не подчинения», – сказал Штефан Бежан.
Однако Бежан считает, что война в Украине делает все более сложным поддержание столь же близких отношений с Россией.
«В настоящий момент ты больше не можешь быть теленком, сосущим двух маток, потому что мир, в котором мы живем, разделился. Возводятся стены, как воображаемые, так и физические, и мы должны выбрать, по какую сторону стены хотим быть», – объяснил он.
В то же время Бежан обратил внимание на то, что жители Гагаузии уже ощутили пользу от проектов, финансируемых Европейским союзом, хотя Россия и продолжает пользоваться симпатией в регионе.
«Гагаузы увидели преимущества европейской интеграции, причем увидели их больше, чем многие молдаване. Они ощутили эти плюсы на собственной шкуре», – отметил эксперт, имея в виду инвестиции в населенные пункты автономии.
«Помимо этой любви к России, человеку нужны вполне прагматичные вещи: зарплаты получше, дороги покрепче, вода в доме, качественная медицина», – объяснил Бежан.
Почему выборы в Гагаузии важны за пределами автономии?
Штефан Бежан объяснил, что полномочия башкана связаны прежде всего с управлением автономией и решением местных проблем. «По большей части башкан – это крупный мэр с некоторыми дополнительными компетенциями. Его полномочия больше связаны с решением проблем гагаузов, но никак не с занятием геополитикой», – пояснил Бежан.
В свою очередь, Народное собрание, которое эксперт сравнивает с местным парламентом, принимает нормативные акты в рамках национального законодательства и утверждает бюджет автономии.
«Они очень важны, потому что гагаузский регион, хотя и составляет лишь 5% территории Республики Молдова и 3,5% населения страны, играет куда большую роль с геополитической и политической точек зрения. Он может оспаривать европейский курс Молдовы, может быть дестабилизирующим фактором, инструментом, который Российская Федерация может использовать против Молдовы и против нашего европейского курса», – объяснил Бежан.
В этом контексте эксперт считает, что будущий башкан и депутаты Народного собрания должны сделать акцент на сотрудничестве с центральными властями и решении проблем жителей вместо политической конфронтации с Кишиневом.
«Нам нужен башкан, лояльный Кишиневу, и Народное собрание, готовое к диалогу и сосредоточенное на решении проблем. Чтобы Гагаузия не была тем дестабилизирующим фактором, каким она являлась последние три года», – подвел итог Бежан.
