Мнение Насколько проевропейским является Иван Чебан?
9 июля 2025 года ZdG опубликовала новость о том, что Ивану Чебану запрещен въезд в Румынию и страны Шенгенской зоны. Несколько дней продолжались дебаты о причине запрета: мэр Чебан заявил, что ничего об этом не знает, а румынские власти не сообщили, за какие именно действия была наложена санкция. Дискуссии усилились в сторону более широких дебатов о европеизме градоначальника молдавской столицы. Вот основные моменты этих дискуссий.
Запрет на въезд в Румынию и Шенгенскую зону
Мэр Чебан сделал заявление только вечером 9 июля, когда была опубликована новость, сказав, что ничего не знал об этом запрете и предпримет шаги для отмены санкций. Однако в недавнем интервью на своей странице в Youtube Чебан заявил в контексте обсуждения запрета, что у него 7 июля должна была быть командировка в Бухарест, которая так и не состоялась. Вероятно, он знал что-то заранее, но не стал объяснять это гражданам. Это характеризует политика Чебана, эту стратегию он применяет очень часто: ничего не объясняет, не отвечает на вопросы, не раскрывает подробности, когда оказывается втянутым в споры.
Визит в Москву в феврале 2022 года
Вот уже более трех лет молдавское общество обсуждает цель визита господина Чебана в Москву в день нападения России на Украину. В течение нескольких лет он обещал многим журналистам, что скоро вернется с подробностями, но так и не сделал это. И только в 2025 году он заявил, что это была поездка с целью отдыха. Конечно, в Москве приятно отдыхать в любое время, особенно в феврале, но честный рассказ публичного человека в 2022 году, да еще и с прямыми осуждениями кремлевских орков, был бы гораздо более желанным. Сейчас, в 2025 году, уже вовсю обсуждаются сигналы о том, что Иван Чебан собирался отправиться в США вместе с несколькими сотрудниками, но не был допущен американскими властями на борт самолета. Конечно, нам интересны подробности этого дела и ждем ответа от любой из сторон, подтверждающего или опровергающего эту информацию.
Политический путь: из Москвы в ЕС?
Иван Чебан начал свою политическую карьеру в ПКРМ, и в 2011 году стал депутатом парламента по спискам этой партии. Соглашение об ассоциации между Республикой Молдова и Европейским Союзом уже было предметом активных дискуссий, а политик Иван Чебан на протяжении десяти лет оставался верен пророссийским партиям, присоединившись к Додону после разрыва с Ворониным. Более того, он был ярым сторонником Кремля и активно участвовал в акциях протеста против ЕС. В 2014 году у штаб-квартиры Еврокомиссии Чебан подбадривал промосковских протестующих из Кишинева, заявляя: «Я не согласен с подписанием Соглашения об ассоциации с ЕС. Молдова хочет быть в Таможенном союзе». Только после создания собственной партии – MAN – он неоднократно заявлял о своей проевропейской ориентации. Однако очень скоро создал блок с несколькими откровенно антиевропейскими партиями.
Стандарты и ценности
Некоторые стандарты деятельности мэра остались прежними: диалог, доступ к информации, прозрачность, соблюдение прав человека – все это Ион Чебан воспринимает так же, как Додон, Воронин или Влах и, конечно, Владимир Путин. Например, Ион Чебан не видит проблемы в том, что мэрия разрешает многочисленные концерты в центре столицы с участием пропутинских артистов (которые, конечно же, въезжают в Республику Молдова с разрешения правительства), и в то же время яростно выступает против марша ЛГБТК-сообщества. Еще более пророссийской является модель общения мэра с журналистами и представителями гражданского общества, которые задают ему неугодные вопросы. Он неоднократно шокировал своей гротескной риторикой, произнесённой с трибуны мэрии или из кресла мэра, ассоциируя некоторых журналистов и активистов в публичных выступлениях с грязными подгузниками, вылизывающими анальные отверстия и другими унижающими выражениями, которые не свойственны поведению мэра, соответствующего европейским стандартам общения.
Прозрачность и честность
Чебан заявляет, что стремится к прозрачности, но факты свидетельствуют об обратном. На официальном сайте мэрии Кишинёва найти данные о государственных средствах еще сложнее, и журналисты, которые настаивают на их получении, часто подвергаются оскорбительным клеветническим кампаниям. Например, наша коллега Феличия Ганев запросила данные о государственных средствах, потраченных на водосточные системы, но так их и не получила. Вместо этого она сама стала объектом агрессивной клеветнической кампании. Кроме того, наша коллега Мэриуца Нистор проанализировала проблему непрозрачного найма сотрудников MAN в мэрии Кишинёва, и результатом стала клеветническая кампания, организованная прямо из здания мэрии. Аналогичным атакам подверглись и журналисты TV8, Jurnal TV и других СМИ, но подобные возмутительные действия не произошли бы в ЕС. Поскольку порядок трудоустройства родственников мэра в муниципальных структурах не был до конца прояснен, тем более гротескным выглядело то, как мэр отдавал приказы об их увольнении, хотя по закону увольнение с должности осуществляется совершенно иначе.
В настоящее время Иван Чебан занимает пост мэра столицы страны-кандидата на вступление в ЕС и управляет многочисленными контрактами, финансируемыми структурами ЕС. Поэтому соблюдение европейских стандартов общения, целостности и прозрачности является обязательным, независимо от того, каких взглядов придерживается мэр.
