«Ложные сведения в резюме… влекут за собой исключение кандидата из конкурса.» Кто выбрал Дмитрия Вангели директором Moldatsa и как они обосновывают этот выбор

Дмитрий Вангели, уволенный с должности директора Moldatsa после расследования ZdG, в котором мы показали, что он включил в свое резюме ложные данные, в том числе утверждение о том, что работал пилотом в Air Canada – одной из крупнейших авиакомпаний мира, – был выбран на эту должность членами совета директоров Moldatsa. В состав совета входят представители Агенства публичной собственности (АПС), Государственной канцелярии, Министерства инфраструктуры и регионального развития, Министерства экономического развития и цифровизации, Министерства финансов, а также профсоюзной организации Moldatsa. Решение о назначении победителя конкурса было принято советом единогласно, согласно сообщению АПС.

Ранее Вангели также был предложен и назначен врио директора самим учредителем Moldatsa – АПС. На просьбу ZdG объяснить, почему именно Вангели был выбран временным руководителем, директор агентства Роман Кожухарь не предоставил комментарий до момента публикации статьи.

«Ложные сведения в резюме… влекут за собой исключение кандидата из конкурса»

В уставе отбора на конкурс, организованный АПС для должности администратора государственного предприятия Moldatsa, прописаны требования ко всем кандидатам. В документе указано: «Ложные сведения в резюме, ложные заявления, подделка официальных документов и документов, подписанных в частном порядке, выявленные членами совета до или во время проведения конкурса, влекут за собой исключение кандидата из конкурса, а если такие факты подтверждаются после завершения конкурса, это дополнительно приводит к признанию результатов конкурса недействительными и немедленному прекращению контракта на должность администратора».

Также отмечается, что «оценка резюме проводится на основании документов, представленных в конкурсном досье и подтверждающих сведения, указанные в резюме», что предполагает обязанность кандидатов на должность директора Moldatsa представить документы, подтверждающие информацию из их резюме.

Шесть кандидатов и два этапа отбора

В конкурсе участвовали 6 человек, из которых трое прошли этап предварительного отбора документов. Ко второму этапу – собеседованию – были допущены:

• Виталий-Сильвий Мидриган, бывший судья, замадминистратора Moldatsa (именно он стал исполнять обязанности руководителя после отстранения Дмитрия Вангели в результате расследования ZdG. Позже временным директором был назначен Андрей Чебану, нынешний замдиректора Гражданского авиационного управления). Мидриган снял свою кандидатуру до собеседования.
• Виктор Няга, бывший заместитель директора Гражданского авиационного управления.
• Дмитрий Вангели, который на тот момент уже был временным администратором Moldatsa, назначенным АПС на эту должность в августе 2024 года после отставки другого врио руководителя, Олега Попшой.

На собеседовании кандидаты «представили свое видение повышения эффективности экономико-финансовой деятельности предприятия и ответили на вопросы членов совета директоров, подготовленные на основе установленной регламентом библиографии и критериев». По данным пресс-релиза АПС, Дмитрий Вангели набрал наибольшее количество баллов и был объявлен победителем конкурса на должность администратора Moldatsa при единогласной поддержке всех членов совета директоров предприятия.

Кто и почему выбрал Вангели руководителем Moldatsa

Согласно отчету Moldatsa за 2025 год, совет директоров возглавлял Ион Котруцэ, замначальника Управления государственно-частного партнерства и инвестиционных проектов Агентства публичной собственности, а секретарем совета был Роман Казан, заместитель генсекретаря Правительства.

На момент проведения конкурса в сентябре 2025 года в состав Совета также входили: Мирча Пэскэлуцэ – государственный секретарь Министерства инфраструктуры и регионального развития; Ана Лука – на тот момент заместительница генсекретаря Министерства финансов, ныне замдиректора Таможенной службы; Штефан Ворник – начальник отдела в Управлении политики в области открытых данных и повторного использования информации при Министерстве экономического развития и цифровизации; Петр Иову – председатель первичной профсоюзной организации Moldatsa.

«В уставе не написано, что кандидат должен обладать лицензией пилота или окончить курсы пилотирования»

ZdG спросила нескольких членов совета, которые признали Дмитрия Вангели победителем конкурса, проверяли ли они сведения, указанные в его резюме, и требовали ли подтверждающие документы.

Председатель совета директоров и замначальника управления АПС Ион Котруцэ заявил для ZdG, что при рассмотрении резюме Вангели данные о его предполагаемом обучении пилотированию и опыте работы «пилотом» в Air Canada не проверялись. Также не запрашивались подтверждающие документы, хотя это предусматривалось конкурсным уставом.

И. Котруцэ: Эти аспекты не являлись обязательными требованиями к кандидатам. Мы сосредоточились только на обязательных требованиях. В уставе не написано, что кандидат должен обладать лицензией пилота или окончить курсы пилотирования.

ZdG: Но там написано, что кандидат должен предоставить доказательства и документы, подтверждающие сведения из резюме. То есть если он пишет, что является пилотом, он должен был представить соответствующие документы.

И. Котруцэ: Не обижайтесь, но я уже не помню, что происходило год назад, и у меня сейчас нет перед глазами конкурсного досье, чтобы ответить на этот вопрос.

ZdG: Почему вы решили голосовать за Вангели как за администратора Moldatsa? Голосование было единогласным.

И. Котруцэ: Я не могу это комментировать. Ответ может дать пресс-служба.

ZdG: Но вы были председателем совета директоров. И остаетесь им сейчас.

И. Котруцэ: Есть пресс-служба, мы не уполномочены давать комментарии.

ZdG: По вашему мнению, конкурс был проведен корректно?

И. Котруцэ: Я уже сказал, что комментариев не даю.

Позже Котруцэ перезвонил ZdG и передал подготовленное заявление, подчеркнув, что решение конкурсной комиссии о выборе кандидата было направлено в Агентство публичной собственности, которое его утвердило. Он также отметил: «Члены конкурсной комиссии голосовали независимо, исходя из своего внутреннего убеждения, сформированного после изучения документов, заслушивания кандидатов и оценки критериев, установленных для конкурса».

Ион Котруцэ, представляющий АПС в совете Moldatsa, рекомендовал обратиться за официальной реакцией непосредственно в агентство, добавив, что полномочия членов конкурсной комиссии «завершились в момент передачи этого решения учредителю».

«Не было никакой необходимости проверять резюме при назначении врио, потому что это была рекомендация учредителя»

На вопрос о том, кто предложил кандидатуру Дмитрия Вангели на должность врио администратора, Котруцэ ответил, что это сделало АПС как учредитель Moldatsa. «Учредитель выдвинул эту кандидатуру. Мы рассмотрели ее как члены совета», – ответил председатель совета директоров Moldatsa. Он уточнил, что и тогда сведения из резюме Вангели не проверялись:

«Не было никакой необходимости проверять резюме при назначении врио, потому что это была рекомендация учредителя. Тогда к кандидату вообще не предъявлялись какие-либо критерии. Критерии были сформулированы уже позже, когда был объявлен конкурс на должность директора».

По словам Котруцэ, заседание, на котором было принято решение назначить Вангели временным администратором, проходило онлайн, как и большинство заседаний совета директоров. При этом он не смог уточнить, находился ли Вангели в тот момент в Молдове.

«Он представил свое видение. На тот момент он был достаточно убедительным»

Другой член совета директоров Мирча Пэскэлуцэ, государственный секретарь Министерства инфраструктуры и регионального развития, сообщил ZdG, что участвовал только в этапе собеседования, но не в рассмотрении досье:

«Я не могу высказываться по поводу поданных кандидатами документов, потому что не участвовал непосредственно в этом заседании, но я предполагаю, что все строилось на доверии. В досье Вангели я видел и декларацию под личную ответственность о том, что представленные документы являются подлинными».

На вопрос ZdG, почему он поставил Дмитрию Вангели более высокий балл, Пэскэлуцэ ответил, что тот «показал себя лучше своего конкурента». «Он представил свое видение. На тот момент он был достаточно убедительным», – добавил представитель Министерства инфраструктуры.

«Этот вопрос даже не обсуждался, и сомнений в сведениях из резюме не возникало»

Ана Лука, заместительница директора Таможенной службы, бывший член совета директоров Moldatsa и бывший заместитель генерального секретаря Министерства финансов, заявила для ZdG, что в ходе конкурса от Дмитрия Вангели не требовали документов, подтверждающих его опыт пилота в Air Canada, поскольку «этот вопрос даже не обсуждался, и сомнений в сведениях из резюме, не возникало. Вместе с другими членами совета мы не сочли необходимым требовать дополнительные доказательства. Были представлены подтверждающие документы о прохождении различных курсов. Это были обучения в области авиации, в том числе сертификаты участия в различных программах подготовки. Таких сертификатов было достаточно много», – отметила Ана Лука.

Она уточнила, что речь шла об обучении в авиационной отрасли в целом, а не о курсах пилотирования. Часть этих программ Вангели прошел уже во время исполнения обязанностей администратора Moldatsa, а часть – ранее, как объяснила бывший член совета директоров Moldatsa.

По словам Аны Лука, на собеседовании Вангели был убедительным: «Он ответил на все вопросы, представил свою стратегию и видение будущего предприятия. Учитывая хорошие результаты, которых предприятие достигло в период его временного руководства, все это в совокупности, без каких-либо сомнений, побудило нас единогласно проголосовать за его назначение на эту должность».

После публикации расследования ZdG она заявила, что была шокирована раскрытыми фактами: «Я действительно не ожидала такого поворота событий».

«Резюме выглядело довольно впечатляющим и, казалось, подтверждало его пригодность для должности»

ZdG также поговорила с Михаем Лупашку, бывшим государственным секретарем Министерства экономического развития и цифровизации и бывшим членом совета директоров в августе 2024 года, когда Дмитрий Вангели был назначен врио директора Moldatsa. Он подтвердил, что кандидатура Вангели была предложена учредителем предприятия – Агентством публичной собственности.

«Было представлено резюме, но я не помню, чтобы в ходе обсуждения кто-то ставил его под сомнение или проводил более тщательную проверку. Все тогда ознакомились с резюме и поддержали назначение на должность временного руководителя. Резюме выглядело довольно впечатляющим и, казалось, подтверждало его пригодность для должности. Но, как оказалось, реальность не соответствовала тому, что было там указано. Не помню, чтобы обсуждались подробности профессионального опыта. Это была общая презентация. Вангели сам представился и рассказал о своем резюме. Но обсуждение носило общий характер», – сказал Михай Лупашку.

Министерство экономики сообщило ZdG, что его представитель в совете директоров Moldatsa не участвовал в процедуре избрания Дмитрия Вангели администратором предприятия, поскольку находился в отпуске. Этот факт подтвержден протоколом.

Без ответов от СИБ и АПС

ZdG также направила запрос в Службу информации и безопасности, чтобы выяснить, проверяла ли она деятельность и сведения, указанные Дмитрием Вангели в резюме, учитывая, что у него был доступ к государственной тайне, как ранее сообщил директор АПС Роман Кожухарь. Ответа мы пока не получили.

Сам Роман Кожухарь также не ответил на вопросы ZdG о том, почему именно АПС рекомендовало Дмитрия Вангели на должность врио администратора Moldatsa в августе 2024 года – должность, с которой он впоследствии участвовал в конкурсе и выиграл его, став директором госпредприятия.