Principală  —  Важное   —   Днестр между засухой и дезинформацией:…

Днестр между засухой и дезинформацией: как мы пришли к предсказуемому кризису

Коллаж ZdG

Более 80% из нас пьют воду, работают и живут благодаря Днестру, но река, кормившая нас поколениями, во второй половине 2026 года начала проигрывать битву с засухой.

Пока экраны телевизоров заполняются фейками, подогреваемыми политическим шумом и взаимными обвинениями политиков, реальность на местах демонстрирует рекордно низкие показатели уровня воды и граждан, которые слишком мало знают об истинных причинах этого гидрологического кризиса.

В последние месяцы Днестр мелеет на наших глазах, достигая исторических минимумов, а эксперты-экологи предупреждают, что то, что «все придет к этому, было понятно еще 30 лет назад», и «в борьбе с последствиями изменения климата очень важен и вклад самих людей».

Эксперт: «Скоро здесь будет сухо»

С моста Криулень-Дубэсарь, соединяющего два берега Днестра, открывается вид, отчетливо демонстрирующий последствия недавней гидрологической засухи и заметное отступление воды. Из-за падения уровня реки образовались островки, покрытые растительностью. Кое-где кажется, что вода и вовсе перестала течь.

«Вода упала примерно на 10 см, и это только начало. На самом деле скоро вода уйдет в судоходный канал на левом берегу, а здесь будет сухо», – объяснил Илья Тромбицкий, доктор биологических наук и исполнительный директор Международной ассоциации хранителей реки Eco-Tiras, сопровождавший команду ZdG в инспекции по Днестру.

Эксперт подтверждает: мы переживаем период климатических изменений, которые привели к отсутствию осадков, необходимых для питания реки водой. Впрочем, это проблема не только нашего региона, а явление, наблюдаемое по всей Европе.

«Северо-западная зона прибрежья Черного моря, в принципе, как и большая часть Европы, стала зоной с меньшим количеством осадков и более высокими температурами. По этой причине территория теряет воду. Этот процесс накопительный, и в результате почва становится суше. В Карпатах, когда выпадает большая часть осадков – будь то дождь или снег, – они уходят в почву. Кое-что попадает в реку, но далеко не все стекает. В этом контексте из года в год ситуация ухудшается, и сегодня мы видим суммарный результат нескольких лет нехватки осадков», – заключил Тромбицкий.

«Украина поставила эти плотины, перекрыла воду – и вот результат»

В селе Кошница Дубэссарского района, хотя ситуация и не выглядит настолько мрачной, признаки гидрологического кризиса уже очевидны.

Хотя главным источником питьевой воды в населенном пункте остаются колодцы, вода из Днестра активно используется для орошения. Александр Стасиев, исполнительный директор Кошницкой ассоциации орошения, с которым мы встретились на Насосной станции № 1 местной системы ирригации, утверждает, что пока препятствий для забора воды из реки нет, но видны первые признаки кризиса.

«На данный момент сказать, что уровень упал прямо критически, нельзя. Но по сравнению с прошлыми годами – да, действительно, Днестр сильно обмелел. Недавно я был на участке за Дубэссарами, и там Днестр заметно ниже. Если уровень опустится ниже критической отметки, возникнет риск, что мы больше не сможем запустить насосы. Как минимум придется полностью остановить полив», – объяснил он.

Людмила, местная жительница, с которой мы пообщались, считает, что в кризисе виновата Украина.

«Днестр течет из Карпат, а выше, в Украине, построили новую гидроэлектростанцию и удерживают воду, а спускают ее только тогда, когда у них уровень поднимается. Вот у нас Днестр и начал высыхать», – сказала женщина.

В центре села на скамейке сидели несколько местных жительниц, и они думают так же. Однако они перечислили и другие причины:

– Украина поставила эти плотины, перекрыла воду – и вот результат. Воды вообще не будет. Совсем не будет. Будет на вес золота.
– Это от засухи, от этой жары.
– И от жары, и от самого Днестра – его же не чистят и не углубляют. Раньше зимы были зимами, был снег, из Карпат текла вода, когда все таяло, а сейчас что? Снега нет, откуда воде взяться? Были грибные, пастушьи дожди, как старики говорили. А сейчас что? Покапает две-пять минут – и это весь дождь. В колодцах вода сильно упала. У нас дома, если засуха, в колодце остается метр воды.

Другой местный житель рассказал нам, что никогда раньше не видел Днестр настолько обмелевшим.

«Это плачевно, все изменилось как никогда, в принципе. Что-то происходит с экологией и с природой, это видно. В целом меняется климат. Но все же мне кажется, что тут есть и человеческий фактор – разные дамбы, выкачивают эту воду куда-то, может, на полив пускают. Когда-то, в прошлом, пароходы ходили до Бендер, а сейчас такое даже представить трудно», – вспоминает он.

Мужчина считает, что нам следует бережнее относиться к природе. «Хуже всего то, что у нас совсем нет жалости к природе. Вот и все. А государство – тут одно государство ничего не сможет сделать. Вы же видите, что происходит в мире, столько злобы».

Водный кризис – повод для спекуляций

Тема водного кризиса на Днестре стала поводом для спекуляций в публичном пространстве. Нарратив о том, что Украина «перекрыла нам воду», продвигают в том числе некоторые политики. Однако реальность показывает, что Украина страдает от низкого дебита Днестра, как и Республика Молдова.

«Несколько населенных пунктов в Черновицкой области и сам город Черновцы уже получают воду по графику, даже в городе Новоднестровске, где расположено одноименное водохранилище – Новоднестровское… То есть и в этом городе, хотя водохранилище совсем рядом, людям уже дают воду по расписанию… Мы часто слышим много критики в адрес этой инфраструктуры в Украине, этой плотины – о том, что они воруют нашу воду, забирают ее. Но если бы этой плотины не было, мы бы оказались в нынешней ситуации на много месяцев раньше», – заявил министр окружающей среды Георгий Хаждер.

Какова же роль Новоднестровского водохранилища?

Поскольку сток реки не бывает одинаковым в течение года, на ее русле строят плотины и водохранилища, которые предназначены для накопления излишков воды в периоды высокого дебита. Собранные таким образом запасы воды можно использовать в «черные дни», когда из гор поступает меньше воды.

Эту же функцию выполняет и Новоднестровское водохранилище в Украине, ставшее в последние месяцы мишенью для спекуляций.

«В Новоднестровском резервуаре накапливается около трех миллиардов кубометров воды – это примерно четверть от того, что есть в Днестре по чисто природным показателям. Существует регламент – отдавать (Украина Молдове, прим. ред) не менее 100 м³/с», – объяснил Алеку Реницэ, эколог и председатель Экологического движения Молдовы.

Из-за засухи количество воды, поступающей в водохранилище из гор, существенно сократилось. Поэтому, чтобы сбрасывать из водохранилища на Днестре регламентированный объем, пришлось использовать воду, накопленную в резервуаре. Однако со временем и эти запасы истощились.

«Если оценить, откуда берется наша вода, мы увидим, что 75-80% накапливается на территории Украины, в Карпатах, из притоков, особенно с левого берега Днестра на территории Украины, поскольку в Молдове у нас всего два незначительных притока. Как только в резервуар перестает поступать вода из Карпатских гор, ситуация драматически меняется. Бывали дни, когда в резервуар поступало всего по 15-20 м³/с. С другой стороны, нам отдавали по 100 м³/с, а позже объем снизился до 60 м³/s. И сейчас мы снова на стадии переговоров с Украиной, чтобы посмотреть, сколько будет подаваться, потому что красная линия опустилась практически на 11 м³/с. В итоге вышло бедствие – отдавать просто неоткуда. Если объяснить простым языком, в Днестр из Карпатских гор вливалось одно ведро воды, а нам, Молдове, отдавали четыре ведра воды, то есть в четыре раза больше. Теперь резервуар опустел, он перешел критическую черту», – объяснил Реницэ.

По словам министра окружающей среды Георгия Хаждера, если бы не существовало Новоднестровского водохранилища, Республика Молдова могла бы столкнуться с сегодняшним гидрологическим кризисом гораздо раньше.

«Все это время мы вели переговоры с украинской стороной, пока у них были запасы воды, и мы смогли отсрочить наступление этого явления. Я указывал на эти риски еще в июле, потому что нам нужно было готовиться. Тенденция очевидна: рано или поздно мы все равно пришли бы к этой точке.

…Мы смогли использовать резерв, накопленный в предыдущие годы, и сохранять этот дебит вплоть до недавнего времени. Теперь, как вы понимаете, эта вода израсходована, дебит везде снижается, и мы неизбежно пришли к ситуации, когда приток и сброс воды сравнялись», – уточнил Хаждер.

Эколог Алеку Реницэ подтвердил, что «ситуация катастрофическая» и для Молдовы, и для Украины, а «все остальное – спекуляции».

«Утверждения о том, что украинцы якобы не хотят давать нам воду, нечестны со стороны тех, кто это комментирует. Им просто неоткуда нам ее давать. Нужно принимать вещи такими, какие они есть. Мы можем найти миллион и одного козла отпущения. На самом деле сегодняшняя ситуация в бассейне реки Днестр, а уже и Прут – это исключительно проблема, связанная с изменением климата. Это проблема, связанная и с отношением властей к лесам в Карпатах и в Республике Молдова. Поэтому мы должны объяснить людям, что сейчас они в той или иной степени пожинают плоды своего десятилетнего халатного отношения ко всему, что касается окружающей среды. Воду забрал гораздо раньше каждый из нас, кто не задумывался об этом, а также объективная ситуация».

«То, что все придет к этому, было понятно еще 30 лет назад»

По мнению Ильи Тромбицкого, проблему можно было предотвратить или, по крайней мере, смягчить, если бы власти Украины и Республики Молдова вовремя приняли необходимые меры.

«Мы прогнозировали, что ситуация из-за климатических изменений будет постепенно ухудшаться, но сегодня мы видим, что это происходит гораздо быстрее, чем мы ожидали… Это процесс, и проблемы накопились. Обе стороны (Украина и Молдова, прим. ред.) не хотели решать их вовремя. То, что все придет к этому, было понятно еще 30 лет назад. Если бы тогда в обеих странах активно высаживали леса, сейчас ситуация была бы получше.

Кроме того, ситуация связана и с землепользованием. Мы в Молдове унаследовали от СССР ситуацию, когда около 65% территории страны составляют сельскохозяйственные угодья. Они очень быстро теряют влагу из-за монокультур. Нужно было с самого начала пересмотреть этот подход и уделить лесам гораздо больше внимания. Как и многолетним насаждениям», – считает Тромбицкий.

Эколог Алеку Реницэ также утверждает, что у нашей страны отсутствовала стратегия защиты окружающей среды.

«Изменение климата – это глобальное явление, а не локальное или региональное. Но каждая страна приняла свою стратегию, и те, кто поторопился 20-30 лет назад улучшить ситуацию, сейчас находятся в гораздо лучшем положении… У Молдовы есть стратегии по изменению климата, но если перейти к их реализации, мы увидим, что все остается больше на бумаге, чем на деле.

…Это старая история еще со времен Советского Союза. Тогда во главу угла ставили не питьевую воду, а гидрологические, гидрографические и особенно энергетические интересы. Из-за потребности в воде для ирригации и сельского хозяйства, они создали своего рода дьявольский план по возведению дамб на Днестре на территории Украины и Молдовы… Во времена СССР из 300 с лишним тысяч гектаров водно-болотных угодий, таких как плавни Прута, Днестра и малых рек, было ликвидировано более 200 тысяч, то есть 70%. Таким образом была уничтожена сеть природных резервуаров пресной воды», – объяснил Реницэ.

Министр окружающей среды: «Это наше будущее, и нам остается только адаптироваться»

Среди долгосрочных мер эксперты называют облесение территорий. «Мы требовали найти все ресурсы и выделить земли, чтобы хотя бы 20% национальной территории было покрыто лесами. Это стало бы отличным „амортизатором” для этих климатических изменений», – отметил председатель Экологического движения Молдовы. По его словам, восстановление уничтоженных природных зон также стало бы решением.

Илья Тромбицкий считает, что возвращение рекам их прежних извилистых русел способствовало бы решению проблемы: «Раньше реки текли не как прямые канавы, а виляли. К сожалению, это дорогостоящий метод, поэтому его почти нигде не используют».

С другой стороны, министр окружающей среды утверждает, что ведомство уже реализует экологические программы, призванные улучшить ситуацию с водой в Молдове.

«Мы начали программу облесения. За последние годы мы уже расчистили и находимся в процессе расчистки около 100 километров внутренних рек. Мы должны намного рациональнее расходовать воду, переходить на более передовые технологии, потому что, к сожалению или к счастью, это наше будущее, и нам остается только адаптироваться. Сажать как можно больше лесов, чтобы притянуть эти дожди», – рассказал нам министр.

Тем не менее в борьбе с последствиями изменения климата очень важен и вклад самих людей.

«Все, по сути, начинается с гражданина, с общества. Государство, конечно, может стимулировать многие вещи, помогать, финансировать, но если общество не вовлекается и мы виним во всем только государство, ничего не выйдет. Ответственность лежит в равной степени и на местных сообществах, и на государстве… Если бы в Кишиневе три дня не было воды, мы все на четвертый или пятый день очень быстро поняли бы, что значит ее отсутствие. Пока у нас есть вода, мы не осознаем ни одну из реальных проблем, с которыми сталкивается Молдова в сфере водоснабжения», – заключил Алеку Реницэ.

В этом контексте министр окружающей среды также призывает людей рационально использовать воду: «Я считаю, что процесс экономии воды должен быть постоянным, а не только тогда, когда возникают определенные риски. Используем ли мы ее в сельском хозяйстве – ведь есть много эффективных методов, например, капельное орошение… Пора отказаться от методов, при которых расходуется слишком много воды, и начать собирать воду во время весенних и осенних дождей, чтобы затем использовать ее».

Что дальше?

Без Днестра мы все же не останемся – в этом уверен как министр окружающей среды, так и эксперты. Однако вопрос заключается в том, удастся ли забирать и очищать воду из реки, когда ее уровень станет еще ниже.

«Мы все-таки говорим о дебите в 30 м³/с на Днестре. Теоретически этого достаточно или даже более чем достаточно для снабжения всех населенных пунктов Молдовы. То есть вода физически будет. Теперь все зависит от наших возможностей, в частности мэрии Кишинева и компании Apă-Canal, управляющей этой инфраструктурой – принять все необходимые меры, чтобы мы могли технически забирать воду, очищать ее и подавать людям в краны», – отмечает Хаждер.

В публикации от 1 октября мэр Кишинева Ион Чебан сообщил: «Мы делаем все возможное на водозаборной станции, укрепляем усилия и мощности», а ответственность за этот кризис лежит «на высшем уровне и не зависит от мэра» или работников водозаборных станций.

Мы попытались поговорить с кем-то из мэрии Кишинева, чтобы получить актуальные данные о работе водозаборной станции в Вадул-луй-Водэ, но пресс-секретарь учреждения сообщил, что не может предоставить иную информацию, кроме той, что уже была передана, и что муниципалитет делает все от него зависящее, а «мяч находится на стороне центральных властей».

По словам министра окружающей среды, если снабжение водой из Днестра станет затруднительным или невозможным, существуют альтернативные решения: «У нас есть подземные источники. То есть нам в первую очередь нужны исследования и проектирование, чтобы понять, где они находятся, как забирать эту воду и подключать к системе водоснабжения. И, разумеется, водохранилища, которые могут послужить альтернативным источником».

Алеку Реницэ считает, что в случае форс-мажора власти могут использовать и воду из Дубэссарского водохранилища, но это не станет долгосрочным решением. «Если вы забираете воду оттуда, а с другой стороны она не поступает, возникает второй риск».

Тем не менее низкий дебит реки Днестр в любом случае может привести к негативным последствиям, особенно для биоразнообразия. «Днестр будет существовать. Другой вопрос – сколько в нем будет воды. Низкий дебит повлияет главным образом на людей – я имею в виду сложности с водоснабжением, а также на биоразнообразие, то есть на рыбу, живущую в Днестре. Некоторые виды явно не выживут, так как зимой может возникнуть массовый мор – вода останется без кислорода, и в этом случае рыба погибнет. То, что останется, когда-нибудь размножится. Но это большие потери для всей экосистемы реки… Разумеется, эта ситуация не вечна. Рано или поздно в бассейн Днестра, в Карпаты, придут осадки, и в этом случае он оживет. Но мы, к сожалению, не знаем, когда это произойдет», – объяснил Тромбицкий.

Река Днестр берет начало в Карпатах на территории Украины, и ее протяженность составляет более 1300 км, из которых около 600 км проходят по территории Республики Молдова.