Дело «Кулек»: прокуроры требуют изменить обвинения, предъявленные Игорю Додону, «в отягчающем смысле». Социалист присутствовал в суде
В пятницу, 25 сентября, в Высшей судебной палате (ВСП) проходит новое заседание по делу «Кулек», в котором обвиняемым является бывший президент Молдовы и нынешний депутат от Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) Игорь Додон. Прокуратура подала в суд ходатайство об изменении обвинительного заключения в отношении социалиста. Виталий Кодряну, один из прокуроров по делу, заявил, что свидетель обвинения Адриан Раду, бывший советник Владимира Плахотнюка, не смог явиться на заседание и в этот раз.
Прокурор представил судьям протокол и распоряжение о принудительном приводе его в суд.
«Согласно подписанному сегодня протоколу, представленному обвинению, участковый отправился в дом Раду Адриана, но никого там не обнаружил. Кроме того, когда с ним связались по мобильному телефону, он пояснил, что его нет в городе, он находится в другой стране по работе, что делает невозможным его явку в суд», — заявил Виталий Кодряну, отметив, что ему неизвестно, когда свидетель вернется.
Впоследствии прокурор по делу Петру Ярмалюк подал ходатайство о внесении в обвинение в отношении подсудимого Игоря Додона пункта об «отягчающем обстоятельстве» за «совершение преступления пассивной коррупции лицом, занимающим государственную должность, в особо крупных размерах, в интересах преступной организации».
«Все остальные процессуальные аспекты исчерпаны. Как мы уже сообщали, у нас есть постановление от 25 сентября 2026 года относительно предъявленного обвинения подсудимому Додону. Мы собираемся довести его до сведения г-на Додона на судебном заседании в присутствии адвокатов защиты и представить это обвинение суду. Вкратце, уважаемый суд, оно состоит в том, что в соответствии со ст. 326, ч.1 Уголовно-процессуального кодекса, а также ст. 8 и ст.10 Уголовного кодекса, мы изменяем обвинение подсудимого Игоря Додона в отягчающем порядке, предъявленное 26 сентября 2022 года, в связи с обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст. 324 ч.3 п. a), b) и c), а также ст. 42 ч.3 Уголовного кодекса…, в формулировке Уголовного кодекса, действовавшего на дату совершения деяний.
Речь идет о двух эпизодах, касающихся совершения пассивной коррупции лицом, занимающим государственную должность, в особо крупных размерах, в интересах преступной организации, на основании доказательств, рассмотренных в ходе судебного разбирательства, допросов свидетелей и дополнительных доказательств», — заявил прокурор Петру Ярмалюк во время судебного заседания.
Телеканал TV8 отмечает, что адвокаты бывшего президента обратились в суд с ходатайством предоставить им месяц на изучение документа.
По словам Ярмалюка, это два отдельных эпизода, произошедшие с марта по июнь 2019 года. В частности, 4 июня он принял и получил незаконные финансовые средства через посредников, а три дня спустя, 7 июня, запросил другие суммы в пользу той же преступной структуры. При этом прокуратура также настаивала на обвинении в организации умышленного получения финансирования политической партии от преступной организации, пишет TV8.
Подробности дела «Кулек»
Расследование по делу под названием «Кулек» было возобновлено 18 мая 2022 года, на следующий день после того, как Апелляционная палата Центр полностью отменила ранее вынесенное решение Кишиневского суда сектора Чеканы о сохранении ранее вынесенного постановления о невозбуждении уголовного дела против бывшего президента Республики Молдова.
В основу дела легла видеозапись встречи Игоря Додона, Владимира Плахотнюка и Сергея Яралова в июне 2019 года, на которой видно, как лидер ДПМ передает Додону черный пакет, предположительно содержащий деньги. На записи Игорь Додон говорит Плахотнюку не «ходить с кульками» и передать пакет Корнелу (предполагается, что это Корнелиу Фуркулицэ, — прим. ред.), поскольку он собирался выплатить определенную зарплату. Затем Плахотнюк говорит Яралову «отдать деньги Косте» (предполагается, что это Константин Ботнарь, — прим. ред.), чтобы тот «передал их Корнелу».
Согласно информации, предоставленной прокурорами, ведущими это уголовное дело, Петру Ярмалюком и Виталием Кодряну, Игорь Додон якобы получил около 800 тысяч долларов, которые были использованы для покрытия расходов на содержание ПСРМ.
На судебном заседании 14 августа в качестве свидетеля защиты по делу «Кулек» выступила депутат Зинаида Гречаная, бывший председатель парламента и представительница ПСРМ. При содействии своего адвоката Зинаида Гречаная сделала заявления относительно политической ситуации после парламентских выборов 2019 года. Она заявила, среди прочего, что не верит в формирование коалиции между ПСРМ, партией, которую она тогда возглавляла, и бывшей Демократической партией, возглавляемой в то время Владимиром Плахотнюком. Политик утверждает, что представители ДПМ требовали возвращения поста премьер-министра Плахотнюку и что в период 2018–2019 годов ПСРМ подвергалась неоднократному давлению со стороны этой политической партии.
Она также подтвердила, что Ион Чебан и Влад Батрынча были назначены переговорщиками от ПСРМ для обсуждения формирования коалиции. «Они пришли и сообщили, что у представителей этой партии есть такие мысли, что другие выдвигают такие условия (…). С ДПМ были только общие обсуждения, конкретных переговоров о формировании коалиции не было (…)», — утверждает Гречаная.
В то же время политик признала, что просила Додона провести переговоры с представителями ДПМ по поводу формирования коалиции.
«У господина Додона был довольно обширный политический опыт. Господин Додон спокойнее, и я попросила его пойти и поговорить, в том числе с представителями ДПМ (…). С господином Плахотнюком у меня не было никаких обсуждений. До его прихода в парламент я видела господина Плахотнюка только один раз в правительстве и даже не знала, кто он. Я спрашивала своих коллег, кто он и откуда (…). Я больше доверяла господину Додону, что он умеет вести переговоры (…). У него был опыт (…)», — пояснила она.
Покинув зал суда, Гречаная отказалась отвечать на вопросы журналистов, подчеркнув, что «все заявления» она сделала в зале суда.
Фото: TV8
