15 магистратов подали заявку на участие в конкурсе на замещение пяти вакантных должностей судьи Кишиневской апелляционной палаты. Некоторые оказались в центре общественного внимания после того, как приняли ряд сомнительных решений по резонансным делам, накопили миллионные состояния, получили санкции за вынесенные решения или нанесли ущерб бюджету в десятки тысяч евро вследствие дел, проигранных в ЕСПЧ. Для некоторых кандидатов это вторая или даже третья попытка попасть в Апелляционную палату.

Конкурсы на замещение должностей судей Апелляционной палаты (АП) Кишинева были объявлены Высшим советом магистратуры (ВСМ) еще осенью 2020 года. ZdG проанализировала имущество и карьеру 15 претендентов, зарегистрированных в гонке за 5 вакансиями, и представляет их профили.

Доход более 2 миллионов леев и новые люксовые автомобили

Магистрат Геннадий Павлюк живет в доме в элитном районе Кишинева, хотя и он, и его супруга – врач по профессии – работали только на государство. Хотя он владеет роскошным домом с 2011 года, Павлюк входит в число магистратов, которые получили квартиры по льготной цене в многоквартирном доме, построенном специально для судей. В 2020 году магистрат продал квартиру, полученную в 2017 году, и подземную парковку, закрепленную за недвижимостью. Хотя он купил квартиру примерно за 21 тысячу евро, Павлюку удалось продать ее за 35 тысяч евро. Согласно декларации об имуществе и личных интересах, также в прошлом году семья Павлюк обновила свой гараж. Судья продал «BMW X3», которым он управлял на протяжении года, и «Renault KADJAR», который принадлежал его семье менее года. Взамен в 2020 году в гараже судьи оказались два автомобиля «Lexus NX300h» – один 2015 года, приобретенный за 362 тысячи леев, почти столько же, как зарплата, полученная судьей в прошлом году, а другой – 2017 года, купленный примерно за 479 тысяч леев. В 2020 году общий доход семьи Павлюк составил 2,2 миллиона леев.

Резонансные дела и «проблемы» после ухода ДПМ из Правительства

С января 2017 года Геннадий Павлюк является вице-председателем Кишиневского суда, отделения на Чеканах, эту должность он получил после повторного конкурса, в котором он участвовал один единственный. Павлюка продвигал экс-президент Игорь Додон сразу же после первого запроса, поступившего от ВСМ, его мандат истекает в июне 2021 года.

Павлюк оказался в центре внимания общественности после оглашения ряда сомнительных решений. В 2015 году судья применил ордер на домашний арест к беглому депутату Илану Шору, хотя прокуроры просили о предварительном аресте, а через три недели он также освободил Шора из-под домашнего ареста. Павлюк отправил за решетку бывшего премьер-министра Влада Филата, а впоследствии спас из тюрьмы бывшего депутата ДПМ Валерия Гуму, приговоренного в Румынии к четырем годам лишения свободы с исполнением приговора. Пока магистрат «совещался» по этому делу, ZdG застала момент, когда Адриана Бецишор, бывший прокурор Антикоррупционной прокуратуры, вышла из его кабинета. Хотя Судебная инспекция приняла меры, дисциплинарная процедура в отношении них двух была прекращена. Согласно информации с сайта ВСМ, за последние шесть лет имя судьи оказывалось, по крайней мере, 7 раз, в центре внимания Дисциплинарной коллегии, но каждый раз жалобы отклонялись.

ZdG ранее писала о спорных решениях, карьере и имуществе судьи. Павлюк уточнял тогда, что «мы не можем говорить о спорных решениях, пока каждое решение суда было поддержано иерархически высшей судебной инстанцией. Другими словами, можно говорить о том, что абсолютно все решения всех судей являются спорными. Многие могут сказать, что им не нравится принятое решение, и назвать его спорным. Но это не совсем правильно».

Летом 2019 года Павлюк был отстранен ВСМ от должности заместителя председателя Кишиневского суда, после того как бывший судья Михай Мургулец пожаловался на давление со стороны председателей судов. Павлюк обжаловал решение в АП и вернулся к работе. Также летом 2019 года магистрат был отозван с должности члена Совета Национального института юстиции (НИЮ), после того как бывший министр юстиции Олеся Стамате попросила ВСМ доказать, что он может «очистить судебную систему». И тогда судья обжаловал решение и получил выигрыш в АП, поскольку увольнение имело место в течение 7-месячного периода отпуска, который он взял чуть больше, чем через месяц после того, как демократы покинули Правительство.

Уголовный процесс и атаки в адрес прокуроров

Геннадий Павлюк посредством критических речей активно участвовал в двух внеочередных общих собраниях судей, целью которых был отзыв мандатов нынешних членов ВСМ. Венецианская комиссия поставила под сомнение законность этих встреч, и ВСМ продолжил работу.

Согласно информации, размещенной на странице «Юристы за права человека», решение коллегии судей, в составе которой участвовал судья Павлюк Геннадий, было предметом рассмотрения в ЕСПЧ. Речь идет о деле «Чайковский против Молдовы», по которому Правительство обязали выплатить убытки в размере 14 тысяч евро. В 2016 году Павлюк был оценен Коллегией по оценке деятельности судей на «очень хорошо», он получил 90 баллов в ходе процедуры оценки, а в 2019 году – на «отлично», накопив в общей сложности 87 баллов. В августе 2020 года прокуроры по борьбе с коррупцией начали уголовное преследование деяний, совершенных в ходе осуществления своей должности Геннадием Павлюком, после чего магистрат позволил себе несколько выпадов в адрес прокуроров, в том числе в отношении главы Генеральной прокуратуры Александра Стояногло, которого он обвиняет в преследовании. Это третья попытка Павлюка получить мандат судьи в Кишиневской АП.

Продал квартиру в многоэтажных домах, предназначавшихся судьям, и приобрел дом за миллионы

Судья Борис Талпэ числится среди судей, которые воспользовались квартирами по льготной цене в многоэтажном доме в Кишиневе, построенном специально для судей. Таким образом, за квартиру площадью 70 квадратных метров Талпэ заплатил всего 26 тысяч евро. В прошлом году магистрат продал недвижимость за 39,5 тыс. евро, то есть более чем на 13 тыс. евро больше цены покупки. Также в прошлом году Талпэ продал квартиру за 39 тысяч евро и приобрел дом площадью 129 квадратных метров за 130 тысяч евро, что эквивалентно примерно 2,8 миллионам леев. Согласно декларации об имуществе и личных интересах, в 2020 году судья накопил долги почти в полтора миллиона леев, получив три банковских кредита.

Борис Талпэ работает в судебной системе уже 12 лет. После трех лет работы в суде низовой инстанции в Дубоссарах указом, подписанным Марианом Лупу, врио президента в то время, он был повышен до должности председателя Дубоссарского суда, а через два года бывший президент Николае Тимофти назначил его судьей до достижения предельного возраста. В 2016 году пленум ВСМ откомандировал его из Дубоссарского суда для выполнения должности директора Центра правовой информации при Национальном институте юстиции, а в 2018 году срок прикомандирования был продлен на 18 месяцев. В феврале 2017 года он был оценен Коллегией по оценке деятельности судей за работу в качестве судьи, получив оценку «отлично». Это вторая попытка Бориса Талпэ занять кресло судьи Кишиневской апелляционной палаты.

Скромное имущество и отказы от продвижения по службе от двух президентов

С 2011 года Мария Киперь живет в доме, стоимость которого указана в декларациях об имуществе и личных интересах как равная нулю леев. В прошлом году судья обзавелась долей в ½ земельного участка в черте населенного пункта, указанная стоимость которого составляет 20 тысяч леев. Киперь является собственницей двух автомобилей: «Honda CRV» 2002 года, приобретенного в 2019 году за 5 тысяч евро, и «Volkswagen Golf», выпущенного в 1999 году и приобретенного в 2012 году за 1800 евро.

Мария Киперь начала свою карьеру в качестве судьи в 2005 году в Новоаненском суде. В марте 2010 года ВСМ подал запрос в Президентуру, попросив Михая Гимпу назначить Марию Киперь магистратом до достижения предельного возраста. Запрос ВСМ был отклонен. Через месяц члены ВСМ повторили просьбу, и глава государства был обязан подписать указ. Год спустя она была повышена до должности вице-председателя суда Новых Анен указом, подписанным Марианом Лупу. Она сохранила свою должность в 2015 году, благодаря аналогичному указу, подписанному Николае Тимофти, но в 2017 году ей так не свезло, когда президент Игорь Додон отклонил ее кандидатуру, сославшись на сомнения в неподкупности.

Дисциплинарная процедура по указанию министра юстиции

Киперь неоднократно обращалась в ВСМ с тем, чтобы ее повторно предлагали в Президентуру, но члены Совета отклонили заявление и объявили конкурс на замещение вакантной должности вице-председателя Новоаненского суда, в котором Киперь не участвовала.

В июле 2012 года по указанию тогдашнего министра юстиции Олега Ефрима была возбуждена дисциплинарная процедура в отношении судьи Киперь, подозреваемой в причинении ущерба Примэрии и городскому совету Каушан в размере 27 тысяч евро. 7 сентября 2012 года Дисциплинарная коллегия отклонила предложение о применении санкции к магистрату и прекратила дисциплинарное производство. 30 октября 2015 года Дисциплинарная коллегия также отклонила жалобу одной заявительницы, которая опротестовывала действия судьи Киперь. В ходе последней оценки деятельности, судья Киперь получила «очень хорошо».

Судья с недооцененными автомобилями

Геннадий Мыра работает судьей в районном центре, но живет в квартире в Кишиневе, купленной в 2017 году. Жилье площадью около 65 квадратных метров расположено в многоквартирном доме на Хынчештском шоссе и обошлось магистрату в 375 тысяч леев. Также с 2017 года Мыра владеет помещением площадью 13,8 квадратных метров, приобретенным за 36 тысяч леев. У него также есть квартира площадью около 34 квадратных метров, приобретенная в 2003 году примерно за 192 тысячи леев.

Магистрат также указывает в декларациях об имуществе и личных интересах и два недооцененных автомобиля. В 2011 году он купил «Volkswagen Golf 5», выпущенный в 2006 году, за 46 тысяч леев, хотя в 2021 году такой автомобиль продается по ценам от 90 до 110 тысяч леев. Мыра также владеет автомобилем «Audi A6» 1995 года, приобретенным в 2010 году за 31 тысячу леев, то есть менее чем за 1500 евро. На специализированных сайтах такой автомобиль стоит от 45 до 65 тысяч леев. За 2020 год магистрат указывает доход в виде зарплаты – около 331 тысячи леев (свыше 27 тысяч леев в месяц).

Два решения Дисциплинарной коллегии в отношении судьи – и ни одной санкции

У Геннадия Мыра 10-летний опыт работы в сфере правосудия, в сентябре 2011 года он был назначен на пятилетний срок на должность судьи в Сорокском суде. 30 июня 2017 года указом, подписанным экс-президентом Додоном, магистрат был переведен на должность судьи в Новоаненском суде, а спустя 11 дней ВСМ подал в Президентуру ходатайство о назначении Мыры на должность председателя Новоаненского суда сроком на 4 года. Через два месяца Игорь Додон подписал указ о назначении. В 2016 и 2019 годах Геннадий Мыра оценивался Коллегией по оценке деятельности судей, каждый раз – с оценкой «очень хорошо». Имя магистрата фигурирует в двух решениях Дисциплинарной коллегии, вынесенных в 2017 и 2021 годах, но жалобы, поданные против него, были признаны необоснованными.

В 2020 году Мыра попытался получить кресло члена Совета НИЮ, участвуя в двух конкурсах на эту должность. В мае он проиграл Виталию Стратану, нынешнему врио председателя Кишиневского суда, также зарегистрированного в конкурсе на занятие должности судьи в Кишиневской АП. Однако судья Мыра получил кресло члена Совета НИЮ в декабре 2020 года, участвуя в конкурсе, который трижды откладывался.

Новый автомобиль в 2020 году, с деньгами, взятыми в долг у мамы

Ион Маланчук из Криулянского суда, отделения в Дубоссарах, и его супруга владеют четырьмя квартирами и гаражом в Кишиневе. Площадь самой крупной недвижимости составляет 133 квадратных метра, она была приобретена в 2017 году совместно с его матерью Марией Маланчук, судьей Унгенского суда, которая завершила свою карьеру в феврале 2019 года в связи с достижением предельного возраста.

Два судьи, мать и сын, также владеют гаражом площадью 21 квадратный метр, который вместе с квартирой обошелся им более чем в один миллион леев. Две другие квартиры Маланчука, расположенные в кишиневских секторах Центр и Чеканы, сдаются в наём, и в прошлом году они принесли судье доход в размере 4680 евро. Судья указывает в декларации об имуществе и личных интересах на 2020 год также квартиру площадью 65 квадратных метров, приобретенную в 2008 году за 420 тысяч леев, которая принадлежит его жене, работающей в Агентстве публичной собственности, и ее матери. В 2020 году магистрат вступил во владение автомобилем «Toyota RAV4», произведенным в том же году. Машина обошлась ему чуть более чем в 26 тысяч долларов, что эквивалентно более чем 420 тысячам леев, доходу, который он вместе с женой должны получить за полтора года. Ион Маланчук объяснил ZdG, что автомобиль был куплен на средства от сбережений и займов. Магистрат должен вернуть деньги матери в ближайшие пять лет, а банковский кредит на сумму $10,1 тыс. должен быть погашен в 2023 году.

Ион Маланчук начал свою карьеру в ноябре 2011 года, будучи назначенным судьей низовой инстанции в Дубоссарах. Пять лет спустя указом, подписанным экс-президентом Николае Тимофти, он был повышен до должности судьи, пока не будет достигнут предельный возраст, впоследствии он был назначен судьей по уголовному преследованию в Криулянском суде, отделении в Дубоссарах. Имя Маланчука фигурирует в решении Дисциплинарной коллегии от октября 2016 года, которая отклонила жалобу заявителя, пенявшего на действия судьи. В 2016 и 2019 годах Маланчук оценивался Коллегией по оценке деятельности судей, каждый раз оценкой «очень хорошо».

Дом на миллионы и автопарк с роскошными автомобилями и грузовиками

Георге Стратулат живет вместе с супругой Яной Стратулат в доме на миллионы в Кишиневе, расположенном на участке площадью пять аров. Ему принадлежит доля в ½ недвижимости площадью 419 квадратных метров, стоимость которого, указанная в декларациях об имуществе и личных интересах, составляет около 2,6 млн. леев, а прилегающий к дому земельный участок в пять аров обошелся семье Стратулат в 472 тыс. леев. Магистрат уточнил для ZdG, что жилье принадлежало родителям его жены и было передано ей в 2015 году. Впоследствии, после регистрации брака в 2017 году, ей досталась ½ доля недвижимости.

Семья Стратулат владеет автопарком из грузовиков и автомобилей класса люкс. Из 9 автомобилей, принадлежащих супругам Стратулат, два грузовика модели «Ford Transit», «Land Rover» и «Volkswagen Caddy» были сданы в аренду в прошлом году ООО «Şapte Spice», компании, в которой Яна Стратулат владеет 25% акций. Согласно декларации об имуществе и интересах, в результате сдачи в аренду автомобилей бюджет семьи Стратулат увеличился в прошлом году почти на 505 тысяч леев, в то время как доход, полученный в виде зарплаты судьи, составил около 275 тысяч леев. Также в 2020 году магистрат продал грузовой автомобиль «Ford Tranzit» за 30 тысяч леев.

Судья Стратулат ездит на «Toyota Land Cruiser» за 48 тысяч евро, которую он получил во владение от своего отца Юрия Стратулата. В гараже семейства Стратулат также находится «Land Rover Freelander», изготовленный в 2011 году и приобретенный в 2014 году за 245 тысяч леев, автомобиль «Toyota Avensis» 2008 года, купленный в 2009 году за 100 тысяч леев, и «Toyota Rav4», изготовленный и приобретенный в 2017 году по цене почти 453 тысячи леев.

«Грузовики были приобретены моей женой до брака. В период 2015-2017 гг. Они были приобретены на деньги сватов и жены. Часть грузовиков сдается в аренду компании, в которой жена является соучредителем. Автомобиль модели «Land Rover», указанный в моей декларации об имуществе, был тестя, и он предоставил его жене. Этот автомобиль тоже сдан в аренду», – пояснил для ZdG Георге Стратулат.

9 дисциплинарных процедур за 7 лет деятельности. Все они были признаны необоснованными

Георге Стратулат был назначен судьей сроком на пять лет в апреле 2014 года в Центральный суд муниципия Кишинева. Хотя Стратулат работает в системе только 7 лет, согласно веб-сайту ВСМ, Стратулат фигурировал по меньшей мере в девяти дисциплинарных разбирательствах, но все они были прекращены как необоснованные. В феврале 2019 года работа судьи Стратулата была оценена Коллегией по оценке деятельности судей как «очень хорошая».

Три решения Дисциплинарной коллегии с именем судьи. Все три жалобы были признаны необоснованными

Серджиу Дагуца был назначен судьей в 2002 году. С тех пор он работал только в Кишиневском суде. В 2018 году в течение короткого периода времени занимал должность врио вице-председателя Кишиневского суда. Имя Серджиу Дагуцы фигурирует в трех решениях Дисциплинарной коллегии, вынесенных в период с 2016 по 2019 год, только жалобы, поданные против него, были признаны необоснованными.

В 2014, 2017 и 2020 годах Серджиу Дагуца оценивался Коллегией по оценке деятельности судей, каждый раз с оценкой «очень хорошо».

Магистрат живет вместе с супругой Любой Дагуца, которая работает адвокатом, в квартире площадью 97 квадратных метров, расположенной в столичном секторе Чеканы, приобретенной в июне 2016 года почти за миллион леев. Перед покупкой этого жилья семья Дагуца осуществила несколько других сделок с недвижимостью.

Сделки с недвижимостью семьи Дагуца

С 2005 года семья Дагуца жила в квартире площадью 42 квадратных метра, в столичном секторе Рышкановка. Квартира была куплена в 2005 году и продана в январе 2016 года. Двумя годами ранее, в марте 2014 года, Кишиневский муниципальный совет (КМС) принял решение о распределении семье Дагуца квартиры площадью 55 квадратных метров. Решение было принято после того, как судья подал в суд на муниципальные власти, потребовав обеспечить его жильем в соответствии с законом. Решением Кишиневской АП от 10 декабря 2009 года КМС обязали предоставить Серджиу Дагуце жилое помещение, решение было оставлено в силе в 2010 году ВСП.

Семья Дагуца вошла в квартиру, расположенную на улице Заднипру в столице в июне того же года. В декабре 2014 года судья обратился в суд и потребовал моральный вред в размере 47,9 тыс. леев, мотивировав тем, что в течение более 4 лет, посредством неисполнения решения Кишиневской АП об обеспечении его жилой площадью, ему был причинен моральный вред и он потребовал констатировать нарушение права на исполнение решения суда в разумный срок. Суды присудили ему вред в размере 10 тысяч леев, сумму, которая осталась в силе и в ВСП.

Параллельно, начиная с 2014 года семья Дагуца также инвестировала в квартиру площадью 66 метров, расположенную в многоквартирном доме, построенном по льготным ценам для судей, расположенном на улице Чеукарь, жилье, которое стало собственностью семьи в 2017 году. В декларации об имуществе и интересах за 2020 год Серджиу Дагуца указал доход в размере 1980 евро от сдачи квартиры в наём. Дагуца выдвигает кандидатуру не только на должность судьи Кишиневской АП, но и на должность судьи в ВСП.

Шесть решений Дисциплинарной коллегии с именем судьи. Ноль санкций

Сергей Димитриу был назначен в 2008 году судьей суда на Ботанике в Кишиневе, где он работает до сих пор. В 2018 году он временно занимал должность вице-председателя суда. Начиная с 2016 года имя судьи фигурирует в шести решениях, вынесенных Дисциплинарной коллегией, все из которых носят отказной характер по причине необоснованности фактами и доказательствами.

За последние три года Димитриу трижды оценивался Коллегией по отбору и карьере судей (КОКС) после того, как он попросил о повышении в иерархически вышестоящий суд, но не смог получить голоса членов ВСМ. В 2013, 2016 и 2019 годах он также оценивался КОКС, каждый раз получая оценку «очень хорошо».

Квартира и долг банку, в котором работает супруга судьи

Сергей Димитриу живет вместе с семьей в квартире площадью 78 квадратных метров в Кишиневе, которую приобрел в октябре 2017 года за 31 тысячу евро. В том же году, всего двумя месяцами ранее, его семья продала за 37,5 тыс. евро квартиру площадью 71 квадратный метр, расположенную на улице Чеукарь, недвижимость, построенную специально для судей, в которую он инвестировал с 2014 года. Семья Димитриу также владеет ⅓ долей в квартире в старом многоквартирном доме в секторе Ботаника, она принадлежит родителям супруги судьи с начала 90-х годов, а также автомобилем «Nissan Qashqai», изготовленным в 2011 году и купленным в 2019 году.

С 2017 года, когда она купила квартиру, в которой проживает, семья Димитриу взяла кредит в размере 550 тысяч леев, подлежащий погашению в 2022 году. Татьяна Димитриу, супруга судьи, работающая в банковском учреждении, в котором они взяли кредит, декларирует за 2020 год доход в виде зарплаты в размере 409 тысяч леев. Как и Серджиу Дагуца, Димитриу баллотируется не только на должность судьи Кишиневской АП, но и на должность магистрата в ВСП.

В 2015 году он был санкционирован «предупреждением». Судья не оспорил наказание

Виталий Стратан является судьей с 2008 года, а с 2017 года – вице-председателем Кишиневского суда. В том же году он непродолжительное время занимал должность врио председателя Кишиневского суда. Как и все руководство Кишиневского суда, в июне 2019 года Стратан был отстранен от должности после информационной ноты, поданной Михаем Мургульцом, но вернулся на должность.

Как и его коллеги, Стратан оценивался КОКС в 2013, 2016 и 2019 годах оценкой «очень хорошо». Хотя в решении Коллегии, принятом в мае 2016 года, отмечается, что он не был наказан дисциплинарно, информация на веб-сайте ВСМ показывает, что в январе 2015 года Стратан был наказан предупреждением после того, как было установлено, что он обязал кадастровый орган исключить два ара из более крупного земельного участка и присвоить ему кадастровый номер без привлечения в процесс кадастрового отделения, а также владельца недвижимости. В марте 2015 года решение Дисциплинарной коллегии было утверждено ВСМ, и магистрат его не оспорил.

Новый дом, купленный в 2018 году, и квартира – по льготной цене, проданная вскоре после покупки

Виталий Стратан владеет с 2018 года домом на земле площадью 116 квадратных метров, приобретенным его семьей в августе 2018 года. ZdG выяснила, что здание расположено недалеко от городка Ватра в муниципии Кишиневе, но в нем до сих пор никто не проживает. У семьи Стратан есть квартира площадью 50 квадратных метров, полученная в дар в 2000 году супругой судьи Михаэлой Стратан от родителей, доля в ⅓ другой квартиры, расположенной за пределами столицы, приобретенной в 2003 году, а также гараж. Семья Стратан владеет «Renault Scenic», произведенным в 2009 году и приобретенным в 2013 году.

На некоторых снимках в социальных сетях семья Стратан появляется вместе с нынешним депутатом-демократом Игорем Время, а также с нынешним вице-примаром Кишинева Анжелой Кутасевич.

«Мы коллеги из педагогического училища (с депутатом Игорем Время, прим. ред.). И я горжусь такими коллегами. Он специалист в своей области, больше политик. Я занимаюсь юриспруденцией», – уточняет судья Виталий Стратан.

В 2018 году, когда они купили дом, семья Стратан взяла кредит в размере 960 тысяч леев, подлежащий погашению в 2033 году. Также в 2018 году семья продала квартиру площадью 67 квадратных метров, в которую инвестировала с 2014 года. Недвижимость расположена в многоквартирном доме на улице Чеукарь, в комплексе, построенном специально для судей по льготной цене.

Виталий Стратан выдвигает кандидатуру, также, на должность судьи ВСП.

Имущество магистрата Кептя

Магистрат Кристина Кептя с 2018 года является собственницей квартиры площадью 71 квадратный метр, стоимостью около 683 тысячи леев. В то же время, продав «BMW X5» за 280 тысяч леев в 2019 году, семья судьи вступила во владение автомобилем «Honda CRV», изготовленным в 2013 году, стоимость которого указывает в 150 тысяч леев.

За 2020 год судья указывает, что она получила зарплату на должности и отпуск по болезни в сумме около 287 тысяч леев. При этом супруг магистрата, который работает в сфере бизнеса, получил за последний год около 369 тысяч леев.

В центре общественного внимания – за отзыв ордера на арест на имя судьи ВСП, обвиняемого в отмывании денег

В 2021 году исполняется 13 лет, как магистрат Кристина Кептя работает в судебной системе. Кептя начала свою карьеру в суде низовой инстанции в Сынжерее в 2008 году, когда она была назначена судьей на пятилетний срок. В 2013 году она была назначена судьей до достижения предельного возраста, а пять лет спустя она поступила по переводу в Кишиневский суд, отделение на Ботанике. В начале 2021 года магистрата перевели в отделение Кишиневского суда на Буюканах.

Судья оказалась в центре внимания общественности, когда отклонила ходатайство прокуроров по борьбе с коррупцией о выдаче ордера на арест на 30 суток на имя бывшего судьи ВСП Олега Стерниоалэ, обвиненного в отмывании денег.

Отказ судьи Кристины Кептя в выдаче ордера на арест впоследствии стал предметом расследования прокуроров по борьбе с коррупцией, которые в ноябре 2019 года возбудили уголовное дело «по обоснованному подозрению в совершении судьей противоправных действий при вынесении решения».

Таким образом, для расследования всех обстоятельств были вынесены постановления об изъятии из Кишиневского суда, отделения на Чеканах, видеозаписей, сделанных камерами видеонаблюдения внутри инстанции в день, когда проходило слушание по делу на имя Стерниоалэ. Тогда вице-председатель суда Геннадий Павлюк выступил против, и это привело к тому, что Виорел Морарь, возглавляющий в то время Антикоррупционную прокуратуру, направил запрос в ВСМ с просьбой инициировать процедуру привлечения к дисциплинарной ответственности магистрата Геннадия Павлюка, поскольку он якобы ограничил права прокурора. В ходатайстве говорится, что неисполнение постановлений прокурора в сжатые сроки приведет к утрате запрашиваемой информации, «что породит невозможность установления истины по делу».

«С целью воспрепятствования установлению истины по делу»

В этом контексте 14 судей Кишиневского суда, отделения на Чеканах, подписали документ, адресованный руководству Республики Молдова, а также руководству органов юстиции, в котором они сигнализировали о практике запугивания прокуроров в отношении магистратов.

Дело, в котором фигурирует Стерниоалэ и в ходе которого судья Кептя отклонила ходатайство прокуроров по борьбе с коррупцией о выдаче ордера на арест на 30 дней на его имя, находится на стадии уголовного расследования, причем бывший магистрат судится с ВСМ за отмену решения Совета, посредством которого учреждение дало свое согласие на уголовное расследование в отношении него. Если судьи примут ходатайство Стерниоалэ, уголовное дело против него может быть закрыто. В декабре 2020 года, в рамках спора между ВСМ и Олегом Стерниоалэ, Кишиневская АП объявила на своем сайте, что предстоит заседание по оглашению решения. Однако оно было отложено, и в настоящее время запланированы слушания по рассмотрению дела.

Впоследствии магистра Кристина Кептя вновь привлекла внимание общественности, когда продлила ордер на арест на имя Виорела Мораря, подозреваемого в злоупотреблении служебным положением и подделке государственных документов. На тот момент магистрат обосновала решение следующим образом: «Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что дальнейшее лишение свободы в виде предварительного ареста обвиняемого Мораря Виорела является оправданным, обоснованным и необходимым, с целью воспрепятствования установлению истины по делу».

Санкционирована за нарушение императивных норм законодательства

При этом, в период работы в Сынжерейском суде, Кептя была санкционирована Дисциплинарной коллегией, получив «предупреждение» за нарушение императивных норм законодательства в процессе отправления правосудия. Магистрат не оспаривала в суде решение Дисциплинарной коллегии.

В 2017 и 2019 годах судья фигурировала в двух других жалобах, касавшихся некоторых дисциплинарных проступков, обе из них были признаны неприемлемыми. В мае 2016 года КОДС оценила магистрата оценкой «очень хорошо» после получения 82 баллов в ходе процедуры оценки. Тремя годами ранее судья получила оценку «хорошо», набрав 77 баллов.

«И речи не было об обогащении»

В 2019 году, согласно договору купли-продажи, имущество магистрата Александра Санду пополнилось долями нескольких единиц недвижимости. Согласно декларации об имуществе и личных интересах, в июле 2019 года судья получил долю ½ квартиры площадью около 76 квадратных метров, которая, по оценкам, стоит почти 160 тысяч леев. В то же время, по тому же договору, магистрат получил еще ½ четырех других единиц недвижимости, ½ гаража и ½ земельного участка в 968 квадратных метров.

«Эта недвижимость – квартира на земле. Это небольшой дом, разделенный на две части. Также есть прилежащий участок, и на этом участке находятся старые вещи… Я скажу вам, откуда деньги… Если это ½, то я приобрел ее вместе с родителями. Я не могу так писать с родителями и говорить, что она моя, хотя она не моя и так далее. Я приобрел ее вместе с родителями, так как у них была возможность. Они оба работали и получали пенсию. Мне пришлось взять кредит в банке, чтобы купить ее. И речи не было об обогащении», – объяснил магистрат, уточнив, что он использует недвижимость как «дачу».

С 2001 года семья магистрата также обладает правом пользования квартирой (проживания в ней). По оценкам, эта квартира стоит около 71 тысячи леев. В то же время в 2018 году он приобрел еще одну квартиру по договору уступки прав, и ее указанная стоимость – почти 812 тысяч леев. В своей декларации судья также указал автомобиль модели Volkswagen Touran, изготовленный в 2004 году и приобретенный в 2010 году примерно за 135 тысяч леев, а также скутер Viper Victory F 2008 года, приобретенный в 2018 году за 10 тысяч леев.

До 2022 года судья должен погасить кредит на сумму в 101 тысячу леев, взятый в 2019 году.

«Выговор» за принятие постановления по делу о «рейдерской атаке» на Moldova Agroindbank

Магистрат Санду начал свою карьеру магистрата в 2003 году в Яловенском суде. По указу президента Республики Молдова на то время Владимира Воронина, его назначили судьей на пять лет. Позднее, в 2008 году, он был назначен на должность вице-председателя Яловенского суда на четыре года, а также судьей до достижения предельного возраста. С января 2017 года магистрат исполнял обязанности следственного судьи в течение одного года в Яловенском филиале Хынчештского суда. В это время Санду подал в Коллегию по отбору и карьере судей документы и досье, попросив перевести его в суд такого же уровня, а именно в Кишиневский суд, а также назначить его в вышестоящий суд, а именно в Кишиневскую АП.

Коллегия одобрила кандидатуру Санду для участия в конкурсе в обоих случаях. В мае 2019 года Александр Санду был назначен судьей Кишиневского суда в результате конкурса, в котором у него не было соперников. Позднее, в июле, его назначили врио вице-председателя суда.

Судья упоминался в нескольких петициях и дисциплинарных делах, которые впоследствии были отклонены и признаны необоснованными. В 2011 году магистрат получил дисциплинарное взыскание – «предложение об увольнении с должности». Позднее была принята апелляция Санду, и магистрат получил только «выговор». Имя Санду фигурирует в расследовании ZdG за 2012 год. Он был судьей, который принял постановление по делу о «рейдерской атаке» на Moldova Agroindbank, и за это он получил выговор. Тогда магистрат сообщил ZdG, что «не считает, что он ошибся».

«Я – антипод тех людей, у которых это высокомерие и „молдавский гонор”»

В 2020 году Дисциплинарная коллегия вернула Судебной инспекции по дополнительной проверке другое дело, в котором магистрат упоминался еще в одном дисциплинарном разбирательстве. В ответ на вопрос от ZdG судья уточнил, что судебная инспекция и в этот раз отклонила ходатайство. Также Санду уточнил: «Я – антипод тех людей, у которых это высокомерие и „молдавский гонор”. Знаете, они не говорят ни „добрый день”, ни „добрый вечер”, даже если человек пишет жалобу, и официально она не обоснована, человек все равно неспроста написал эту жалобу».

«Судящиеся стороны иногда заслуженно ненавидят нашу судебную систему, и мы тоже не белые и пушистые. Я думаю, что такие люди, как Юрий Сорокин (адвокат, который подал ходатайство, прим. ред.), нужны у нас в Молдове, потому что они поправляют нас и наводят порядок, когда мы… Нас всегда следует держать в тонусе, чтобы люди наблюдали за нами, критиковали нас, ведь если люди не будут нас критиковать и упрекать, мы будем портить свою работу, мы не сможем работать и потеряем контроль, понимаете?» – заявил магистрат.

Имя Александра Санду также фигурирует в постановлении, согласно которому в 2016 году ЕСПЧ осудил Республику Молдова за отсутствие веских и достаточных причин для предварительного ареста. Тогда Молдова выплатила 3 тысячи евро в качестве компенсации морального ущерба. Когда ZdG спросила об этом Санду, он ответил, что «таким было законодательство в то время».

«Тогда это не отражали, и это было обычное дело, когда людей арестовывали за тяжкие или особо тяжкие преступления. Таким было законодательство в то время. В судебной системе был такой обычай», – заключил магистрат.

Также судья упоминается в другом деле, которое Республика Молдова проиграла в ЕСПЧ в 2019 году. Тогда государство выплатило истцу 14 тысяч евро, поскольку суд слишком долго рассматривал ходатайство истца.

В 2016 году Коллегия по оценке деятельности судей поставила ему оценку «хорошо» после оценивания достижений, и он набрал 75 баллов.

За рулем незадекларированного автомобиля

Имя судьи Анны Кучереску упоминается в расследовании портала anticoruptie.md, которое появилось в конце 2020 года. Ее заметили за рулем автомобиля модели Nissan Qashqai, который не указан в ее декларации об имуществе и личных интересах за 2019 год.

Машина появилась только в декларации магистрата за 2020 год, но в ней не было указано, что судья владеет ей, и было сказано, что машина зарегистрирована на имя отца судьи Андрея Кучереску. Согласно декларации за 2019 год, магистрат продала свой автомобиль марки Volkswagen Polo по символической цене (10 тысяч леев). Она указала для него более низкую стоимость – 40 тысяч леев. Сейчас машина такой же модели и того же года производства стоит примерно 60 тысяч леев.

Судья также указала квартиру площадью 90 квадратных метров, которую она приобрела в 2020 году по договору безвозмездного пользования, и которая принадлежит матери судьи Евгении Кучереску. Также в 2020 году магистрат получила от матери в подарок сумму в 3,5 тысячи евро. В 2020 году Анна Кучереску взяла два кредита на общую сумму около 200 тысяч леев. Она должна погасить их в 2024 году. К тому же, она должна вернуть еще один кредит в 50 тысяч леев до следующего года.

Согласно декларации об имуществе, магистрат получает зарплату почти в 24 тысячи леев на своей должности, и это ее единственный источник дохода.

Председатель коллегии судей по делу о «краже миллиарда» и по делу отстраненного главы Антикоррупционной прокуратуры

Впервые Кучереску назначили на должность судьи в сентябре 2011 года в Бельцкий суд на пять лет. В 2015 году ее перевели в Центральный филиал Кишиневского суда на 6 месяцев. Этот срок продлевали пять раз до 2018 года. В начале 2019 года ее перевели в Кишиневский суд и назначили магистратом.

В феврале 2020 года Кучереску стала председателем коллегии судей, которая рассматривает дело отстраненного главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря. Также Кучереску – председатель специальной коллегии судей, которая должна рассматривать дела, связанные с ограблением банковской системы.

На протяжении 2018 и 2019 годов магистрат была предметом пяти ходатайств о привлечении к дисциплинарной ответственности, но дисциплинарная коллегия признала их всех недопустимыми.

Как имущество магистрата Мазуреца увеличилось за последние два года

В течение 2019 и 2020 годов имущество семьи судьи Романа Мазуреца значительно увеличилось. Оба супруга Мазурец – госслужащие. В 2020 году семья судьи купила два автомобиля: Renault Scenic, произведенный в 2011 году и купленный, как указано, за 80 тысяч леев, и Suzuki SX4, произведенный в 2009 году и купленный примерно за 70 тысяч леев.

Также в 2020 году семья магистрата продала квартиру за 39 тысяч евро, а его жена – автомобиль за 70 тысяч леев. В прошлом году Мазурец получил должностную зарплату в размере около 252 тысяч леев, а его жена, работающая в Национальном центре по борьбе с коррупцией, получила зарплату в размере примерно 10 тысяч леев, а также пособие при рождении ребенка и пособие по временной нетрудоспособности на общую сумму почти 136 тысяч леев.

За год до этого, в 2019 году, магистрат купил жилой дом площадью 189 квадратных метров, для которого он указал стоимость почти 702 тысячи леев. По тому же договору купли-продажи судья приобрел еще три единицы недвижимости общей стоимостью около 97 тысяч леев. Также в 2019 году по договору дарения судья получил долю ½ квартиры, которая стоит около 159 тысяч леев. Еще два земельных участка общей площадью около 0,28 га и стоимостью почти 500 тысяч леев были приобретены в 2019 году. В том же году магистрат взял два банковских кредита. Один из них составил 1,2 миллиона леев и должен быть погашен в 2039 году, а другой составил 160 тысяч леев и будет погашен в 2024 году.

Из органов прокуратуры в судьи в Окнице

С 2006 года и в течение четырех лет Роман Мазурец работал в органах прокуратуры. Позднее, в 2012 году, он начал карьеру магистрата и был назначен на должность в Окницком суде на пять лет. В 2015 он работал в Бельцком суде в течение шести месяцев, а в 2019 году его назначили судьей Чеканского филиала Кишиневского суда в результате конкурса, на котором у него не было соперников. Тогда Мазурец набрал 61 балл.

Мазурец входит в список 14 магистратов Чеканского филиала Кишиневского суда, которые подписали обращение к руководству Республики Молдова и к руководству судебных органов. Авторы документа сообщили о том, что прокуроры запугивали магистратов, чтобы те принимали незаконные решения в пользу государственных обвинителей. Это произошло после того, как вице-председатель суда Геннадий Павлюк отказался передать Антикоррупционной прокуратуре видеозапись со дня, когда состоялось заседание по делу судьи ВСП Олега Стерниоалэ, обвиненного в отмывании денег.

По информации с сайта ВСМ, в декабре 2015 года дисциплинарная коллегия отклонила апелляцию заявителя, но Олеся Плотник, член органа, высказала иное мнение и выступила против прекращения дисциплинарного разбирательства, поскольку «объяснения судьи не сопровождались достаточными аргументами и не были доказаны письменно». В июне 2020 года Коллегия по оценке деятельности судей поставила ему оценку «отлично», и он набрал 81 балл во время оценивания. Тогда же Коллегия по отбору и карьере судей разрешила ему занять должность судьи АП после того, как он набрал 61 балл.

Дом за 1,3 миллиона, полученный по договору раздела общего имущества

С 2020 года семья магистрата Натальи Иордаки владеет домом площадью около 134 квадратных метров и указанной стоимостью почти 1,3 миллиона леев. По словам судьи, она получила его по договору раздела общего имущества. Также в 2020 году по договору дарения Иордаки получила ½ другого дома площадью 117 квадратных метров и стоимостью примерно 24 тысячи леев. Также судья указала, что по договору дарения она получила доли еще трех единиц недвижимости в 2020 году. Их общая стоимость – около 16 тысяч леев.

В то же время в 2020 году семья магистрата приобрела два земельных участка, расположенных в пределах населенного пункта, общей стоимостью около 517 тысяч леев. Также по договору дарения она получила доли еще шести земельных участков – одного участка в пределах населенного пункта и пяти сельскохозяйственных участков.

Наталья Иордаки водит автомобиль модели Toyota Auris, изготовленный в 2009 году и купленный в 2013 году. Его указанная стоимость – 6,3 тысячи евро. В то же время муж судьи владеет автомобилем марки Toyota Avensis, произведенным в 2009 году и купленным в 2014 году за 8,4 тысячи евро. Также у семьи магистрата есть примерно 283 тысячи леев на банковских счетах.

«В 2008 году моя свекровь умерла, и муж стал наследником этого участка земли. Дом строился постепенно, в течение многих лет, на общие средства семьи. Все эти годы я указывала в декларации об имуществе как земельный участок, так и жилой дом, хотя он не был завершен, введен в эксплуатацию и зарегистрирован в Реестре недвижимости. В 2020 году дом был введен в эксплуатацию, и благодаря поправкам, внесенным в Гражданский кодекс 01.03.2019, согласно которым недвижимостью считается только земельный участок, а строения на нем считаются его улучшениями, в Реестре недвижимости владельцем был записан только муж, который получил участок по наследству. Учитывая, что жилье было построено на общие средства семьи, мы с мужем заключили у нотариуса договор раздела общей недвижимости. Позднее нас зарегистрировали в Реестре недвижимости – по ½ на каждого. Остальное имущество, указанное в декларации об имуществе, находится в селе и всю жизнь принадлежало моим родителям. В 2020 году, оформляя документы для наследства после смерти моей матери, отец решил подарить мне долю имущества, которое принадлежало ему», – заявила Наталья Иордаки.

Магистрата Иордаки обвиняют в злоупотреблении положением и нарушении закона

Наталья Иордаки начала работать в Сынжерейском суде в августе 2012 года, когда ее назначили магистратом на пять лет. В 2017 году ее перевели во вновь созданный Бельцкий суд, а в июле того же года ее назначили судьей до достижения предельного возраста. В конце 2017 года магистрата перевели в Чеканский филиал Кишиневского суда и назначили судьей. В марте 2018 года ее назначили специальным магистратом по вопросам банкротства и ликвидации в Кишиневском суде.

Имя Натальи Иордаки появилось в общественном пространстве в октябре 2020 года в связи с делом «Глоринал», за которое она отвечала. Тогда адвокат, который защищал интересы строительной компании, обвинил магистрата в злоупотреблении служебным положением и нарушении закона. Защитник заявил, что магистрат отказалась передать дело в вышестоящий суд, когда было подано ходатайство о переносе рассмотрения дела.

На протяжении 2017-2021 гг. имя Натальи Иордаки упоминалось в пяти постановлениях дисциплинарной коллегии ВСМ, но все ходатайства, связанные с дисциплинарными нарушениями в действиях магистрата, были отклонены.

В июне 2020 года Коллегия по оценке деятельности судей поставила ей оценку «отлично», и магистрат набрала 82 балла во время процедуры оценивания.

Магистрат, который не указал никакую недвижимость

В 2020 году магистрат Тудор Андроник получил зарплату на должности в размере почти 288 тысяч леев. Судья владеет четырьмя сельскохозяйственными земельными участками общей площадью около 2,6 га. Но он не указал их стоимость. С 2018 года Андроник водит автомобиль модели Toyota Auris, изготовленный в 2013 году. По его словам, машина принадлежит физическому лицу-нерезиденту. Он не указал ни одного жилья. При этом до 2024 года он должен вернуть кредит в размере 160 тысяч леев, взятый в 2019 году.

В ответ на вопрос от ZdG магистрат отметил, что не указал недвижимость, потому что «на него не зарегистрирована никакая недвижимость». Однако когда его спросили, где он живет, судья сказал, что живет в доме родственника и не знает, сколько стоит эта недвижимость.

Между должностью магистрата и должностью прокурора

Работа Андроника в качестве магистрата началась в Унгенском суде в июне 1998 года, когда его назначили на должность на пять лет. В 2003 году его сместили с должности, и он не работал в судебной системе в течение 11 лет. Наконец, в 2014 году его назначили судьей Страшенского суда до достижения предельного возраста.

Андроник хотел занять должность судьи АП еще в 2016 году, когда он подал досье и документы в Коллегию по отбору и карьере судей и попросил назначить его судьей в вышестоящий суд. Тогда коллегия приняла его кандидатуру для участия в конкурсе. Поэтому Андроник участвовал как в конкурсе на должность судьи АП в 2017 году, так и в конкурсе 2018 года. На последнем он набрал меньше всего баллов – 38. Также магистрат участвовал в конкурсе на должность генерального прокурора в 2019 году.

В 2015-2020 гг. судья упоминался в восьми постановлениях дисциплинарной коллегии ВСМ, и все ходатайства были отклонены.

В 2016-2019 годах Коллегия по оценке деятельности судей оценила Андроника. Хотя в обоих случаях магистрат набрал 75 баллов, в 2016 году он получил оценку «хорошо», а в 2019 году – «отлично».

Заметка: ВСМ объявил о конкурсе на пять вакансий судьи Кишиневского апелляционного суда в конце октября 2020 года. Конкурс должен был состояться во время заседания ВСМ, запланированного на 6 апреля 2021 года, но был отменен. Пока не была выбрана другая дата проведения конкурса.

Виктория БОРОДИН, Даниела КАЛМЫШ