Примар города Дурлешть Элеонора Шаран, проходящая по делу о лишении местной публичной администрации имущества, вновь помещена под домашний арест
Элеонора Шаран, примар города Дурлешть, проходящая по делу о лишении местной публичной администрации Дурлешт имущества и находившаяся до настоящего времени под судебным контролем, была помещена под домашний арест. Вице-примар города Михай Енаки, однако, остается под судебным контролем. Под домашний арест также помещено физическое лицо, проходящее по тому же делу. Решения были приняты в среду, 13 мая, судьями Центральной апелляционной палаты.
Информацию для Ziarul de Gardă подтвердила пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Виолина Морару.
«В результате обжалования решений следственных судей в кассационном порядке, 13 мая 2026 года Центральная апелляционная палата удовлетворила жалобы прокуроров Прокуратуры муниципия Кишинэу в отношении двух обвиняемых. Таким образом, обе лица были помещены под домашний арест, при этом мера судебного контроля была отменена. В отношении третьего обвиняемого Апелляционная палата отклонила кассационную жалобу, сохранив меру временного освобождения под судебным контролем», – заявила Виолина Морару для ZdG.
В начале мая примар города Дурлешть Элеонора Шаран и вице-примар Михай Енаки были освобождены из-под домашнего ареста и помещены под судебный контроль. В рамках того же дела еще одно лицо было помещено под судебный контроль, а два человека — под домашний арест. Ранее прокуроры объявили о намерении обжаловать это решение. Шаран и Енаки, вместе с другими лицами, обвиняются в участии в схеме по лишению примэрии Дурлешт внутригородских публичных земель, причинив ущерб, который прокуроры оценивают примерно в 15 миллионов леев. Элеонора Шаран свою вину не признает.
27 февраля правоохранительные органы провели 50 обысков в рамках дела о лишении местной публичной администрации Дурлешт имущества. Фигуранты дела обвиняются в подделке кадастровых выписков и правоустанавливающих документов при отсутствии подтверждающих оснований, тем самым способствуя незаконному распределению земельных участков. Впоследствии участки якобы приобретались по символической цене в 100 тысяч леев, а затем перепродавались реальным бенефициарам за суммы от 38 до 39 тысяч евро.
Ранее ZdG изучила ряд документов, указывающих на несоответствия при распределении некоторых земельных участков, которые впоследствии были проданы, а также пообщалась с несколькими фигурантами дела или их адвокатами. Некоторые продавцы участков сообщили ZdG, что даже не знали об их существовании, тогда как другие утверждали, что владели этими участками давно, обрабатывали их и платили за них налоги. Адвокаты обвиняемых настаивают, что все спорные земли принадлежали продавцам и процедура оформления прав собственности была соблюдена.
