Пытавшие полицейские и прокуроры получили повышение в званиях, а тогдашние «элиты», контролировавшие все, вместо того, чтобы оказаться в тюрьме, и сегодня (ирония судьбы) являются депутатами
Украина в ожидании процесса-бомбы. Дело украинского экс-президента, Виктора Януковича, дошло до суда. Янукович, в качестве бывшего президента, обвиняется в государственной измене и нарушении суверенитета и территориальной целостности Украины. Януковичу вменяется потеря Крыма, территориальный сепаратизм в Донбассе и расправа над сотнями протестовавших на Майдане в феврале 2014 г. Это впервые, по крайней мере, на постсоветском пространстве, когда главу государства судят за измену родине. Одним из наиболее важных доказательств по делу, по словам прокуроров, является письмо, адресованное Януковичем российским властям, в котором он просит ввести войска в Украину, что формально произошло посредством десантирования «зеленых человечков» Путина в Крым, вторжения и последующего присоединения его к России. Дело Януковича рассматривается Киевским трибуналом в отсутствие обвиняемого. Хотя он не принимал участия ни на одном заседании, будучи представлен на процессе только своими адвокатами, бывший президент рискует быть приговоренным к пожизненному заключению. По крайней мере, этого требуют прокуроры. «Максимальное наказание – пожизненное заключение…, если он будет признан виновным», – пишет ТАСС со ссылкой на пресс-релиз одного из военных прокуроров следственной группы, Руслана Кравченко.
Напомним, что положение дел в Украине усугубилось накануне Саммита ЕС в Вильнюсе, проходившего с 28 по 29 ноября 2013 года, когда тогдашний президент В. Янукович, посредством тайной договоренности с Москвой, отказался подписать наряду с Республикой Молдова и Грузией Соглашение об ассоциации с ЕС. Вследствие этого, сотни тысяч украинцев наводнили улицы Киева, обвиняя Януковича в заигрывании с Москвой, в том, что он их предал и захотел украсть у Украины ее европейское будущее. Улица потребовала отставки президента и правительства. Под защитой российских спецслужб, Янукович был удален из Украины и, на протяжении трех лет, находится в России. Хотя правоохранительные органы Украины настаивают на идее о том, что Янукович будет осужден самым суровым образом, какой только возможен, никто не может гарантировать этого, в том числе в Киеве. И это потому, что бывший украинский лидер, там, где он находится, хорошо защищен Москвой.
В среде политиков, особенно «высокостоящих» из них, у всех, как правило, есть «кто-то», кто избавляет от обвинения. Вспомним здесь «дело Смирнова», преступника Смирнова из Тирасполя, спровоцировавшего войну и раскол в 1992 на Днестре (при помощи и поддержке Москвы, ясное дело), который в том же году был пойман в Киеве, арестован и сопровожден нашими спецслужбами в Кишинев. Он был помещен в карцер. Преступление было на лицо: покушение на суверенитет и территориальную целостность Республики Молдова. Чем же закончилась вся история? Смирнов был освобожден. Почему? Потому что, как и в случае Януковича, этот «кто-то» за спиной. Или «дело 7 апреля 2009 года», украденные выборы, твиттерная революция в Кишиневе, народ вывалился на улицу с требованием к коммунистам сдать власть. По сути, тот же Майдан, правда, на другом уровне, другой ценой, но с тем же припевом: в Киеве – «Долой Януковича», в Кишиневе – «Долой Воронина» и коммунистов. Режим пал, однако, преступления 7 апреля и то, что было после 7 апреля, не повлекло никакого серьезного законного осуждения. Пытавшие полицейские и прокуроры получили повышение в званиях, а тогдашние «элиты», контролировавшие все (Воронин – в Президентуре, Гречаный – в Правительстве, Лупу – в Парламенте), вместо того, чтобы оказаться в тюрьме, и сегодня (ирония судьбы) являются депутатами.
И если мы продолжим, то перейдем к «делу Шевчука», другого преступника, бывшего главы раскольного режима в Тирасполе, которого «кто-то» на протяжении двух месяцев укрывает в Кишиневе, после того, как прокуратура в Тирасполе открыла в отношении него несколько уголовных дел, и на которого подали «в розыск». Единственным, кому не повезло в этом смысле, был Влад Филат (трудно объяснить), а тем, у кого их в настоящее время больше всех, кажется, является Игорь Додон, президент. Додон встал не с той ноги, как только получил кресло президента, поздравив Красносельского с постом президента Приднестровья, чего не позволял себе ни один президент до него. За семь месяцев осуществления полномочий, Додон переступил через Конституцию. В январе либералы обвинили его в измене родине и попросили коллег в Парламенте поддержать процедуру импичмента Додона. «Кто-то», однако, сказал, что необходимы «аргументы». И в то время, как демократы Влада Плахотнюка ищут «аргументы», Додон занимается «ремеслом» (предателя), предавая и дальше. Неужели не наступит избавление Молдове от этого «кого-то» за спиной, чтобы защитить ее от предателей и предательства?
Петру ГРОЗАВУ
