(VIDEO) Curtea de Apel: Cetățenilor din diasporă nu le-a fost încălcat dreptul la vot

Curtea de Apel Chișinău a menținut, fără modificări, hotărârea Judecătoriei sect. Centru din 2 decembrie, prin care cererea de chemare în judecată a CEC-ului, depusă de 143 de cetă­țe­ni din dias­po­ră,  a fost respinsă.  Magis­tra­ții Nata­lia Sim­ciuc, Iulia Cim­poi și Vic­tor Pru­tea­nu de la Cur­tea de Apel Chi­și­nău nu au recu­nos­cut astfel fap­tul că ale­gă­to­ri­lor din stră­i­nă­ta­te le-a fost încăl­cat, la 13 noiem­brie, drep­tul la vot.

Sursa Video: www.ZdG.md

Decizia motivată urmează a fi citită mâine, 7 decembrie, ora 10.00.  Eduard Digore, unul dintre avocații diaporei, a declarat că o va contesta la Curtea Supremă de Justiție.

Unul din­tre magis­tra­ții care a exa­mi­nat cazul, Vic­tor Pru­tea­nu, plea­că din sis­tem. Astăzi, Con­si­li­ul Supe­ri­or al Magis­tra­tu­rii a accep­tat cere­rea de demi­sie îna­in­ta­tă de aces­ta. Ulte­ri­or, demi­sia urmea­ză a fi apro­ba­tă de pre­șe­din­te­le Nico­lae Timofti.

La 2 decem­brie, după mai bine de 11 ore de ședin­țe și două ore de deli­be­ra­re, magis­tra­ta sect. Cen­tru, Dje­ta Chis­tol, a res­pins cere­rea de che­ma­re în jude­ca­tă a celor 143 de cetă­țe­ni din dias­po­ră, calificând-o drept „neî­te­me­ia­tă”.


Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

4 comentarii

  1. Aurel

    Corect, CEC și cei de la Externe nu au încălcat cu nimic lege.
    -3000 de cetățeni conform legii trebuie angregați la o secție de votare ?
    -3000 au și fost.
    -Sa venit în întîmpinarea celor din diasporă prin înregistrarea prealabilă?
    -sa venit, cîți din ei s-au înregistrat?
    -nici unul din cei care au scris contestații.
    -Cum se calculează numărul secțiilor de votare deschise în extern ?
    – după înregistrările prealabile și după participarea la vot la ultimele 3 alegeri
    -cîți din cei care au contestat au mai participat la alegeri ?, corect nici unul
    Unde-s încălcările aici, că nu le văd ???

    • Julianne

      De “dăştept”ce esti,nu le vezi,juristul lui peste prajit.Ai fost tu la ultimele alegeri si ai vazut ca nu s-au prezentat niciunul din contestatari?Ai facut verificarile la toate sectiile de votare din strainatate?De la ultimul scrutin din 2014,au mai plecat mii de oameni inafara si s-au stabilit in tari diferite iar site-urile consulatelor si ale ambasadelor erau blocate din 30 noimebrie,tocmai pentru a impiedica oamenii sa se inregistreze la sectiile de votare.Atunci de ce mananci cacat cu polonicul,ori n-ai altceva ce sa mananci?

  2. Harton

    Cu banii aceștia care îi acordați acestui avocat aceștia din diasporă, mai bine ajutau o casă de copii, decît să-i de în vînt acestuia care se preface că muncește! Zice că vor peste 3000 de buletine de vot la o secție de votare dar au semnat numai 133 de oameni. Din start trebuia să vă spună că-i fără succes!

  3. andrei balan

    Pe tema data s-au facut doar speculatii aiurea. CEC a anuntat inca cu jumatate de an inainte de alegeri ca este necesar de inregistrat online pentru ca buletine sa ajunga la toti. Maia Sandu macar putea organiza vre-o campanie de informare , insa nu a facut-o !

Leave a Reply to Julianne Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *