Vezi cine sunt judecătorii care l-au sprijinit azi pe Dorin Popovici

Azi, 6 Octombrie 2011, Curtea Suprema de Justiţie, completul de judecată compus din Svetlana Novac, Galina Stratulat şi Sveatoslav Moldovan (dosarul 3r-1413/11), a admis recursul declarat de fostul judecător Dorin Popovici şi a decis de a trimite cauza la rejudecare în instanţa de fond la Curtea de Apel Chişinău. Recursul a fost declarat împotriva hotărârii CSM prin care fostul judecător a fost demis din funcţie în martie 2010. Motivarea deciziei Curții Supreme de Justiție urmează a fi redactată în termen de  o lună, astăzi a fost pronunțată doar dispozitivul hotărârii. Amintim că fostul judecător Dorin Popovici a fost demis din funcţie prin recomandarea Consiliului Superior al Magistraturii (Hotărârea 125/10 din 23.03.2010) şi decretul preşedintelui interimar nr. 248 din 27.03.2010. Dorin Popovici este singurul judecător, care a fost sancționat disciplinar pentru încălcările comise în legătură cu examinarea cauzelor din aprilie 2009. CSM a constat că în aprilie 2009 fostul judecător a comis, printre altele, următoarele încălcări:-   examinarea cauzelor legate de evenimentele din 7 aprilie 2009 din mun. Chişinău cu încălcarea principiului publicităţii şi solemnităţii proceselor de judecată în incinta Comisariatului General de Poliţie mun. Chişinău; – încălcarea principiului imparţialităţii şi supremaţiei legii la înfăptuirea justiţiei, examinarea cauzelor în termeni extrem de rapizi 7 – 10 minute în mediu la fiecare cauză; –  încălcarea normelor de procedură fără a lămuri drepturile contraveniților şi fără întocmire de procese verbale a şedinţelor de judecată şi aplicarea sancțiunii administrative arestul administrativ, contrar interzicerii exprese în lege a aplicării arestului administrativ mamelor cu copiii minori de până la 12 ani; – aplicarea neuniformă a legislaţiei, din 32 cauze contravenţionale examinate în toate a aplicat măsura de pedeapsă arestul în condiţii în care art. 31 CCA prevedea aplicarea arestului doar în cazuri excepţionale şi imposibilitatea aplicării acestei pedepse mamelor cu copii până la 12 ani, fapte prin care a discreditat autoritatea şi imaginea justiţiei a diminuat prestigiul legii şi încrederea societăţii în respectarea drepturilor fundamentale a cetăţenilor Oxana Radu, în calitate de intervenientă accesorie, reprezentată în această cauză de avocata Natalia Moloşag şi Ion Guzun se declară indignaţi de faptul tergiversării emiterii unei decizii finale în această cauză şi lipsei asumării de responsabilitate de CSJ. Amintim că în 2011 Curtea de Apel Chişinău a obligat Uniunea Avocaţilor de a-i admite în profesia de avocaţi pe foştii judecători de instrucţie Sergiu Crutco şi Mihail Drosu. În ianuarie 2011, Consiliul Superior al Magistraturii a propus preşedintelui Republicii Moldova de a nu fi numiţi în funcţia de judecător de instrucţie până la atingerea plafonului de vârstă în legătură cu mai multe încălcări comise inclusiv în cazurile din aprilie 2009.