Rusa, a doua limbă la angajare

295-rusaCunoaşterea excelentă a limbilor română şi rusă – aceasta este una dintre condiţiile de angajare atât pentru posturile vacante ale ministerelor, cât şi pentru cele propuse de angajatorii de pe site-urile de specialitate. Cu toate că “posedarea limbii ruse” nu este primordială pentru un angajator, această condiţie se regăseşte în cerinţele suplimentare ale ofertei sau la interviu. Mai mulţi reprezentanţi ai direcţiilor resurse umane ne-au declarat că limba rusă este importantă atunci când trebuie să lucrezi cu clienţi din toată ţara şi atunci când elaborezi acte normative.

În legea cu privire la condiţiile de participare la concurs pentru ocuparea unei funcţii publice se stipulează cunoaşterea limbii de stat, ca o condiţie de bază. Însă la compartimentul “alte cerinţe” este prevăzută cunoaşterea limbii ruse la nivel avansat pentru funcţiile ce au sarcina de elaborare a proiectelor de acte normative. Testul de limba rusă se desfăşoară chiar în timpul interviului de angajare, când cineva din comisie începe a vorbi în rusă, pentru a testa potenţialul angajat.

Rusa, mai solicitată decât engleza

Deşi a terminat o facultate în limba engleză în străinătate, Natalia Poparcea a încercat să caute un loc de muncă aici, în Moldova. După mai multe interviuri cu potenţialii angajatori, a aflat că limba rusă este mai necesară decât engleza pentru a obţine un job. “La o firmă suedeză, ni s-a dat un test de gramatică, logică şi interpretare în engleză. Ultimul punct al testului cerea o traducere, în română şi în rusă. Nu am putut să traduc în rusă, deoarece era o scrisoare de business”. Proaspăta studentă este indignată de faptul că la toate interviurile de anjagare se cere limba rusă. “De multe ori, spre sfârşit, ei îmi spuneau: acum să vedem cum vă descurcaţi în limba rusă. Nu cereau engleză sau altă limbă”. Motivul principal invocat de angajatori consta în faptul că 90 % dintre clienţii lor vorbesc în rusă, şi pentru o comunicare eficientă, angajatul trebuie să vorbească şi să scrie excelent în această limbă.

“Cu cât mai multe limbi cunoşti, cu atât eşti mai deştept, spune Ion Ceban, manager de personal la o firmă de consultanţă. Pentru noi, cunoaşterea limbii ruse este importantă, deoarece atunci când vine un client vorbitor de rusă, trebuie să comunicăm în limba lui.” “Apoi mai sunt unele momente ce ţin de deplasări la seminare, în Ucraina şi în Rusia. Când nu înţelegi nimic şi nu poţi vorbi, la ce să te mai duci? Doar nu o să trimitem traducător pentru un seminar care se ţine în rusă?”

După părerea managerului, cunoştinţele de rusă ar trebui dobândite din şcoală, însă acum nu se învaţă aşa cum se făcea înainte. De aceea poate şi apar probleme pentru unele persoane la angajare. “Puţine anunţuri de angajare de pe site-ul nostru au condiţia de cunoaştere a limbii ruse. Site-ul este în limba română, iar pentru vorbitorii de rusă există alte pagini electronice”, a declarat Ionela Ciuhrii, manager de ţară al unui site de recrutare de personal. Cu toate acestea, cv-urile şi anunţurile se pot plasa în orice limbă – română, rusă sau engleză.

“Posedarea limbii moldoveneşti”

Pe site-urile ministerelor din R. Moldova sunt publicate condiţiile de angajare pentru funcţiile vacante. La Ministerul Construcţiilor şi Dezvoltării Regionale, pentru ocuparea funcţiei de consultant superior în una dintre Direcţii, este necesar să fii cetăţean al R. Moldova şi să posezi limba moldovenească şi limbile oficiale de comunicare interetnică vorbite în teritoriu. Acestea sunt primele două condiţii de bază.

În anunţul de pe site-ul Ministerului Agriculturii şi Industriei Alimentare, pentru angajare se cere cunoaşterea obligatorie a limbii de stat şi a limbii ruse. Şefa Departamentului de Resurse Umane, Valentina Furdui, ne-a informat că cerinţa de cunoaştere a limbii ruse nu este valabilă pentru toate ofertele de angajare. “Poate doar pentru cei care activează în Direcţia juridică, care trebuie să elaboreze acte normative sau documente pentru Monitorul Oficial”.

“Una dintre cerinţele pentru angajare este cunoaşterea limbilor străine, franceza sau engleza. Toate actele sunt elaborate în limba de stat, dar desigur că majoritatea persoanelor care vin ştiu şi limba rusă”, ne-au declarat cei de la serviciul de presă al ministerului. În anunţurile de angajare postate de site-ul Ministerului Apărării, condiţia de cunoaştere a limbii ruse nu este stipulată.

Reprezentanţii site-urilor şi companiilor de recrutare declară că limba rusă nu este atât de solicitată la angajare, însă la întrebările în limba de stat nu au răspuns, fiindcă sunt vorbitori de rusă şi nu au înţeles ce i-am întrebat.

Unde se învaţă rusa?

Limba rusă se învaţă la şcoală, iar în instituţiile de învăţământ superior pot fi solicitate cursuri suplimentare, dacă studenţii doresc studierea acestei limbi, a afirmat viceministra Educaţiei, Loretta Handrabura. Desigur, studenţii care absolvesc o facultate în domeniul economiei sau prestării serviciilor este necesar să cunoască a comunica în română şi rusă, deoarece ştim cu toţii că trăim într-un mediu bilingv. Viceministra a mai specificat că aceeaşi situaţie e şi cu vorbitorii de limbă rusă, care termină facultatea în rusă.

La Universitatea Pedagogică “Ion Creangă”, în cadrul facultăţii de profesii sociale, se organizează cursuri de studiere a unei meserii sau limbi străine. Prim-prorectorul Universităţii, Nicolae Andronati, spune că pentru limba rusă nu au fost solicitanţi, în schimb se studiază limba engleză. El a mai adăugat că locurile de la buget, destinate vorbitorilor de limbă rusă, au rămas neocupate, deoarece nu prea se înghesuie nimeni la profesii pedagogice, în limba rusă.

Natalia Dabija


Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

99 comentarii

  1. AVRAAM

    Ei,mara,sa stii,cat de tare te iubesc si eu, XXXXXXXXXXXXXXXXX, dar adminul oricum imi comaseza odele dedicate tie, poama!

  2. mara

    anonim,esti nou(à) aici,de aia nu esti la curent,cà petru,de fapt, e vechea noastrà galina,o femeie foarte intel(e)gentà,dar si sincerà,de aia si-a schimbat numele,inspiràndu-se de la avraama,cà si asta si l-a schimbat de vreo 16 ori.numai cà continutul e mereu fix:una-i cu generali,hoti “in lege” si noroc de rusia,alta-i dà cu intel(e)nta cum poate.pentru cà,anonim,”intelegenta se naste”.eu mà bucur cà nu galina gàndeste asa,pentru cà ea nu gàndeste nicicum,dacà sarlatanul de osho a spus asa,galka nu mai pune in miscare 3 fire de creier:inteligenta nu se naste cum nu se naste potlogària,se naste individul si incepem sà lucràm,sà cultivàm,apoi avem rezultatul,sau e lae sau e bàlaie,depinde de niste conditii.nici osho nu s-a nàscut violator de copii,ci conditiile i le-a creeat lumea nenorocità,de care el a profitat,si lumea si-a gàsit refugiu in sarlatànii ca ultimà sperantà.galka insirà non-sensul àsta aici,dar i s-a spus in ochi,cà nu-l citeste nimeni,nici avraama,càt imi mai pun eu mintea.pentru asta galka chiar s-a supàrat foc,a amenintat toti si toate,a promis cà nu mai scrie aici,s-a dat la fund vreo 10 zile,càutànd la osho onorarea promisiunii,dar n-a gàsit,de aia a decis si ea sà nu-si onoreze promisiunea si a reapàrut cu poluarea.la fel,si avraama a promis cà nu mai apare aici,dar unde o mai suportà cu injurii si baliverne? de aia a reapàrut si ea cu lectii de gramaticà,dar mai ales,de moralà.

  3. AVRAAM

    Da,ANONIMO,toti moldovenii imi sunt prieteni,rude si frati!N-ai stiiut acest fapt?Chisinaul,Tiraspolul,Ribnita,Grigoriopol,Tigina,Palanca,Baltul-oriunde am frati si rude-MOLDOVENI!Da Tu cine esti?Extraterestru?Marsian?Traighen?Mandroid?Cu ce paine te alimentezi?Ai cui aier respiri?Cu picioarele pe care pamant stai?Prea repede si devreme a-ti inceput a distruge Moldova,prea degraba!A-ti intrebat gagaujii Moldovei,ori ucrainenii si bulgarii Moldovei,romii si evreii Moldovei,ori rusii cu buletin moldovenesc-vor ei sa le “bagati” romina pe gat?Referendumul va aratat cati sunteti si ce valoare aveti!Moldova are nevoie de a doua limba de stat,dupa cea MOLDOVENEASCA cum este scris in CONSTITUTIE!

  4. petru

    NOI NE DISTRàM,NE DàM POSIBILIATE NOUà INSàSI DE A FI SI DEDICA TIMPUL NOSTRU GRATIS SI ASA CUN SUNTEM, SUNTEM PENTRU NOI …

    tu esti plàtità deaceea nu promiti cà te vei duce…unde sà te duci …cu ce sà iti hrànesti copiii ne religiosi si mama autoritarà cum vei comanda dacà nu vei avea capica pentru ai controla…
    tata s’a dus la alta cu mai multà feminitate,
    mai blindà,mai simplà,mai linistità,mai dulce…

  5. Anonim

    AVRAAM, spre marea ta dezamagire, tin sa-ti zic ca sunt o persoana normala, respir acelasi “AER” nu “AIER”, pe care il respira toti ceilalti oameni care traiesc pe aceasta planeta. Limba moldoveneasca nu exista, asta daca tu nu ai stiut. Exista doar limba romana. Iar limba rusa niciodata nu va fi introdusa ca o a doua limba de stat.

    Limba romana, spre deosebire de limba rusa, nu a fost bagata nimanui pe git (chiar daca ar fi trebuit)

    P.S. “A-ti” al tau se scrie de fapt asa: “ATI”.

  6. AVRAAM

    Bine,ANONIMO,du-te la tara,daca ai NEAM,si la vre-o nunta ori botez,cumatrie spune un tost in glas tare-NOI SUNTEM RUMINI!Te asigur ca le strici masa tuturor si-i posibil sa te suere ori in cel mai simplu caz,ca la noi moldo/rumanii-LA BOT!Si alt caz:nu-mi citi mie fata hai morala cu gramatica,du-te acu toamna pe dealurile MOLDOVEI si citeste ortografie la TARANII care isi colecteaza roada,ori du-te o profesoara la tara unde nu -s de ajuns speciaslisti.hai!Fa-o si pe asta apoi vii cu comentarii,bun?!

  7. Anonim

    :))) Nu-mi spune ca te-ai suparat. Vai! Cit de rau imi pare! Pai ce pot sa fac daca stai si critici pe altii (mai ales ca nu ai dreptate) dar nu te uiti la tine?

    N-ai grija, in fiecare zi ma confrunt cu oameni care nu stiu a scrie corect in romana. Cum ti s-ar parea daca ti-as spune ca astfel de oameni exista si aici la oras, nu numai pe deal? Dar macar ei nu sar la tine cu astfel de replici cind ii corectezi.

    Pina si buneii mei stiu ca sunt “romani” nu “rumani”. Unul ca tine, needucat, poate si ar sari la bataie cind i s-ar spune adevarul in fata, dar oamenii de treaba niciodata nu ar face una ca asta 😉

  8. mara

    aoleu,avraama,càtà grijà de constitutie,numai ai uitat sà spui cine a fàcut-o si cànd.nu intreabà pe venetici francezii sai englezii ce sà facà la ei acasà.cred cà un demnitar in australia v-a spus direct:aveti libertatea de a pleca,si tu la fel.o iei si pe laguta cu nasul rosu si circul e garantat,zicea cineva pe aici.nu te mai da in gàt cu grija pentru “milioanele” de moldoveni,pe care rusia i-a blocat cu tancurile in poartà.n-ai curaj sà recunosti,asta ar insemana sà faci ciocul mic si coada intre vene,negati evidenta.tot ii dai cu intrebàrile,dar tu la càte intrebàri ràspunzi? in afarà de injurii,povesti,zgràptàrat pe fatà si laudà de sine,mai stii ceva? asta-i,atàta poti si stii,atàta pui aici.ai prieteni peste tot ca si aici,lume sànàtoasà,am in vedere? moldova nu are nevoie de limba altui stat,ci ca statul àsta “prietenos” sà-si càràbàneascà tancurile de aici si gunoiul de tot soiul,care pretinde ca mamaia sà-i mai invete si limba,dupà ce gunoiul venit de o viatà n-a invàtat limba mamaiei,care i-a pus pàinea pe masà,iar gunoiul mànàncà si scuipà in farfurie.in 1989,cànd autohtonii decideau ce si cum sà vorbeascà,in i992 veneticii gunoieri i-au omoràt,au ocupat ,furat si pràdat averile si bunurile din teritoriu si le-au càrat cu trenurile in prietenoasa rusie,de acolo aduceau inapoi tancuri.taci? sau e propagandà si asta,avraama,de tot iti dai cu grija de moldoveni.dacà nu erau tancurile gunoierilor,moldova demult era in UE.inceteazà de o da pe rusia ca salvatoarea moldovei,minciuni si ipocrizie.rusia e mormàntul moldovei,sunt argumente,pe care le cunoaste globul pàmàntesc.cine nu are argumente,se dà in injurii si gogonele.”a-ti”, scris de tine mai sus,se scrie impreunà.nici aici nu stii regula cànd e “a-ti” si cànd e “ati”,si nu da vina pe calculator,iti asumi si responsabilitatea,dar tu habar n-ai ce-i aia.

  9. Anonim

    A, da! Ti-as mai spune ce cuvinte gresite ai scris mai sus, dar nu o fac ca si asa te-ai suparat 🙂

  10. petru

    AVRAAM pàrerea mea e cà articolul a atins multe lucruri importante,conceptul interdependentei,deci a realitàtii.

    Omul tràeste in dependentà, dorind si luptind pentru independentà,dar nici unul nu vede realitatea:cauzà e cà si dependenta si independenta sunt ambele extremitàti.

    Lumea ar trebui sà fie o singurà umanitate,pur si simplu dispàrtite in comunitàti mici ca sà fie mai usor chiestiunile practice:va dispàrea fanatizmul,ratizmul si nationalizmul.Astfel nu vor fi ràzboae.Numai asa se va naste lumea liberà si va creste onestà si mindrà cà tràeste ,cà este.Numai asa va avea posibilitate sà dezvolte creativitatea…

    RESPECT

  11. AVRAAM

    PETRU,exista un ADEVAR si o PATRIE!Eu m-am nascut in URSS!Am avut cea mai fericita copilarie de pe GLOBUL PAMINTESC!Am invatat gratis,cu carti si studii gratis!Cu medicina gratis!Cu colegi egali!Facultatea gratis!Cu parinti alaturi!Fara prostitutie si narcomanie!In famile fiind armonie!Am avut de toate!Casa/masa!…Acu vine cineva si-mi propune sa ma dezic de copilaria mea si patria mea MOLDOVA!Sa-l tradez pe bunicul meu ILIE si pe fratele acestuia IGNAT ucisi de romini in 1942…Sunt patriot! XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

  12. AVRAAM

    Si Petru,nu-mi schimb eu viziunea si parerea ca unii pentru un “Ciupa-ciups”,nu ma vind eu pentru o “Coca-Cola”,pentru strampi ori ruj cum o fac unele aici pe site!Nu poti juca pe osemintele buneilor proprii,sunt legi omenesti,la urma urmei este-ONOARE!Nu toate celea ANONIMO si mara se vinde pe bani!Puteti sa va vindeti SUFLETUL si TRUPUL,dar cinstea si onoarea,ca si Patria-nu se vinde!!!!

    • IRGA

      Pentru AVRAAM, am inteles corect ca, de fapt, folosesti strampi si ruj de buze, pur si simplu, nu iti vinzi principiile contra acestor produse?

  13. Anonim

    Te-ai cam abatut de la subiect aici. Nu ti se pare? Ma faci sa rid. “nu ma vind eu pentru o «Coca-Cola»,pentru strampi ori ruj cum o fac unele aici pe site! Macar iti dai seama despre ce vorbesti? :))) Daca ai fi un patriot adevarat, nu ai cere ca limba rusa sa fie trecuta ca limba de stat. Sterge-o in Rusia, daca esti asa patriot al URSS-ului.

  14. petru

    Socializmul a fost eliminat ne corect.Cele bune trebueau làsate.Dezvoltarea capitalizmului are nevoe de timp si dacà nu ar fi atitea sekte politice,parcursul va fi mai civilizat.
    Socializmul fàrà capitalizm e ca copiii fàrà tatà,e ca femeea vàdanà…socializmul are nevoe de capitalizm si invers…
    Ambele impreunà va aduce la o viatà mai bunà.

    Aceasta este cauza de ce lumea se impràstie pe tot globul pàmintesc,se amesticà PENTRU UN SCHIMB DE EXPERIENTE…

    respect

  15. mara

    petru galina,ai citit la osho biografia mea? sau dai in bobi (nu in gropi) si vràjitorii? a dracului personalitate osho àsta,dacà citeste si destinele altora.galka,numai pe al lui nu l-a prevàzut: cà-i va cànta cucul in puscàrie,adicà l-au terminat acolo,cà violatorii de copii soarta asta o au in puscàrii.tu crezi cà mà cheamà galinà sà insir biografia mea aici? nu asta e destinatia site-ului.dacà nu te tineai de osho,nu-ti insirai toate intimitàtile aici.sunt lucruri,pe care nu le poti pune in piatà.dar cum osho n-a scris despre asta,ai decis sà nu mai judeci si tu despre ceea ce te priveste personal.apropo,mai sus ai scris de orgasm.de ce? stii ce-i àla din practicà sau din càrtile lui osho,cà el numai de orgasm a avur parte in viatà ca violator de copii.dar la urmà si-a gàsit nashul (ca sà nu scriu nasul),rolurile s-au schimbat la pàrnaie si i-a iesit si pe ochi orgasmul.ziceai cà intrebàri nu se pun si ce fel de intrebare pui, aceea esti (ce hal de deductie neghioabà),adicà tu esti negativà? tu de ce pui intrebàri? galka,vezi cà ceea ce gàndesti (quando mai)si ceea ce vorbesti,n-au nicio tangentà,nu mai zic de legàturà.

  16. AVRAAM

    Anonimo,eu sunt acasa!Si garantul Moldovei mele sunt tancurile din Tiraspol,asa ca rupe-o tu fuffa in rominia!!!!

  17. Anonim

    Draga AVRAAM, incepi sa te exprimi urit. Nu este nevoie. Poti sa vorbesti si tu decent, sau poate asa tare te-ai enervat incit nu te poti controla? Lasa, o sa-ti treaca 😉

    Si ti-am dat un sfat. Te tot plingi ca in URSS era mai bine. Dupa cite am inteles de la tine, Moldova s-a cam schimbat intre timp si tie nu-ti convine aceasta schimbare. Du-te in Rusia. Ce mai stai aici? Limba rusa vad ca iti place, ce te mai impiedica?

    Eu ramin aici, pentru ca nu tinjesc dupa URSS 😉

    P.S. Se scrie “Romania”, nu “Rominia”.

  18. mara

    galka,formidabilà deductie,ca totdeauna.socialismul cu proprietatea statului si capitalismul si cu proprietatea privatà si avem si aici 2 extremitàti,galka,argumentul nu tine de oricine.n-au nicio treabà “vàdànile” cu socialismul si capitalismul,comparatia-ti nu stà in picioare,cum te-ai agàta de “vàdàne” (vàduve),cà nu ti-a reusit vinul pentru cà ele nu s-au prezentat la cules de struguri.s-apoi ce ai cu “vàdànele”? faci diferentà intre cele cu sot si hahàli si “vàdàne”,care luptà pentru existentà,adicà pentru o bucatà de pàine.cunosc si din prima categorie si din a doua.nu ziceai cà s-ar putea intoarce roata? vezi cu ce ai supàrat-o pe avraama,cà umblà-n sus si jos,tunànd cu intrebarea:tu cu cine esti? de parcà te doare-n bascà,cànd individul se trezeste dimineata,spre amiazà,si nu e obligat sà se ducà la muncà,cà e sigur pe ziua de màine.numai nu-mi vorbi de invidie.

  19. petru

    nu stiti nici a juca cu regule cinstite…
    am inteles ce vreti sà faceti…
    sà và fie de bine …azi…

  20. Crug

    Aurel din Techirghiol, tot ce spun eu este bazat pe cărţile serioase de istorie publicate în România, adică cele pentru adulţi, nu cele pentru copiii din şcoală sau liceu. În şcoala din România s-a predat de 200 de ani încoace mai mult propagandă decît istorie, adică istoria prezentată în manuale era modificată pentru a servi nişte scopuri politice. În plus de asta se spunea şi că istoria învăţată în şcoală trebuie să servească la crearea unui sentiment de patriotism în rîndul tinerilor, de aceea faptele nu erau prezentate ca în realitate, ci erau modificate pentru ca ele să servească scopurilor politice ale prezentului. De aici a rezultat accentul pus pe latinitate, o latinitate pe care nu o întîlneşti decît în propaganda identitară, pentru că în lumea reală nu a existat niciodată aşa ceva în România. La un moment dat li s-a dat o importanţă excesivă şi dacilor, care au fost prezentaţi în mod fals ca avînd un stat centralizat sub domnia lui Burebista, lucru care trebuia să explice delirul centralizator al lui Ceauşescu, care se considera continuatorul lui Burebista, motiv pentru care atunci s-au serbat 2050 de ani de la formarea “statului” lui Burebista. Şi slavii au avut partea lor de exagerare, între anii 1947 şi 1955, perioadă în care România se afla sub controlul ideologic strict al unor activişti şcoliţi la Moscova. Nici măcar după 1990 nu s-a trecut la o rescriere a istoriei României pe baze strict ştiinţifice, de exemplu Tratatul de istorie scos de Academia Română după anul 2000 este acuzat de către unii istorici foarte cunoscuţi că prezintă istoria în mod mai naţionalist decît se făcea la anul 1900, deci că păstrează exagerări şi puncte de vedere care nu pot fi susţinute ştiinţific, ci doar propagandistic.

    Însă, cu toată propaganda istorică/identitară ce mai continuă şi azi în şcoli, este posibil să fie citite cărţi de istorie unde se spune adevărul, iar aceste cărţi sînt de vînzare în orice librărie din România sau pot fi procurate comandîndu-le prin internet. O astfel de carte este Tratatul “Istoria Românilor” scris de C.C. Giurescu, care a fost publicat iniţial între 1935-1946 şi a fost reeditat în 2007. Autorul lui este unul din marii istorici români şi nu a fost comunist, ba chiar a făcut 5 ani de puşcărie sub comunişti la Sighet. În volumul 1 al tratatului, C.C. Giurescu prezintă pe larg date despre formarea poporului român şi explică şi necesitatea de a trata acest proces strict din punct de vedere ştiinţific, fără a se cădea în capcana propagandei. Dar mai există şi alte cărţi pe piaţă, de exemplu “O istorie sinceră a poporului român”, scrisă de istoricul Florin Constantiniu şi publicată în 2008 sau “Istoria Românilor” publicată tot în 2008 la editura Corint şi scrisă de un colectiv de 5 istorici (Mihai Bărbulescu, Şerban Papacostea, Pompiliu Teodor, Keith Hitchins, Dennis Deletant). Tratatul lui C.C. Giurescu dedică însă cele mai multe pagini procesului de formare poporului român. Acestea sînt cărţi serioase de istorie, care trebuie citite de orice adult care vrea să cunoască istoria adevărată a României şi românilor. Manualele de şcoală nu sînt suficiente, pentru că ele nu prezintă evenimentele istorice cu obiectivitate. Istoria este o ştiinţă şi de aceea adevărul istoric trebuie pus pe primul plan.

    Mara, dacă ţii la limba română, nu o înstrăina scriind-o cu accente care nu-i sînt proprii. Scrie-o cu diacriticele ei, pentru că ai tastatura de limbă română inclusă în Windows şi tot ce trebuie să faci este s-o activezi, lucru care nu-ţi ia nici măcar 5 minute. Uite cum se face în Windows Vista sau Windows 7 în limba română:

    Start>Panou de Control>Ceas, limbă şi regiune>Regiune şi limbă>Tastaturi şi limbi>Modificare tastaturi>Adăugare>Română (România)>Română (standard)>OK>OK

    Cît despre citirea lui Tolstoi (sau Dostoievski, Şolohov, etc.) în original eu zic că nu este necesară. Este de ajuns ca aceşti autori şi alţi scriitori mari ruşi sau de alte naţionalităţi (William Faulkner, Mario Vargas Llosa, Gabriel Garcia Marquez, Louis Ferdinand Celine, etc.) să fie citiţi în română, aşa cum am făcut-o eu, care n-am citit literatură decît tradusă în română. Apropo, asta în afara subiectului, scrie-ţi comentariile lăsînd după fiecare semn de punctuaţie un spaţiu liber. Deci, atunci cînd termini o frază şi pui punct, apasă o dată pe tasta de spaţiu şi abia apoi începe fraza următoare. Fă la fel şi pentru virgule, adică lasă un spaţiu după fiecare din ele, iar în acest fel comentariile tale vor fi mai uşor de citit, pentru că nu vor mai apărea ca nişte cîrnaţi. Şi repet, nu mai folosi accente în locul diacriticelor, fă un pic de efort să te obişnuieşti să scrii cu diacritice. De fapt este uimitor cum dintre toţi comentatorii de aici, doar eu folosesc diacritice. Exemplul românesc prost de a scrie fără diacritice şi-a făcut apariţia şi în Basarabia. Nu era de ajuns că românii sînt priviţi de străini ca nişte semianalfabeţi care nu ştiu să-şi scrie limba maternă, acum o astfel de imagine încep s-o aibă şi basarabenii. Este culmea că în Basarabia se încearcă de către Academia Moldovei impunerea modului arhaico-propagandistic de scriere (cel cu “” median şi “sunt”), dar această academie se face că nu vede că populaţia scrie incorect, fără diacritice. Este exact ce s-a întîmplat şi în România, unde trecerea la scrisul arhaico-propagandistic a fost impusă de Academia Română în 1993, iar de atunci Academia se face că nu vede că populaţia scrie fără diacritice şi foloseşte programe de calculator în engleză. Şi se face şi că nu vede cum televiziunile româneşti au început să pună nume de emisiuni în engleză (Breaking News, Prime Time News, Q&A -> de la Questions & Answers, etc.). Academiile din cele două ţări au rămas cu impresia că latinitatea poporului se poate sprijini pe scrisul cu o literă inutilă şi mincinoasă (sunetul Î nu este înrudit cu A, ci cu I) şi pe un cuvînt străin (“sunt” n-a existat niciodată în limba română, ci a fost introdus la 1800 de către Şcoala Ardeleană). Şi în timpul ăsta românii o dau din ce în ce mai mult pe engleză, ba chiar scriu fără diacritice, ca limba română să semene cu engleza. Dacă în România ar exista o minoritate americană (lucru dorit de mulţi români, că doar americanii au fost aşteptaţi cu sufletul la gură timp de 50 de ani), pe stradă s-ar ajunge să se vorbească în engleză, nu în română. Şi culmea e că academicienii ar fi primii care ar face-o, pentru că Academia Română nu doreşte în nici un fel să stăvilească elanul anglicizant vizibil la nivelul limbii folosite de populaţie dar şi de presă.

  21. mara

    avraama,asa,dà-i,nu te làsa,spulberà tot si toate,scoate-ti buboiul care te-a adus la isterie.numai cà “fufà” eu l-am pus aici,ti-am zis sà nu mà copiezi.avraama, calmeazà-te si ascultà aci.propaganda cu studii gratis in urss,ai mai spus-o si eu am mai citit-o la eva talpà-papuc,adicà la tine.ti-am ràspuns,cà nimic nu era gratis,munceau pàrintii la deal pe rupte pentru 13 ruble pe lunà.eva a durut-o-n cot,cà tu numai arunci,dar nu si ràspunzi,si s-a transformat in hasan,care scria exact ce scria si eva.stràns la perete,hasan s-a transformat in avraam (mai departe ai vrut sà fii vova mutnii,dar n-a mers,bertill nici atàt ).ti-am zis ce tot te ascunzi si iti inventezi trenuri de nume. te-ai justificat cu niste baliverne si cà buneii ti-s polonezi (nu poleci).stop cadru:cànd romànii omorau polonezii? avraama,nu mà copia cu bunicul meu in siberia si cum tu te rusinezi sà vorbesti de siberia,ai trecut la gogonele si pramatii,asta faci de 20 de ani incoace.ti-am spus-o:originea ta nu e moldova,de aia si o aperi cu tancurile din tiraspol,te doare-n bascà.si cum ràmàne cu “milioanele” de moldoveni,pe care atàta ii “jelesti”,dar de tancuri nu te lasi,iar tancurile de fapt nu ne lasà sà iesim in lume? dacà “garantul” iti sunt tancurile din tiraspol,de ce te-ai làudat si mintit,avraama,cà in 1992 ai luptat la nistru si ai si ordinul “stefan c.mare si sfànt”? càtà mizerie poate include un individ? si nu te da de bàrbat cà nu esti nici direct nici indirect.un bàrbat n-o bate-n cap toatà ziua la calculator,un bàrbat munceste si aduce pàinea in casà seara,avraama,am mai zis.dar mai ales,un bàrbat are demnitate sà nu se bage si sà-i turuie gura,sà se ia de femei,de zoi,de tot felul de mizerii,toate astea nu tin de un bàrbat,asta o fac femeile.de aia tu,ca femeie,nu ca “vàdanà”,tuni si fulgeri toatà ziua aici cu tot arsenalul de “strelkà”.am impresia sà nu fi trecut si tu pe la pruncu,altfel de unde si-a cultivat o femeie un astfel de arsenal de injurii? zi-i partida urmàtoare,stiu cà abia de astepti sà-i tragi o canonadà de epitete.

  22. mara

    zdg,declaratia “avraam te iubesc…” nu-mi apartine.nu zic de neglijentà,s-ar putea ca IP-urile sà aibà aceeasi directie si n-ati fàcut diferentà.de aia IP,care se ocupà de falsuri,ar trebui blocat,asta se cheamà lasitate si are un prenume:petru-galina,sper sà nu gresesc,và uitati voi mai bine.

    • IRGA

      Pentru MARA. Este adevarat, stilul e al Galinei. Desi, din cate am vazut astazi, a promis ca nu mai trece pe aici.

  23. petru

    cum faceti voi,asa si primiti…ce asa tare và apridetiiiiiiiii
    eu nu ascund nimik,voi insà skriti sub alt nume si peurmà tot voi plefturiti…

  24. petru

    dadadda
    eu sunt petru si am motiv justificat,dar nu vi il zic…
    si de la mara,eu te iubesc AVRAAM am skris eu am recunoscut direct in mesaj,zikind cà “và place”…
    dar nu sunteti unikil forum…nu và deranjati…
    mai ràu pentru voi…

  25. mara

    galka petru,nu ti-a spus osho cà nu-i demn sà ràscolesti in patul altora,cu atàt mai mult,sà te bagi? sau nu-i frumos sà te “intereseze” orgasmul celorlalti,cà-i ultimà màrsàvie,de care e in stare un individ frustrat,asta inseamnà cà ai probleme serioase,dacà te intereseazà bàrbatul meu sau a cui o fi.sà te aperi in modul àsta,inseamnà c-ai ajuns pe margine.sau iti càntai numele,cànd ai scris in locul lui mara (marei),dat cà esti in extaz de avraam.sà nu-ti scapere ochii,cà avraam e o femeie,galka,ia-ti grija,sau ai careva devieri si te acoperi numai cu “sotul” meu la deal,”sotul” meu la vale,de parcà nu mai are lumea sot,tu ii fi unica.dar nu te jena de deviere,in italia-s fenomene normale si nimeni nu se bagà in patul,ce nu-i apartine.eu incerc sà inteleg,cà ai suferit suficient,dar asta nu inseamnà,cà ti se permite orice,altfel individul ar fi izolat de societate.cautà si alte cài de a te apàra,nu prin lasitate si amenintàri,càile astea ii apartineau lui osho si a dat-o-n barà,adicà-n dubà.

  26. petru

    galka sà ii spui lui prietena ta eu sunt galina pe nume de kind mi lau dat pàrintii…tu dute XXX… esti negativà cà imi vine sà XXX dupà ce citesc ce skrii tu…

  27. AVRAAM

    demult trebuia in CRUG sa dee explicatii,sa lamureasca,sa aiba rabdare si din nou sa dejghioace in romana pentru moldoveni.Nu ca mara cu HU!!! si TIU!!! ca Garcea!——http://www.youtube.com/watch?v=c4Nhn7K7bpw

  28. AVRAAM

    Hai fiti romani viteji cu adevarat!Nu doboriti 7 la una!Veniti si asupra mea!Caci eu sunt sovietic,va birui eu de unu singure pe toti!!!!

  29. mara

    avraama,pune màna pe carte si n-astepta sà vinà “in crug” sà-ti spunà cà esti dobà de romànà,oricum nu-i limba ta si sutà la sutà nici n-ai citit ce-a scris crug.dacà te iau la bani màrunti din ceea ce a scris crug,cel putin,care-i punctul culminant, tu te faci moartà-n tanc si-i dai cu injuriile.nu-i dator nimeni,nici eu,sà-ti “làmureascà” ceea ce negi mai sus cu vehementà,in injurii si neghiobii.te doare-n bascà ce a scris crug,cànd romànii ti-au “omoràt” bunicii polonezi.cànd minti sau cànd ai mai fost sincerà? taci? si iarba-i mare.acum e “romana”,mai sus e maldafneascà,nu umbla iar cu fofàrlica si linguseala.sà-ti làmuresc ce? cà nu cunosti niste reguli elementare de gramaticà de scoala primarà? gratis ai invàtat la sovietici,acum tot gratis iti explodeazà cunostintele pe toate gàurile.”dee” gresit,avraama,conjugarea verbului “a da” ioc.omului poti sà-i iei cu forta,dar nu poti sà-i dai cu forta.la nistru,avraama,”luptai” pentru mentinerea tancurilor pe teritoriul tàrii,de care atàt esti de ingrijoratà,mai ales,”cànd romanii vin spre moldoveni”? pentru asta ti-au “dat” si ordinul,nici nu mai spun care,cà-i o insultà.taci? si iarba-i mare…

  30. mara

    galina sau petru,ar trebui sà te apuce nevoile cànd ràscolesti prin patul altora.si cànd dà nevoia peste tine,e normal sà te asezi,cà vàntul ar putea sà-ti joace festa.de ce m-as duce eu? nu ziceai cà te duci tu? “mai ràu pentru voi”,adicà? regreti cà va ràmàne site-ul àsta curat si luminat? te leagà cineva de gàt sà citesti ce scriu eu? cum nu-ti citeste nimeni bazaconiile,la fel,poti face si tu cu ceilalti,dat cà esti “pozitivà”,mai ales,cànd injuri ca un birjar,sau ai dat si tu pe la pruncu? e “pozitiv” sà injuri,sà te ascunzi,sà te dai de altà persoanà,calitàti ce tin de osho,falsuri.vezi cà ti s-a anulat “declaratia” de dragoste,pe care ti-ai permis s-o scrii cu nominativul meu.eu ti-as anula si IP.ai nas sà injuri incà.traumele tale ti le tratezi,nu te urci in capul altora asa,cà vrei tu.cine scrie sub alt nume aici? tu si avraama.ai trecut in “petru” cànd ai insultat-o pe cusnir,ai scuipat si te-ai ascuns,àsta-i motivul “justificat”,mare secret.atàta vorbesti de curaj,dar n-ai curajul sà spui omului in fatà ce ai de spus.avraama s-a retras vreo 10 zile in speranta sà revinà cu alt nume,si chiar a incercat,dar n-a trecut vama vova mutnii.dupà comentariul cu socialismul si capitalismul ai zis cà nu-mi mai vorbesti azi.te-ai tinut de cuvànt? asta s-o stie si irga,cà niciodatà nu ti-ai onorat cuvàntul sau promisiunea.sà-ti fie prima si ultima datà,cànd indràznesti sà-mi folosesti nominativul in scopuri meschine,altfe s-ar putea sà te trezesti cu mine la tribunal la padova,italienii au un articol penal:fals si uz de fals.injuriile le decontez pe seama traumelor netratate,dar pànà la un moment,totul are o limità.

  31. Strajerul de Sadagura

    Si iarasi revenim la niste lucruri simple: daca ne-am respecta, noi moldovenii, la noi acasa, am vorbi numai in limba mamei – deci romana. In transport sau oriunde ar fi- daca vi se vorbeste in ruseste – sa aveti curajul sa raspundeti in romaneste. Daca rusii vor insista in ruseste – priviti-i drept in ochi, cu seninatate – si le spuneti: eu nu cunosc rusa ! Si atunci ei ne vor respecta si mai mult !
    N.B.
    e numai o propunere, caci am incercat de mai multe ori, dar unii rusi au fost agresivi, chiar sa sara la bataie. Si unii moldoveni le-au tinut isonul. Deci, noi, moldovenii, suntem noi oare curajosi? Caci rusii nu se sinchisesc si vorbesc numai in rusa, in Moldova. Iar noi, cine suntem, la noi acasa, niste fricosi si sclavi?
    P.S.
    Da, e bine sa cunostem rusa, dar s-o vorbim in strainatate, nu la noi acasa, unde limba mamei e ROMANA.

  32. Natalia

    Mai AVRAAM, hai te rog nu ma mai lua tu cu din astea. Fiecare tara isi are cultura ei. Dar nu mai incerca sa faci legatura intre aceasta cultura si Moldova. La noi in tara trebuie sa se vorbeasca romana. Si daca mai intilnesc inca o data un rus (porc), o sa-i rapsund la fel – “nu vorbesc rusa”. Si faptul ca refuz sa vorbesc limba aceasta in tara mea nu inseamna ca nu am cultura. DA?

    Porci fara cultura sunt ei, pentru ca nu stiu o boaba in romana si inca si se mai pling ca sunt ofensati, ca ei nu inteleg romana. S-o invete! Da? Sa puna miina pe carte si pe dictionar, nu sa mai iasa la proteste, cerind ca limba rusa sa fie oficiala. Atit timp cit se poarta prosteste si nu stiu a se adapta, nu ii stimez deloc. La noi in tara, limba rusa nu este oficiala si nu suntem nevoiti sa vorbim in aceasta limba doar pentru ca s-a gasit un venetic rus intr-o companie.

    La fel cum ai nostri se duc in alte tari si insusesc o limba straina, pot sa faca si ei la fel, ca nu sunt buricul pamintului. Te rog frumos sa-mi arati tu vreun rus care sa “Luceafarul” lui Eminescu sau povestile lui Creanga. Ce stiu ei? Abia abia pot vorbi o alta limba straina. Rusine sa le fie.

    Iar tu poti sa te ascunzi cu tot cu cultura ta ruseasca. Se vede ca esti intr-atit de “intelegent” (cum a spus si Petru ala sau cine mai este), ca nici macar nu poti sa intelegi sensul cuvintelor pe care mi le-a zis acel rus. Vezi numai ce ti se pare tie.

    Patriot te numesti? Asa patrioti mai rar la noi in tara. Ti-am mai zis. Sterge-o in Rusia.

  33. Kleopatra

    pentru avram.
    Tu ka un bărbat n-ai un pik de mîndrie să nu te kățăiești ku femeile mai ceva ca o babă sau ka vecinele la gard? Sau ești bărbat ku bantik? Nu vroiam să intervin, dar bați la oki.

  34. costel

    ba avrame eu cred ca tu esti un provocator ,vrei sa vezi ractia romanilor basarabeni ,vrei sa cit de viu este spiritul romanesc in basarabia ,azi ai vazut avrame spiritul romanesc in basarabia este inca viu dupa deceni de minciuna si rusificare fortata ,romani din basarabia au inceput sa se trezeasca din somnul cel de moarte ,basarabia e pamint romanesc , basarabeni sunt romani si vorbesc romaneste ,iar patria noastra a romanilor e ROMANIA de la nistru pin la tisa asa cum a spus eminescu ,asa ca avrame daca nu-ti place in basarabia pleaca in rusia

  35. Natalia

    Kleopatra, dupa cite am inteles de la ceilalti, AVRAAM asta este de fapt o AVRAMA. Deci este o “ea” 😀 Dar probabil este o “ea” din aia frustrata de tot. Altfel nu-mi explic nici eu de ce tot are mereu ceva de reprosat, de ce tot nu-i place nimic din ce se petrece aici si ne provoaca intr-una.

  36. mara

    costel,nu nenoroci demnitatea bàrbatilor.avraam-a nu e provocator,ci provocatoare,cum ar fi maia laguta.este una cu nasul rosu,care vinde fum pensionarilor.uite ce scrie pe 13 octombrie: ea nu se vinde pe “strampi si ruj”, strampi ar insemna ciorapi cu chiloti, adicà colanti. astea-ti par discutii de bàrbat? doar,cum zice kleopatra, o fi vreo unul XXXXXX, dacà stie de coirapi cu chiloti. toatà hàlàlàiala asta din noapte pànà-n noapte aici o face un bàrbat? tu de ce nu stai 24 din 24 aici sà indrugi minciuni si injurii? i-au zis de “strampi” si ruj irga,anonim,iar avraama a inteles cà chiar s-a dat de gol si se face uscatà in iarbà si-i dà inainte cu “osemintele buneilor”,dar a iutat sà spunà cà-s in polonia si n-are nicio treabà cu moldova ca si dànsa,ràtàcità,iar ai mei is in siberia fàrà o cruce,la gràmadà.

  37. mara

    avraama,uite ce spune natalia mai sus,dar ai o replicà pe 13 octombrie (din 10!,cà tu mai “aduci” si pàinea in casà cu bla-bla aici 24 din 24) lui ANONIM,unde spui: garantul moldovei mele sunt tancurile din tiraspol.ti s-a epuizat cumva extazul si satisfactia càt priveste tancurile de ocupatie,nu te mai “excità” de mi le agàti? “garant” le sunt celor,care n-au nicio treabà cu pàmàntul àsta: cotropitori,venetici,nemernici fugàriti de peste tot si au gàsit refugiu aici.garant la ce? a dat moldova nàvalà peste georgia,pribaltica,cecenia,afganistan? sau poate romània e o cotropitoare,dat cà tot o zgàndàri subtil? ciocul mic,stiu cà te zgraptàri,cà-ti reduc provocàrile si propaganda la zero.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *