Profesorii de la sate (ne)angajaţi

Profesorii rămân fără locuri de muncă în urma optimizării şcolilor. Aceştia îşi caută dreptatea în instanţele de judecată, dar fără rezultate plauzibile. În concluzie, nimeni nu se face vinovat de nimic.

Un grup de profesori din satul Mana, raionul Orhei, nu-şi îndeplinesc atribuţiile, deoarece nimeni nu le oferă de lucru. Gimnaziul din sat urma să fie transformat în şcoală primară/grădiniţă, dar acest lucru nu s-a întâmplat, deşi gimnaziul a fost închis. Oamenii rămaşi fără lucru nu se pot angaja în alte instituţii de învăţământ, întrucât, conform carnetului de muncă, n-au fost eliberaţi din funcţie.

Fosta şcoală – actualul veceu

Timp de doi ani, câţiva profesori din satul Mana încearcă să-şi facă dreptate. Conform ordinului din 18.08.2011, emis de Direcţia Învăţământ, Tineret şi Sport (DETS) din Orhei, s-a dispus optimizarea gimnaziului din Mana, începând cu 01.09.2011. Prin acelaşi ordin, administraţia gimnaziului Niculaeuca a fost obligată să încadreze în instituţia sa cadrele didactice din gimnaziul de la Mana. Iacob Balaban, directorul gimnaziului din satul Niculaeuca, susţine că a anunţat încă în august 2011 că transferarea profesorilor este imposibilă, pentru că nu are locuri vacante pentru a-i angaja. Atunci, Balaban nu a primit niciun răspuns de la Direcţia Educaţie.

Astfel, cadrele didactice n-au fost repartizate la o altă instituţie, iar gimnaziul din sat a fost închis. În consecinţă, profesorii nu lucrează, deşi, oficial, nu sunt eliberaţi din funcţie. Conform carnetului de muncă, ei continuă să fie angajaţi la şcoala din sat. Pe de altă parte, Iacob Balaban afirmă că profesorii care au rămas fără locuri de muncă nu s-au adresat la el nici în formă scrisă, nici oral, ca să fie angajaţi la Gimnaziul Niculaeuca. Aceştia, însă, susţin că nici nu puteau să facă aceasta, deoarece nu erau la curent cu situaţia creată, la momentul reorganizării gimnaziului ei fiind în concediu. Respectiv, au fost anunţaţi mult prea târziu pentru a scrie o cerere.

Reveniţi din concediu, pe 16 octombrie 2011, profesorilor li s-a comunicat despre optimizarea gimnaziului, fără ca să li se propună alte locuri de muncă, fără să fie emis ordin de eliberare din funcţie sau să fie efectuate rectificări în carnetele de muncă. Oficial, aceste persoane continuă să lucreze în gimnaziul de la Mana care, în prezent, este pustiu. Mai mult, potrivit sătenilor, clădirea fostului gimnaziu este într-o stare alarmantă, geamurile şi uşile fiind stricate, la fel şi mobila. Locuitorii susţin că fosta şcoală are acum rol de veceu. Între timp, profesorii care nu au fost repartizaţi la alte şcoli au scris numeroase plângeri la diverse instituţii, dar nu au primit niciun răspuns.

Optimizare cu încălcări

Iniţial, profesorii sperau să soluţioneze problema pe cale paşnică. Ei au făcut apel la Legea Învăţământului, care stipulează că ar trebui transferaţi la alte instituţii de învăţământ. “Şi-au amintit de noi doar când am apelat la lege”, spune Maria Ţeruş, una dintre profesoarele din Mana. Însă, cadrele didactice urmau să fie repartizate contrar profilului specialităţii lor. Astfel, Mariei Ţeruş, profesoară de istorie şi de clasele primare, i s-a propus doar 15 ore de istorie. În rest, trebuia să predea lecţii de limba rusă şi să ocupe funcţia de şefă de grădiniţă. Nina Scutelnic, profesoară de clasele primare, trebuia să completeze orele de limba rusă, domeniu străin specialităţii sale. Ambele au refuzat.

Mihail Taşnic, inspector-şef al Inspecţiei Muncii, a depistat că “procedura de lichidare a gimnaziului de la Mana a fost petrecută cu încălcarea Codului Muncii” (art. 88, privind procedura de concediere în cazul lichidării unităţii, reducerii numărului sau a statelor de personal). Acelaşi fapt a fost depistat şi de către preşedintele Consiliului General al Sindicatului Educaţiei şi Ştiinţei din R. Moldova, Dumitru Ivanov, care a subliniat că “pentru moment, înscrierile privind concedierea în carnetele de muncă a persoanelor disponibilizate nu sunt efectuate, fapt ce împiedică angajarea lor în câmpul muncii”.

Proces-verbal dubios

Maria Ţeruş, fostă profesoară, dorind să se angajeze într-o altă instituţie de învăţământ, a trecut cu brio concursul de angajare, însă faptul că profesoara nu este eliberată oficial din funcţie a devenit cel mai mare obstacol în încercarea de a-şi găsi un loc de muncă. “Nimeni nu mă angajează, fiindcă nu e scris în carnetul de muncă faptul că aş fi concediată”, spune Maria Ţeruş cu lacrimi în ochi. Într-un final, profesorii au dat în judecată DÎTS Orhei. Direcţia de Învăţământ însă a prezentat în instanţă două procese-verbale, prin care anunţă că le-ar fi propus profesorilor funcţiile vacante sus-enumerate, pe care aceştia le-au refuzat.

Raisa Saviţchi, profesoară de limba română, pune sub semnul întrebării legalitatea acestor procese-verbale, care sunt semnate de către Eudochia Ştefîrţă, şefa DÎTS, Maria Cogîlniceanu, şef-adjunct, şi Stepanida Prisacari, specialist principal în problemele învăţământului primar. “Ce fel de proces-verbal e acesta? E doar o fişă superficială în care nu este inclusă nici data, nici ordinea de zi, nici semnătura secretarului, nici cea a preşedintelui adunării. Nu este nimic. Sunt profesoară de limba română. Predau elevilor inclusiv cum se scrie un proces-verbal şi ceea ce au prezentat contravine tuturor regulilor”, spune Raisa Saviţchi indignată.

Cine este vinovat?

Pe 21 ianuarie 2013, cadrele didactice au obţinut câştig de cauză la Judecătoria Orhei, care a menţionat că profesoarele “s-au ales, începând cu 16.10.2011, fără muncă şi salariu”. Ulterior, însă, reclamantele au pierdut dosarul la Curtea de Apel. Mihai Batrîncea, reprezentanul DÎTS, susţine că administraţia gimnaziului Niculaeuca trebuia să emită ordin de angajare a profesoarelor. Pe de altă parte, acesta n-a infirmat faptul că, pentru reangajarea acestor persoane, nu s-au făcut niciun fel de modificări în statele de personal sau funcţii pentru profesorii care urmau să fie reangajaţi. Respectiv, Iacob Balaban nu a avut posibilitate să le ofere de lucru cadrelor didactice rămase fără un loc de muncă.

Mai mult, directorul gimnaziului a anunţat imediat ce i s-a adus la cunoştinţă despre decizia reorganizării gimnaziului Mana că nu are locuri vacante conform statelor de personal. Modificări însă n-au urmat. Totodată, DÎTS o învinuieşte pe Vasilida Saviţchi, directoarea gimnaziului Mana, care ar fi trebuit să perfecteze toate actele şi să anunţe profesorii din timp despre optimizarea gimnaziului. “Documentele atestă că nici directoarea nu poartă nicio vină, deoarece ea a fost transferată, printr-un ordin, de la gimnaziul Mana la gimnaziul Niculaeuca înainte de a emite ordinul de lichidare a gimnaziului. În consecinţă, funcţia de director, la acel moment, era vacantă şi nu avea cine perfecta toate actele necesare”, explică avocata Ana Nani.

În consecinţă, cadrele didactice îşi caută dreptatea în instanţele de judecată, în timp ce nimeni nu-şi asumă vina. În prezent, acestea au depus cerere de recurs la Curtea Supremă de Justiţie. Totuşi, avocata indică faptul că DÎTS este culpabilă de situaţia creată, deoarece “urma să supravegheze transferarea directorului de la un gimnaziu la altul, pentru ca să fie respectată, în cazul lichidării, procedura de concediere, procedură prevăzută de legislaţie. Astfel, profesoarele nici n-au fost transferate la un alt gimnaziu, nici n-au fost eliberate din funcţie”, remarcă Ana Nani. Deci, ele nu se pot angaja la o altă instituţie, dar nici nu lucrează şi, respectiv, nu primesc salarii.