Un judecător „din iad”, în drum spre Curtea de Apel Chişinău

461-mihail-diaconuMihail Diaconu, judecător la Judecătoria Buiucani din Chişinău, care în aprilie 2009 a judecat tineri în incinta Comisariatului General de Poliţie (CGP), are drum liber spre funcţia de judecător la Curtea de Apel (CA) Chişinău. La începutul lunii trecute, acesta a fost considerat de către membrii Colegiului pentru selectarea şi cariera judecătorilor „apt” pentru a candida, cel mai probabil, pentru locul rămas vacant după demisia lui Vasile Gurin, tatăl procurorului general Corneliu Gurin.

În aprilie 2009, Mihail Diaconu îndeplinea funcţia de judecător de instrucţie la Judecătoria Buiucani. Conform raportului Comisiei Nagacevschi, care a investigat evenimentele din 7 aprilie 2009, acesta s-a deplasat în incinta Comisariatului General de Poliţie (CGP), unde a admis toate cele nouă demersuri înaintate de procuror, privind aplicarea arestului preventiv a persoanelor reţinute. Diaconu, însă, spre deosebire de alţi magistraţi implicaţi în judecarea participanţilor la evenimentele din aprilie 2009, şi-a păstrat intactă funcţia.

După ce, pe 15 octombrie 2013, prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), era admisă cererea judecătorului Diaconu privind participarea la concursul pentru suplinirea funcţiei de judecător la CA Chişinău, pe 3 februarie 2014, membrii Colegiului pentru selectarea şi cariera judecătorilor, condus de Svetlana Filincova, i-au acordat acestuia, în urma examinării dosarului personal, 70 de puncte. Conform hotărârii Colegiului, judecătorului „din iad” i-au fost recunoscute mai multe merite. Totodată, în hotărâre nu se face în niciun moment referire la comportamentul magistratului în timpul evenimentelor din aprilie 2009.

Astfel, Colegiul a constatat că, pe parcursul ultimului an, proceduri disciplinare în privinţa judecătorului n-au fost intentate şi că, prin hotărârea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, i-a fost acordat calificativul „foarte bine”. Totodată, Colegiul a stabilit că, pentru vechimea în muncă, judecătorului să-i fie acordate 6 puncte, 30 — pentru calificativul „foarte bine”, pentru examenul la limba franceză susţinut pe nota nouă — 4 puncte, alte 10 puncte pentru activitatea candidatului în domeniul ştiinţei, Colegiul făcând trimite la un număr de 9 monografii şi publicaţii ale judecătorului, dar şi la teza de doctor cu tematica „Controlul legalităţii actelor administrative”. Alte 20 de puncte Diaconu le-a acumulat după motivarea perfectată în scris şi susţinută verbal în faţa Colegiului pentru selectare. În total, 70 de puncte, suficiente pentru a fi admis la concursul pentru funcţia de judecător la CA Chişinău.

După acceptarea la concurs a lui Mihail Diaconu, pe 25 februarie, CSM a acceptat surprinzătoarea cerere de demisie depusă de Vasile Gurin, tatăl procurorului general, Corneliu Gurin, judecător la CA Chişinău din 2003 şi unul dintre cei mai respectaţi şi apreciaţi magistraţi de la instanţa de Apel. Gurin, care a activat în funcţia de judecător din 1990, a depus cererea de demisie la 24 februarie 2014, aceasta fiind acceptată începând cu 1 martie 2014.

Deşi în cererea depusă de Gurin nu au fost specificate motivele pentru care acesta a decis să demisioneze, se pare că ea are la bază faptul că judecătorul a atins vârsta de pensionare. Reprezentanţii CSM nu au precizat încă data când urmează să aibă loc concursul pentru suplinirea funcţiei vacante din cadrul CA Chişinău.

În cadrul ședinței CSM, din 11 martie, Mihail Diaconu a fost admis pentru suplinirea funcției de judecător la Curtea de Apel Chișinău. Mai multe detalii despre subiect, citiți AICI.

V.M.

Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

15 comentarii

  1. Avocat

    prost cu inițiativă și o aroganță mai mare decât celebtritatea Madonei. locul lui e la pușcărie nu la Curtea de Apel.

  2. Alt avocat

    Are dreptate colegul acest judecator e al doilea Putin arogant cu atitudine criminala fata de oameni .se comporta ca dumnezeu la el acasa. Toti sunt vinovati pt ca pe el il doare capu,ca ii bolnava familia,ca are mult de lucru, ca oamenii nu au ce face si abuzeaza de dreptul lor de a merge in instanta sa il pun pe el sa lucreze degeaba,ca avocatii ii amagesc le iau bani degeaba ,el s-a saturat (dar de plecat nu pleaca)… Cam asa in fiecare sedinta

  3. pavel

    iar Buiucani, pina cind?
    pai acoli mama banilor, acoli mama politicii, daca ati inteles!

  4. nicu

    Domnilor guvernanti, oare chiar nu mai aveti pe cine promova? Probabil, nu intelegeti ce spune lumea. Rusine. O mina spala pe alta. Ajunge!!!

  5. da,da,

    un las cu litera mare pentru bani o vinde pe maicasa. Cel mai corupt judecator pe care-l cunosc, are taxe pe care le pune pe fiecare caz în parte daca nu-i dai atîţia bani cît cere, să ştii că ai pierdut cazul chiar dacă ai dreptate. Este cea mai mare ruşine a juisprudenţei moldovei or este condus nu de dreptate dar de bani, bani, bani, şi cît mai mulţi. Ruşince celor care-l susţin şi-l tîtîe de urechi pe treapta profesiei, nu este unicul caz cînd calcă evident şi flagrant pe bec cu banii mitele şi estorcările de bani, toţi ştim cum a procedat cu copiii pe 7 aprilie inclusiv. Dacă are cît de cît demnitate trebuie să-şi dea demisia

  6. ion

    Acest judecător, pe care îl cunosc destul de bine niciodată nu a judecat în baza legii, ci doar în baza telefoanelor primite. Este un judecător, care mereu a executat poruncile maimarilor săi. Pe el nu îl interesează legea şi nici soarta omului. Eu personal am depus o serie de plîngeri la C.S.M şi am cerut sancţionarea lui însă…Cu cît mai repede vom scăpa de aşa judecători compromişi difinitiv, cu atît mai repede va creşte autoritatea judiciară şi încrederea în justiţie. AFARĂ CU IMPOSTORUL.

  7. mihai

    Acest judecător să se ia la braţ cu Liuba Pruteanu şi să plece în genere din sistem. Ei fac bani, execută comenzi şi îşi bat joc de oameni. Nu au nicu un respect faţă de lege. Să plece.

  8. Valentina Cușnir

    dar ați găsit vreun judecător să judece după lege? Eu am găsit, dar Curtea Supremă de Justiție a făcut tot posibilul să întoarcă dosarul la rejudecare și acuma jud. Pavliuc de la Buiucani a respins cererea mea împotriva statului RM ca nefondată și tocica.

  9. без коментариев

    Некомпетентный и малоквалифицированный специалист.

Leave a Reply to Mihai Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *