Sondaj politic

Comuniştii insistă ca procedura de alegere a preşedintelui R. Moldova să înceapă pe 28 februarie. Partidele din AIE susţin că nu ar fi tardiv nici după alegerile locale, sau şi mai târziu.

Este alegerea şefului statului prioritatea nr.1 pentru R. Moldova?

Alexandru Arseni, jurist

În R. Moldova corupţia înfloreşte, reformele stau pe loc, preţurile şi tarifele cresc, salariile şi pensiile descresc, iar conducerea stă focusată pe alegerea preşedintelui. Să nu uităm că Alianţa e de aproape doi ani la guvernare. Nu ne putem scuza mereu cu alegerea preşedintelui. Că legislaţia nu e perfectă, se ştia din 2009. Păi, s-o perfectăm. Există decizia Curţii Constituţionale. Să lăsăm Comisia juridică a Parlamentului să dea soluţii, după care să se revină la subiect, altfel… Să admitem că mâine alegem preşedintele. Şi? L-am înlocuit pe Voronin cu Lupu. Atât. Toţi vorbesc că atribuţiile preşedintelui sunt exagerate pentru o republică parlamentară. De ce, atunci, să nu se facă o reformă constituţională, să se pună toate procedurile la punct şi după asta să fie ales şi preşedintele? Iar, între timp, să ne căutăm de celelalte probleme, că timpul trece.

Alecu Reniţă, Mişcarea Ecologistă din Moldova

Nu cred că nealegerea preşedintelui creează mari disfuncţionalităţi în stat. Avem precedentul 2009-2010, în care s-a văzut că un preşedinte interimar poate acoperi şi acest segment al puterii, mai ales că R. Moldova este o republică parlamentară şi nu prezidenţială. Important e că avem o majoritate parlamentară decizională, şi dacă parlamentul şi guvernul îşi vor face treaba, vom merge înainte. Toată zarva asta cu alegerea preşedintelui este un exerciţiu de manipulare din partea comuniştilor pentru a provoca panică în societate şi a bloca reformele. Alianţa trebuie să-şi determine ea priorităţile, pentru că responsabilitatea pentru actul guvernării îi va reveni ei şi nu comuniştilor. Curtea Constituţională a dat o decizie înţeleaptă şi AIE trebuie să valorifice această şansă. E necesară  o reformă constituţională şi alegerea preşedintelui de întreg poporul.

Iurie Colesnic, Mişcarea Acţiunea Europeană

Cred că este o prioritate. În primul rând, alegerea preşedintelui ar da un plus de stabilitate politică. Opoziţia nu ar mai avea cu ce şantaja Alianţa de guvernare. În cazul, însă, în care alegerea şefului statului nu reuşeşte nici de data aceasta, soluţia ar fi una din două: sau anularea funcţiei de preşedinte, pentru că, oricum, nu este prea clar şi nici nu prea se vede rolul lui în viaţa statului, sau alegeri anticipate. Altfel, ce rost ar avea să mai tragem de timp, că vine criza economică peste noi. Dacă raportul de forţe în actualul Parlament nu permite alegerea preşedintelui, altă soluţie decât anticipatele nu există, altfel intrăm într-o zonă de permanentă instabilitate politică. Doar dacă Alianţa reuşeşte acum, după decizia Curţii Constituţionale, să găsească nişte soluţii, care fie ar determina comuniştii să voteze, fie ar putea alege preşedintele şi fără votul comuniştilor.

Anatol Ţăranu, analist politic

În condiţiile în care nu este finalizat procesul de constituire a arcului de guvernare, alegerea preşedintelui este o prioritate. Interimatul, ce-i drept, a dovedit că statul poate funcţiona şi în lipsa preşedintelui ales. Interimatul nu e mortal, dar nici normal, pentru că pericolul anticipatelor va plana mereu peste noi. Din punct de vedere al funcţionalităţii statului, totul e normal: parlamentul activează, guvernul activează. Toată problema e în mentalitatea politicienilor noştri. Fiecare caută să vadă lucruile de la etajul său. Cum numai situaţia socială în republică se va înrăutăţi, oricine va vrea să profite de ea, va acuza Alianţa de uzurparea puterii. Ar fi o soluţie pentru alegerea preşedintelui o eventuală alianţă PLDM-PCRM? Voronin va vrea mai mult decât  alegerea preşedintelui şi în acest caz PLDM riscă să ajungă ostaticul comuniştilor la guvernare.

Gheorghe Susarencu, viceministru al Justiţiei

Alegerea preşedintelui nu e cea mai mare problemă din câte le are R. Moldova. Ne putem descurca şi cu un preşedinte interimar. Parlament avem? Da. Guvern avem? Da. Ce mai trebuie unei republici parlamentare, ca să poată funcţiona? Nu are cine da medalii? Să mai aştepte medaliile. În R. Moldova există priorităţi mult mai mari decât alegerea preşedintelui. După guvernarea comuniştilor, toate sunt la pământ: şi reformele, şi justiţia, şi drepturile omului, şi protecţia socială… Eu cred că şi în exterior lumea s-ar împăca cu ideea să mergem şi mai departe aşa cum suntem, respectând, evident, nişte termeni rezonabili şi căutând nişte soluţii valabile nu doar pentru ziua de azi. Şi aici îi dau dreptate lui M. Ghimpu, că avem nevoie de o nouă Constituţie, trecută prin referendum, ca să putem pune toate lucrurile la punct, alege preşedintele şi demara reformele.


Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

6 comentarii

  1. Sergiu Petrovici

    Alegerea preşedintelui cred că este impoprtantă doar dacă este privită prin prisma formalităţii. Dar care sunt meritele tuturor preşedinţilor (cu excepţia d-lui Ghimpu)? -Umilirea poporului prin obedienţă şi aservire agresorului?

  2. ian

    Alegerea presedintelui nu va rezolva decat formal criza politica. Mult mai grav e ca declarata INTEGRARE EUROPEANA cu toate schimbarile pozitive asteptate de populatie este substituita de AIE printr-un joc “de-a tzara in bunghi”, de-a impartitul intre partide a “papusilor”, “marionetelor” de ministri, vicemionistri, directori de agentii, judecatori si procurori si chiar de presedinte al tarii. E o intrecere si un teatru absurd de papusi care distrug din interior statul R.Moldova, il impart pe bucati, “feude”. Solutia ar fi ca statul si populatia sa iasa din captivitatea acestor partide cu scopuri care deja in fapte nu mai corespund integrarii europene, derzvoltarii economiei, cresterii bugetului si a bunastarii populatiei. Se cer ALEGERI DIRECTE PE CIRCUMSCRIPTII PRIN VOT UNINOMINAL atat a presedintelui tarii, cat si a parlamentului.

  3. AVRAAM

    Oare sa fie presa,lumea,inteligenta si bomondul nostru politic cu taranii de la sate asa de orbi si prosti? Nu e clar cine e presedinte al RM? Cine e ministru MAI? E FILAT! Cine e director vamal? E FILAT! Cine e ministru MAEIE? E FILAT! Cine e ministru al injustitiei? E FILAT! Cine se intalneste cu demnitarii UE pe la Bruxels,Strasburg,Elvetia? E FILAT! La cine vine vice/presedintele SUA Biden? La FILAT! Da ce partid e succesorul comunistilor? A lui FILAT! Ce partid ne duce in Europa? A lui FILAT! Da cu cine vrea sa se uneasca Voronin? Cu FILAT! Da pe cine are ura si ciuda Ghimpu si Lupu/Plahotniuc? Pe FILAT! Si daca acest FILAT va garanta imunitate familiei Voronin pe viata, comunistii, adica si cei 40% din populatie, cu ceilalti 40% a populatiei cu PLDM il vor vota pe FILEA PREZI-DENT,ori ales de Parlament ori de popor, fara diferenta. Asa ca ganditi-va si analizati. Da, LUPU e interimar ,dar e rege-gol! Nu-l vrea nimeni, doar PDM.

  4. Cleodemetra

    Jos palaria, pardon, basmaua, pentru G. Susarencu! Ast barbat merita sa ajunga sus de tot in ierarhia conducerii basarabene! Si va ajunge! Sunt convinsa!!!

  5. Cleodemetra

    E Ajunul Craciunului! Ar fi fost bine ca luni sa avem zi ibera, dar nu a vrut Filat! Nu-i bai, au cazut si monstri si cetati, va cadea si el cu toti comunistii din clica sa! CRACIUN FERICIT!!! 24-XII-2011

  6. Sultan

    Mihai Romanul / Pentru Niculi?aNu cred ca este adevarata pvseotea asta. Sa admitem ca poate fi un caz izolat, de?i nu cred nici asta.In schimb am cunoscut studen?i basarabeni atat in Bucure?ti, cat ?i in Pite?ti care erau caza?i in camine cu studen?i romani.Spre exemplu am cunoscut o tanara ?i prietenul ei. Din cate imi amintesc se numeau Zina ?i Sergiu ?i impar?eau un apartament in camin cu doua tinere din Targu Jiu (Romania).Daca s-ar intampla ce spui tu ar fi cu siguran?a un caz izolat, unde eventual cel care administreaza caminul este un ?pagar care daca nu prime?te bani, atunci repartizeaza tinerii in camine mai slab dotate. In astfel de cazuri este bine de facut plangere la Poli?ie ?i flagrant.Din pacate, cred ca informa?ia de care ai auzit e o intoxica?ie de tip comunist menita sa bage ura intre romanii de pe un mal ?i altul al Prutului.Este vorba de vechiul obicei sovietic prin care au reu?it sa ?ina despar?it un popor timp de peste 50 de ani.

Leave a Reply to ian Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *