Sondaj politic
Comuniştii insistă ca procedura de alegere a preşedintelui R. Moldova să înceapă pe 28 februarie. Partidele din AIE susţin că nu ar fi tardiv nici după alegerile locale, sau şi mai târziu.
Este alegerea şefului statului prioritatea nr.1 pentru R. Moldova?
Alexandru Arseni, jurist
În R. Moldova corupţia înfloreşte, reformele stau pe loc, preţurile şi tarifele cresc, salariile şi pensiile descresc, iar conducerea stă focusată pe alegerea preşedintelui. Să nu uităm că Alianţa e de aproape doi ani la guvernare. Nu ne putem scuza mereu cu alegerea preşedintelui. Că legislaţia nu e perfectă, se ştia din 2009. Păi, s-o perfectăm. Există decizia Curţii Constituţionale. Să lăsăm Comisia juridică a Parlamentului să dea soluţii, după care să se revină la subiect, altfel… Să admitem că mâine alegem preşedintele. Şi? L-am înlocuit pe Voronin cu Lupu. Atât. Toţi vorbesc că atribuţiile preşedintelui sunt exagerate pentru o republică parlamentară. De ce, atunci, să nu se facă o reformă constituţională, să se pună toate procedurile la punct şi după asta să fie ales şi preşedintele? Iar, între timp, să ne căutăm de celelalte probleme, că timpul trece.
Alecu Reniţă, Mişcarea Ecologistă din Moldova
Nu cred că nealegerea preşedintelui creează mari disfuncţionalităţi în stat. Avem precedentul 2009-2010, în care s-a văzut că un preşedinte interimar poate acoperi şi acest segment al puterii, mai ales că R. Moldova este o republică parlamentară şi nu prezidenţială. Important e că avem o majoritate parlamentară decizională, şi dacă parlamentul şi guvernul îşi vor face treaba, vom merge înainte. Toată zarva asta cu alegerea preşedintelui este un exerciţiu de manipulare din partea comuniştilor pentru a provoca panică în societate şi a bloca reformele. Alianţa trebuie să-şi determine ea priorităţile, pentru că responsabilitatea pentru actul guvernării îi va reveni ei şi nu comuniştilor. Curtea Constituţională a dat o decizie înţeleaptă şi AIE trebuie să valorifice această şansă. E necesară o reformă constituţională şi alegerea preşedintelui de întreg poporul.
Iurie Colesnic, Mişcarea Acţiunea Europeană
Cred că este o prioritate. În primul rând, alegerea preşedintelui ar da un plus de stabilitate politică. Opoziţia nu ar mai avea cu ce şantaja Alianţa de guvernare. În cazul, însă, în care alegerea şefului statului nu reuşeşte nici de data aceasta, soluţia ar fi una din două: sau anularea funcţiei de preşedinte, pentru că, oricum, nu este prea clar şi nici nu prea se vede rolul lui în viaţa statului, sau alegeri anticipate. Altfel, ce rost ar avea să mai tragem de timp, că vine criza economică peste noi. Dacă raportul de forţe în actualul Parlament nu permite alegerea preşedintelui, altă soluţie decât anticipatele nu există, altfel intrăm într-o zonă de permanentă instabilitate politică. Doar dacă Alianţa reuşeşte acum, după decizia Curţii Constituţionale, să găsească nişte soluţii, care fie ar determina comuniştii să voteze, fie ar putea alege preşedintele şi fără votul comuniştilor.
Anatol Ţăranu, analist politic
În condiţiile în care nu este finalizat procesul de constituire a arcului de guvernare, alegerea preşedintelui este o prioritate. Interimatul, ce-i drept, a dovedit că statul poate funcţiona şi în lipsa preşedintelui ales. Interimatul nu e mortal, dar nici normal, pentru că pericolul anticipatelor va plana mereu peste noi. Din punct de vedere al funcţionalităţii statului, totul e normal: parlamentul activează, guvernul activează. Toată problema e în mentalitatea politicienilor noştri. Fiecare caută să vadă lucruile de la etajul său. Cum numai situaţia socială în republică se va înrăutăţi, oricine va vrea să profite de ea, va acuza Alianţa de uzurparea puterii. Ar fi o soluţie pentru alegerea preşedintelui o eventuală alianţă PLDM-PCRM? Voronin va vrea mai mult decât alegerea preşedintelui şi în acest caz PLDM riscă să ajungă ostaticul comuniştilor la guvernare.
Gheorghe Susarencu, viceministru al Justiţiei
Alegerea preşedintelui nu e cea mai mare problemă din câte le are R. Moldova. Ne putem descurca şi cu un preşedinte interimar. Parlament avem? Da. Guvern avem? Da. Ce mai trebuie unei republici parlamentare, ca să poată funcţiona? Nu are cine da medalii? Să mai aştepte medaliile. În R. Moldova există priorităţi mult mai mari decât alegerea preşedintelui. După guvernarea comuniştilor, toate sunt la pământ: şi reformele, şi justiţia, şi drepturile omului, şi protecţia socială… Eu cred că şi în exterior lumea s-ar împăca cu ideea să mergem şi mai departe aşa cum suntem, respectând, evident, nişte termeni rezonabili şi căutând nişte soluţii valabile nu doar pentru ziua de azi. Şi aici îi dau dreptate lui M. Ghimpu, că avem nevoie de o nouă Constituţie, trecută prin referendum, ca să putem pune toate lucrurile la punct, alege preşedintele şi demara reformele.
