Sondaj politic
Ion Manole, preşedinte “Promo-Lex”
Nu ştiu pentru care merite, că Biserica Rusă – şi pe timpul Patriarhului Alexii al II-lea, şi după el — a fost şi este pe aceleaşi poziţii cu Kremlinul în politica sa secesionistă faţă de R. Moldova. Cine nu ştie că Biserica Rusă a dat dezlegare la crime în Transnistria, că ea a blagoslovit cazacii şi armatele regulate la război? Cele mai multe decoraţii ale Bisericii Ruse cine le are? Igor Smirnov. Pentru ce, nu e greu să ne imaginăm, dacă ştim ce face Smirnov. Aşa că ceea ce a făcut M. Lupu e un non-sens. S-ar fi putut trece, poate, peste toate, dacă Kiril şi-ar fi dat străduinţa, cel puţin, pentru eliberarea din detenţie a lui Ilie Cazac. Părinţii lui s-au adresat cu scrisori şi la Mitropolia Moldovei, şi la Patriarhia Rusă. “Zero” contribuţie. Atunci, care-s meritele? Separatismul, războiul de la Nistru, dezintegrarea Moldovei?
Sandu Grecu, preşedinte UNITEM
Nu văd merite. Decorarea Patriarhului Kiril a devalorizat şi mai mult Ordinul Republicii. Meritele pentru această distincţie trebuie să fie deosebite, ieşite din comun. Ce a făcut Kiril deosebit pentru Moldova? Că a venit în vizită? Că ne pune în aceeaşi oală cu ruşii, belaruşii şi ucrainenii şi ne declară “poporul Sfintei Rusii”? Nu-i exclus, însă, ca în situaţia politică de la noi, când toţi umblă şi aşteaptă blagoslovire de la Moscova, decorarea lui Kiril să fie un avans făcut de Lupu, ca să-şi facă cale spre inima patriarhului, care-i foarte apropiat de Putin. Dacă-i aşa, atunci Lupu l-a decorat din raţiuni strict politice… Vizita Patriarhului Kiril aminteşte de cea a lui S. Narîşkin. Primul a venit de la Moscova să dea ton negocierilor, al doilea a venit, tot de la Moscova, să le încheie. Ăsta e, cred, meritul.
Viorica Olaru-Cemortan, istoric
Pe mine şi pe colegii mei gestul ne-a şocat, la fel ca şi decorarea lui Voronin de către Kiril. Lumea a dat ultimul ban de la casă pentru reconstrucţia mănăstirilor, iar mulţumirile Patriarhului au mers spre Voronin. Pe timpul sovieticilor, prim-secretarii erau ridicaţi în slăvi pentru că distrugeau bisericile, şi acum tot ei (culmea!) – pentru renaşterea lor. Cred că subtextul decorării Patriarhului, la fel ca şi cel al vizitei, este unul mai mult politic. S-a văzut, după cum umblau şi se gudurau în jurul lui şi M. Lupu, şi V. Filat. Parcă ei nu ştiu cine este Kiril şi ce a făcut pe timpul lui Alexie al II-lea? Numai cazul Mitropoliei Basarabiei cât face? Dar războiul de la Nistru, pe care Biserica Rusă l-a încurajat? Dar cazacii pe care i-a elogiat şi decorat? Să fim sinceri: nu a făcut Kiril nici-un sacrificiu pentru Moldova.
Anatol Mătăsaru, disident
Nu are niciun merit. E un show politic. Lupu l-a decorat pe Kiril, ca să-i câştige simpatia. Alegerea preşedintelui rămâne la noi o problemă şi nu este exclus să avem noi anticipate. M. Lupu a crezut, probabil, că-şi va face în acest fel drum spre inima Patriarhului, ca să aibă, în caz de alegeri, sprijinul Bisericii Ruse. Însă decorarea lui Voronin, de către Kiril, a arătat că lucrurile stau altfel… În tot cazul, Ordinul Republicii nu i s-a dat lui Kiril pentru merite faţă de Moldova. Ar fi fost ceva dacă Kiril, ca Mare Ierarh al Bisericii Ruse, ar fi condamnat ori şi-ar fi exprimat regretul penttru crimele regimului comunist, comise aici, şi ar fi trecut, peste drum de Catedrală, cu o floare la Piatra Comemorativă din PMAN. Dar nimic din asta nu s-a întâmplat. Rusia rămâne Rusie. Kremlinul şi Biserica Rusă sunt la fel.
Alexandru Corduneanu, Grupul Civic “Patrimoniu Cultural”
Nu prea avem ce spune în cazul meritelor. Nu noi am decis. Decizia e a celor care au dat Ordinul. Vizita Patriarhului Kiril este una pe care au aşteptat-o mai mulţi la Chişinău şi, cu siguranţă, au aşteptat-o şi domnii Lupu şi Filat. O vizită de acest gen trebuia să se încheie într-un mod mai special şi acest special a fost schimbul de decoraţii. Numai că Lupu l-a decorat pe Kiril, iar Kiril l-a decorat pe Voronin… În rest, nu cred că s-a întâmplat ceva ieşit din comun. Decorări, în acest stil, în R. Moldova, au fost mai multe, dar, desigur, gestul făcut de Lupu are componentă de linguşeală. Mă rog, e vorba de Kiril, totuşi. Se cunoaşte faptul că Kiril este omul apropiat Kremlinului şi lumea caută să profite de acest fapt. Să fie clar: distincţia acordată lui Kiril este o distincţie acordată Rusiei.
