Principală  —  Ştiri  —  Politic   —   Sondaj alegerea preşedintelui

Sondaj alegerea preşedintelui

Mâine, Parlamentul trebuie să aleagă şeful statului. Dacă nu va reuşi, ce soluţie ar fi mai bună pentru R. Moldova: reconfigurarea Alianţei, noi anticipate sau modificarea Constituţiei prin referendum şi anularea funcţiei de preşedinte?

Gheorghe Susarencu, avocat

Cred că ultima variantă, deşi eu sunt împotriva practicii de modificare a Constituţiei prin referendum. Dar, mă rog, alegem, ca întotdeauna, răul mai mic. Mai ales că acest soi de referendum nu e o premieră pentru R. Moldova, iar funcţia de preşedinte nu e cea mai importantă în stat. Dar cine va vota în Parlament iniţierea acestui referendum? Şi Lupu, şi Filat se văd preşedinţi. Lui Voronin chestia asta nu-i trebuie. Ghimpu? Chiar dacă ar vrea, nu are cu cine. Situaţia e gravă. Şi «sus», şi «jos».  Cât priveşte anticipatele, nu ştiu care ar fi rostul. Raportul de forţe nu are cum să se schimbe radical. Dar riscurile revenirii, într-o formulă sau alta, a comuniştilor şi a sateliţilor lor la guvernare există. În cazul resetării Alianţei, aceste riscuri sunt şi mai mari. Aşa că soluţia ar fi alegerea preşedintelui. Dacă nu, la referendum.

Valeriu Matei, scriitor

Soluţia cea mai bună ar fi, de fapt, alta: adoptarea în Parlament a unei noi Constituţii. Nu modificarea, pentru că în Constituţie trebuie modificat nu doar art. 78, ci adoptarea, după cum am zis, a unei noi Constituţii, care ar scoate nu doar problema alegerii şefului statului, ci şi multe alte contradicţii pe care le are actuala Lege Supremă şi despre care se vorbeşte de ani la rând. Asta ar fi soluţia. Este mai simplu, mai rezultativ, mai de perspectivă şi fără cheltuieli în plus. Anticipatele nu ştiu dacă ar rezolva problema preşedintelui. Raportul de forţe la guvernare nu cred că se va schimba radical, cu toate isteriile pe care le fac comuniştii. Iar resetarea Alianţei de guvernare nu e o soluţie pentru interesele Republicii Moldova. Pentru altfel de interese, posibil că da, dar întrebarea e despre interesele R. Moldova.

Vitalia Pavlicenco, preşedinte PNL

Cred că Parlamentul trebuie să revină la iniţiativa de modificare a Constituţiei şi alegerea şefului statului cu majoritatea simplă de voturi. Altfel va fi greu. Noi suntem într-o capcană: între o posibilă coaliţie de stânga, prorusă (care s-ar putea întâmpla în cazul resetării Alianţei), şi anticipate, care sunt şi ele un risc de revenire a comuniştilor la guvernare. Situaţia nu e simplă. Alianţa, cu excepţia PL, a compromis speranţele şi aşteptările alegătorului. Şi cu asta nu e de glumit. Personal nu cred în resetarea Alianţei, ca soluţie pentru R. Moldova. Dacă votului AIE-2 pentru alegerea preşedintelui se va alătura «grupul Dodon», mai este cum este, dar dacă alegerea şefului statului se va face cu participarea comuniştilor, asta înseamnă moartea Alianţei. Şi întoarcere înapoi. Dintre cele două rele, anticipatele ar fi răul mai mic.

Roman Mihăieş, analist politic

Dacă nu se reuşeşete alegerea preşedintelui nici în primul şi nici un turul doi, şansa ar fi un referendum repetat, din care ar rezulta modificarea art. 78 din Constituţie şi alegerea şefului statului prin vot general. Ar fi şi mai bine să se adopte o nouă Constituţie, numai că actualul format de guvernare nu va întruni numărul necesar de voturi. De aceea, pentru început e bine să ne limităm la pachetul minim, iar după ce va fi ales preşedintele, acesta să îniţieze procedura de adoptare a unei noi Constituţii. În ce priveşte anularea, prin referendum, a funcţiei de preşedinte, cred că este imposibil. Nu există republici în practica internaţională care nu ar avea preşedinte. Tradiţia vine din monarhiile constituţionale şi R. Moldova nu poate fi o excepţie. Dar să mai aşteptăm puţin. S-ar putea ca Parlamentul să aleagă preşedintele.

Ghenadie Vaculovschi, expert în drept

Resetare? Anticipate? Referendum? Dacă pe 16 decembrie preşedintele nu va fi ales, turul doi va fi cu surprize. Partidele parlamentare vor avea de decis una din două: anticipate sau resetarea Alianţei. Resetarea poate părea mai atractivă, numai că ea nu va rezolva problema guvernării. Ea va rezolva problema partidelor aflate la guvernare. Noi aranjamente «sus». Atât. Anticipatele ar fi altceva, deşi partidele mai cotate electoral vor rămâne, practic, aceleaşi. Riscul e că, în urma alegerilor, am putea avea o cu totul altă configuraţie la guvernare, din care să nu lipsească PCRM. Contează jocul lui Dodon. Şansele lui de a reveni în Parlament nu sunt prea clare, dar el poate strica jocul comuniştilor între cele două tururi de alegere a preşedintelui. Rămâne să vedem cine şi cum va juca.