La anticipatele locale din 16 mai, comuniştii s-au ales cu 4 mandate de primari, din 7. Cum comentaţi situaţia?

Sondaj de opinie

Petru Macovei, director API

Este un semnal dat, în primul rând, Alianţei de guvernare, care trebuie luat în calcul, deşi, în opinia mea, PCRM nu mai are cum reveni la putere în formula de până în 2009. Într-o coaliţie de centru-stânga, posibil că da. Însă, alegerile locale au specificul lor, aici contează persoana şi nu partidele, şi dacă comuniştii au prevalat, înseamnă că oponenţii lor nu au ori nu au găsit oameni merituoşi, care să-i reprezinte în teritoriu. E o temă pe acasă, în primul rând, pentru AIE, care trebuie  să-şi schimbe strategiile de comunicare cu zona rurală. Câştigul de duminică, însă, nu poate fi extins ca normă la scară naţională. Comuniştii au câştigat în zonele geografice cu electorat tradiţional de stânga (Gagauzia, Taraclia), care fie că este prost informat, fie chiar dezinformat. Partidele de dreapta trebuie să-şi facă loc şi în aceste zone, ca să le poată recupera.

Igor Munteanu, IDIS «Viitorul»

Să nu intrăm în panică. Victoriile vor fi rejudecate doar după al doilea tur, care continuă în alte 8 localităţi, aşa că declaraţiile pătimaşe ale lui Iurie Muntean că (co)muniştii au câştigat sunt foaie verde. E un rezultat preliminar. Ar fi de remarcat, însă, altceva, că cei patru primari aleşi pentru PCRM sunt din Gagauzia, Taraclia, deci, este vorba de un mediu electoral eterogen, în care poziţia comuniştilor s-a consolidat ca urmare a frământărilor din 2009 şi a incertitudinilor din AIE. Situaţia poate fi alta, dacă AIE ar veni cu o ofertă credibilă pentru aceste localităţi cu populaţie alolingvă, care sunt doar statistic găgăuze sau bulgăreşti, pentru că ei fac şcoală, primesc educaţie şi informaţie, în cea mai mare parte, în limba rusă. Deci, rămân ca şi cum într-un alt spaţiu. E o situaţie care scapă partidelor necomuniste, iar comuniştii profită de aceasta.

Valentina Stratan, deputat PDM

Traversăm o perioadă extrem de complicată pentru R. Moldova şi pentru AIE, în primul rând. Instabilitatea politică, criza constituţională, incertitudinile legate de alegerile parlamentare anticipate ne-au sustras de la aceste alegeri şi ne-au lăsat prea puţin timp pentru ele, spre deosebire de comunişti, care au abandonat şedinţele Parlamentului, s-au concentrat pe alegeri şi au făcut în voie campanie electorală. Cu toate acestea, nu cred că PCRM ar trebui să facă mare tararam din aceste rezultate, pentru că suntem abia la jumătate de cale, alegerile mai continuă în alte 8 localităţi, în care doar PDM a intrat cu alţi 3 candidaţi, aşa că e bine să aşteptăm finala. Ceea ce este foarte important să însuşim din această campanie e că trebuie să adoptăm o altă strategie de relaţie şi comunicare cu zonele alolingve, pe care comuniştii le exploatează ideologic.

Sergiu Mocanu, MAP

Trebuie să învăţăm din toate. Inclusiv sau mai ales din ceea ce nu ne place. Deşi rezultatele din 16 mai sunt preliminare, cred că există loc pentru concluzii. Nu trebuie să ne facem a nu vedea că pericolul revenirii comuniştilor la putere există, chiar dacă scorul electoral de duminică al comuniştilor s-ar părea să vină pe contul unei zone electorale cu predilecţii tradiţionale pentru stânga. În cazul în care vrem să ţinem cont de pericole nu matematica contează. Şi aceste pericole există, indiferent dacă ne convin sau nu, pentru că componentele Alianţei au abandonat lupta după câştigarea alegerilor în 2009. Dacă Alianţa va înţelege acest lucru şi va face nişte concluzii, lucrurile ar putea să se schimbe pentru ea, în caz contrar, pericolele rămân. Mai ales că influenţele factorului rusesc vor creşte enorm, după Declaraţia de la Kiev Medvedev-Ianukovici.