Principală  —  Investigatii  —  Ancheta   —   MAI organizează "alegeri libere şi…

MAI organizează „alegeri libere şi corecte”

220-mai1O sinteză MAI expusă pe 16 foi şi o interpelare oficială a fost adresată Comisiei Electorale Centrale (CEC) de către Nicolae Railean, reprezentantul unei formaţiuni politice de opoziţie la CEC. Railean cere examinarea în regim de urgenţă a contestaţiei sale şi contracararea unor acţiuni ilegale ale MAI, în actualul scrutin parlamentar. El insistă ca demersul său să fie examinat în prezenţa ministrului de Interne, Gheorghe Papuc.

Interpelarea a fost adresată la CEC după ce Railean a ajuns în posesia unei «sinteze» MAI, din care reiese că întreaga maşinărie poliţienească din R. Moldova a fost mobilizată şi munceşte în favoarea partidului de guvernământ.

Potrivit unor date neoficiale, peste 100 de funcţionari MAI sunt implicaţi în campania electorală, prin acţiuni directe şi prin elaborarea unor rapoarte detaliate, destinate stafului PCRM, despre situaţia din localităţile R. Moldova.

Nicolae Railean afirmă că a obţinut raportul chiar de la angajaţi MAI care, deşi muncesc acolo, nu acceptă să devină părtaşi ai actualului sistem represiv.

Sinteza prezentată la CEC conţine informaţii detaliate despre atmosfera electorală din perioada 5-18 februarie 2009. Este indicat numărul de primării şi de alegători, numărul de primării conduse de membri PCRM, numărul şi adresele întâlnirilor electorale cu reprezentanţii diferitor partide, dar şi localităţile care, pe parcursul campaniei electorale, până la 5 aprilie, pot fi «atrase» de partea PCRM. Raportul demonstrează că, în procesul de «convingere» a alegătorilor, PCRM mizează pe directori de şcoli, oameni de afaceri, actuali şi foşti colaboratori MAI, primari, inclusiv pe unii din cadrul partidelor de opoziţie.

La Glodeni, bunăoară, pentru că PCRM are influenţă doar în 8 din cele 19 primării, autorii raportului afirmă că «situaţia poate fi redresată». Localităţile «optimiste» ar fi Ciuciulea, Limbeni, Petrunea, Camenca, acest lucru însemnând exercitarea influenţei politice asupra unor persoane care ar putea determina electoratul să voteze cu PCRM.

În satele Speia, Ţânţăreni şi Delacău, raionul Anenii Noi, se va «colabora» cu un fost primar şi cu un preşedinte al Asociaţiei Combatanţilor. Despre comunele Ustia, Oxentia, Molovata Nouă din raionul Dubăsari se spune, fără vreo îndoială, că «vor adera la PCRM».

Situaţie «dificilă» la baştina lui Stepaniuc

La Nisporeni, deoarece comuniştii conduc doar 3 din cele 23 de primării, autorii raportului constată că «situaţia e dificilă şi necesită activizarea acţiunilor». Putem presupune că toate acţiunile de la postul independent de televiziune «Albasat» fac parte din acest scenariu.

Şi la Ialoveni, baştina lui Victor Stepaniuc, cu 7 din 25 de primării, situaţia e calificată «dificilă», sugerându-se că doar satul Bardar ar putea fi atras la PCRM, acest lucru fiind posibil de realizat prin intermediul primarului.

La Călăraşi, în vizorul PCRM sunt satele Sadova şi Hârjăuca, iar la Orhei – Ivancea, Bulăieşti, Jora de Mijloc, Berezlogi. Mai mulţi primari şi oameni de afaceri de la Rezina muncesc în aceste zile pentru a convinge satele Cinişeuţi, Cuizăuca, Buşăuca, Lalova, Horodişte, Ignăţei, Saharna, Minceni să voteze cu PCRM la 5 aprilie.

Şi la baştina Eugeniei Ostapciuc, în satele Căinarii Vechi, Dubna, Nemereuca şi Vasilcău, prin intermediul primarilor din aceste localităţi, PCRM încearcă să cucerească noi alegători. În document se spune că baronul romilor s-ar bucura de prea puţină autoritate acum, astfel încât PCRM este în căutarea altor pârghii electorale pentru comunitatea romă din această localitate.

Grija romilor urmează să o poarte, la Otaci, raionul Ocniţa, primarul din această localitate. Primarul satului Chetriş, raionul Făleşti, Andrei Jornea (PCRM), figurează în acte pentru că dă în chirie unor reprezentanţi ai partidelor de opoziţie Casa de cultură, în scopul desfăşurării întâlnirilor electorale.

Primarii opoziţiei – ţinta strategilor PCRM

La Căuşeni, se încearcă «colaborarea» cu primari PD şi AMN, la Cantemir – cu trei primari PL, iar la Hânceşti – cu primari AMN, PSD şi PLDM. Un rol special îl au în această schemă foştii colaboratori MAI, pe care contează actuala guvernare. Acest lucru se întâmplă la Criuleni, unde mai rămân «neacoperite» de comunişti satele Bălăbăneşti, Coşerniţa, Drăsliceni, Micleşti, Slobozia-Duşca, Zăicana.

La Rezina, se spune în raport, lucrurile pot fi redresate prin intermediul fostului comisar, Petru Şova, iar la Budăi, Teleneşti, prin intermediul fostului angajat MAI, Ion Veşca. Şi la Donduşeni de mare ajutor pentru PCRM ar urma să fie un alt fost angajat MAI, Ion Potlog. Din acelaşi raport aflăm că, la Edineţ, a depus raport de concediere vicecomisarul Ţurcan, urmând să fie destituit şeful SOP, Ion Bordian.

La Briceni, «pentru a nu influenţa negativ situaţia, a fost destituit din funcţie vicecomisarul Gh. Bordei». De fapt, raportul este plin de curiozităţi electorale care demonstrează implicarea structurilor de forţă în procesul de desfăşurare a «alegerilor libere şi corecte» în R. Moldova.

Am solicitat opiniile unor lideri politici despre posibilele «colaborări» ale unor primari, aleşi din partea unor partide democratice, cu partidul de la putere. Preşedintele PD, Dumitru Diacov, susţine că, în prezent, «aşa lucrează toate ministerele, nu doar cel de Interne. Ei găsesc diferite «puncte» slabe şi încearcă să-i şantajeze pe unii sau să-i compromită pe alţii. O maşinărie întreagă lucrează în acest scop. Oricât de mare încredere avem în aleşii noştri, e greu să garantezi când guvernarea intră în familiile lor, şantajându-le copiii».

Victor Osipov, de la AMN, susţine că aceasta este o tactică bine cunoscută, utilizată de PCRM. «Ei fac dosare separate nu doar celor aleşi pe listele lor, dar şi funcţionarilor care reprezintă alte formaţiuni politice. În teritoriu au pus în funcţie poliţia locală, care poate înspăimânta pe oricine», spune Osipov.

«Cred că suntem în situaţia unei intoxicări de presă, care urmăreşte scopul dezbinării în rândul partidelor democratice. Acest lucru se face cu mâna stafului electoral al PCRM, sub paravanul unei scurgeri de informaţii. Procedeul e cunoscut şi răscunoscut în cercul serviciilor speciale. Bolşevicii s-au ocupat de prin 1937 de acelaşi lucru. Dacă vrei să elimini un adversar, difuzezi informaţii potrivit cărora acela ar lucra pentru tine. Atunci se obţinea efectul scontat», ne-a explicat Boris Vieru poziţia PL.

L-am căutat şi pe Gheorghe Bordei, ex-vicecomisar de Briceni, demis, potrivit raportului, acum câteva săptămâni. «Îmi înmormântez în aceste zile mama. Îmi este greu să vorbesc sau să comentez cele întâmplate. Am fost disponibilizat de la comisariat. Nimeni nu mi-a explicat nimic», ne-a spus Bordei.

Colegii fostului vicecomisar ne-au confirmat, sub acoperire, că acesta a fost destituit «din motive politice». La cerviciul de presă al MAI am fost asiguraţi că această instituţie nu are nimic în comun cu respectiva schemă, urmând să ni se comunice din ce cauză, totuşi, a fost demis vicecomisarul Bordei. Mai aşteptăm răspunsul MAI.

Aneta GROSU