“Judecătorul din Iad” – în cifre

269-popoviciOxana Radu: “Atunci, la 7 aprilie, poliţistul care ne-a închis în celulă striga la noi: “Aţi vrut dreptate? Dreptatea e sub “Titanic”, iar “Titanicul” – ştiţi şi voi unde e”. Tot anul acesta m-am gândit la ce mi-a zis poliţistul. De aceea nu-mi vine să cred că judecătorul a fost demis”.

A durat 9½ săptămâni. Au fost publicate 21 de articole în paginile ZdG şi pe www.zdg.md. Aceste articole au fost citite de 24831 de persoane pe site şi de circa 100000 de cititori în ediţia tipărită. La aceste articole au venit peste 300 de comentarii scrise ale cetăţenilor. Este vorba despre “Judecătorul din Iad”.

Dacă punem azi pe Google expresia “Judecătorul din Iad”, apar cel puţin 417 articole care utilizează această expresie, şi toate sunt despre acelaşi judecător care a condamnat victimele într-un iad poliţienesc. Este pentru prima dată când presa s-a solidarizat necondiţionat şi a făcut o campanie naţională în ziare, la radio, la TV în susţinerea unor victime ale sistemului judiciar.

Este pentru prima dată când colaborarea dintre ONG-uri şi presă s-a fructificat cu un act de justiţie. Un judecător care: a judecat cauzele în afara instanţei de judecată, încălcând astfel obligaţia de imparţialitate şi independenţă şi violând grav obligaţia de asigurare a atmosferei respectuoase şi a solemnităţii desfăşurării şedinţelor de judecată; a examinat cauzele sumar, limitându-se la constatarea formală a identităţii persoanelor ale căror cauze erau examinate şi preluarea constatărilor din rapoartele ofiţerilor de poliţie, fără a administra alte probe şi fără a solicita explicaţii şi declaraţii de la contraveniente; nu a asigurat accesul contravenientelor la serviciile unui avocat; nu a asigurat caracterul public al procesului – a fost demis.

A durat 9½ săptămâni din momentul în care am scris primul articol despre Dorin Popovici. Articolul a fost cauzat de primul răspuns venit de la Consiliul Superior al Magistraturii la plângerea surorilor Radu către CSM depusă în octombrie 2009. Deci răspunsul CSM către Oxana Radu a venit la 14 ianuarie 2010, iar primul articol în ZdG intitulat “Judecătorul din Iad” a fost publicat la 21 ianuarie 2010. Am scris acel articol pentru că în acea scrisoare venită de la CSM în numele lui Nicolae Clima (fost preşedinte al CSM) se spunea: “La efectuarea controlului dat Consiliul Superior al Magistraturii nu a stabilit temei pentru intentarea procedurii disciplinare referitor la judecătorul menţionat”.
Apoi, peste 7 săptămâni, CSM a decis să îi aplice judecătorului care a dispus detenţie de la 5 la 30 de zile mai multor victime ale torturii poliţieneşti, lipsite de legitima apărare, o mustrare aspră.

În final, peste 9½ săptămâni de luptă mediatică, după ce am aflat şi am relatat foarte multe, după ce am reuşit să le găsim şi să discutăm cu majoritatea fetelor care au fost maltratate în aprilie în sectoarele de poliţie şi care au fost judecate de Dorin Popovici, după ce am reuşit să mergem cu câteva victime la ministrul Justiţiei, după ce am reuşit să schimbăm câteva cuvinte cu judecătorul Popovici, care ne-a numit “jurnalişti murdari”, după ce oamenii ne-au pus la dispoziţie documente cu imaginea lui adevărată, acest judecător a fost demis prin decizia CSM.

Nu e un act de răfuială a presei cu un judecător. Acest judecător e doar primul dintre cei minimum 7 care urmează să fie aduşi în atenţia CSM. Cele 40 de victime ale justiţiei lui Dorin Popovici sunt primele dintre cele peste 700 care urmează a fi reabilitate.

Urmează: să scriem despre alţi judecători din iad, despre reabilitarea victimelor tuturor judecătorilor din iad, despre procesele la CEDO ale victimelor judecătorilor din iad, despre plata despăgubirilor de către judecătorii din iad pentru victime, despre reabilitarea victimelor judecătorilor din iad. În paralel, urmează să continuăm serialul cu poliţiştii torţionari, procurorii colaboraţionişti şi victimele acestora. Urmează.

ZdG



Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

13 comentarii

  1. Constantin

    BRAVO tinetio tot asa ! Trebuia pedepsit penal asa facator de lege el insusi care incalca legea !

  2. Mihaela

    Toti tinerii care au suferit in urma evenimentelor de la 7.04.2009 , urmeaza sa depuna plingeri nu doar la Consiliul Superior al Magistraturii , dar si la Procuratura Generala pentru pornirea de dosare penale contra judecatorilor .
    Doar asa vom lupta cu toti pentru dreptate si adevar

  3. Gheorghe Marcu

    Ne trebuie 7 de Ziarul de Garda sa organizeze asa cate o campanie pentru fiecare din cei judecttori de la comisariate! Si cate un Ziar de Garda la politistii care au batut! Fratilor, se vede ca sunteti un grup de jurnalisti care face tot posibilul sa readuca dreptatea la locul ei. Va multumesc!

  4. kleo

    BRAVO, ZdG!

    Investigatiile voastre, articolele sunt la un inalt nivel profesionist. Cu toate ca in ultimii ani banuiesc ca n-a fost deloc usor, v-ati mentinut verticalitatea si v-ati facut onest meseria! Aveti tot respectul meu. Inca o data, BRAVO!

  5. Animal Planet

    trebuie sa scriiti pina ce vor fi demisi toti judecatorii care au hotarit prosteste……

  6. Mara

    ati citit ce muncà a fàcut si face zdg? dar, oricum,se mai gàseste càte o moanà,care incearcà sà diminueze rolul presei tot cerànd “dovezi”.citim zi de zi,cà nici dupà alegeri democratice organele respective n-au miscat un deget pentru a face luminà in evenimentele din aprilie,ba chiar fac tot posibilul de a-i acoperi pr toti nemernicii gen popo-vici,care condamnau lume in 6 minute numai ca sà-i sufle in fluier lui vor-onin.care institutie atunci a iesit impotriva atrocitàtilor? munteanu cu drepturile omului? nici una,chiar si acum toti incearcà sà steargà aprilie,n-a exitat un aprilie pentru ei,fiindcà peste tot is cadrele lui vor-onin incà.toti nemernicii,care au nenorocit lume atunci,azi au ocupat functii de ràspundere si acum noi ne plàngem lupului stàpàn la oi.am sperat,cà dupà 8 ani de dezmàt,acum asasinii vor fi trasi la ràspundere,in scimb sunt apàrati in fel si chip de toate institutiile statului,si atunci ce stat avem? sà ne mulgà numai de bani? orice institutie a inchis usa in nas maltratatilor,lumea e urmàrità si azi,si azi lumea se teme sà vorbeascà.si atunci care-i diferenta perioadelor pànà in iulie si dupà iulie? ce sens au avut sacrificiile din aprilie? cine a profitat de roade,cine e azi la putere? asa cà,dacà n-ar fi presa,mai ales,zdg,cei maltratati ar fi dati dispàruti azi ca si cei 3 tineri omoràti.maltratatii au dosar secret la PG,fiti atenti.

  7. Mara

    stimatà redactie,am citit in “timpul” articolul “emisarii rosii innegresc procuratura”.eu,dacà n-as fi informatà de guvernarea nemaipomenità a democratilor,as fi zis,cà articolul e o minciunà.cadre in PG:n.chirtoacà,care plànge puscària dupà el,l-a cununat pe igor popa,àsta l-a cununat pe ruslan toma,3 nemernici,care au nenorocit lume in aprilie.eu nu inteleg:PG e vreo fermà de familie,vreo càrciumà de clan,ce-i cu ea? e un refugiu al cadrelor,care se simt cu bàja dupà evenimentele din aprilie,adicà,odatà bàgat acolo,nu-l mai atinge nimeni.dar cui ii este convenabil cumàtrismul àsta? desigur,lui zubco,de aia are si sofer conform calitàtilor gaspadinului.la fel si vasile pascari,nu a fost pus la dudà,ci sef la procuratura buiucani.candidatura lui zubco un compromis? si care alte compromisuri a mai fàcut alianta? justitia e o putere in stat,nu poti accepta compromisuri gen:te punem pe tine si tu ne lasi in pace.nici pe cine picà sà pui.la asa fotoliu candidatura trebuie sà fie oglindà,nu cu bàja din urmà,cà asta inseamnà compromis:ceva nu-i curat nici de o parte,nici de alta si atunci ne tàrguim,de aia justitia in moldova e un tàrg de fraieri si smecheri.stie ceva zdg despre tàrgurile din PG si despre ce am scris?

  8. Mara

    pardon,e vorba de n.chitoroagà,nu chirtoacà.sàrmanul chirtoacà,poate sà ràmànà surdo-mut de caii verzi,pe care ii insirà unii…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *