Principală  —  Investigatii  —  Ancheta   —   Jefuitorii cu epoleţi de poliţist

Jefuitorii cu epoleţi de poliţist

227-botnariDacă întâlniţi poliţişti sau anchetatori cu lanţuri impresionante de aur la gât, cu brăţări de  greutatea cătuşelor, dacă îi vedeţi jucându-se cu mai multe telefoane mobile, nu încercaţi să credeţi că şi le-au procurat din salariul oferit de stat, pentru că tot mai frecvente sunt cazurile când cetăţenii, reţinuţi de poliţişti, nu-şi mai pot recupera lucrurile ridicate de la ei în timpul percheziţiilor corporale. Deşi în limba română nu există un echivalent al cuvântului rusesc „marodeor” (persoană care jefuieşte victimele unor lupte sau războaie), se pare că, în R. Moldova, acest fenomen a ajuns în vogă, în special după evenimentele din 7 aprilie, când poliţiştii au reţinut peste 300 de persoane.

Zeci de tineri au fost jefuiţi, în adevăratul sens al cuvântului, după ce au fost reţinuţi din şcoli, universităţi, de pe străzi sau de la domiciliu. Aşa-zisa procedură de percheziţie corporală s-a soldat cu ridicarea a zeci de telefoane mobile, lanţuri de aur, bijuterii de argint, portmonee, carduri bancare şi bani.

Pe lângă gravele probleme de sănătate, cu care s-au ales tinerii din cauza tratamentelor abuzive, la care au fost supuşi în comisariatele de poliţie, aceştia au rămas şi fără importante obiecte, ca preţ şi ca valoare.

Furt de 6000 de lei în incinta CGP

Victor Aramă, din Cahul, a încercat să-şi obţină lucrurile ridicate de la el în timpul percheziţiei în noaptea de 7 spre 8 aprilie, la Comisariatul General de Poliţie (CGP), dar nu a reuşit, deocamdată. „Am avut un telefon nou, destul de scump, două carduri bancare, am avut şi nişte bani, chiar dacă nu prea mulţi, dar nu mi s-a restituit nimic. După eliberare, am făcut mai multe drumuri la Chişinău, dar – fără rost”, spune Victor Aramă, explicând că a adresat mai multe demersuri oficiale la poliţie şi la procuratură şi speră că hoţii vor fi identificaţi, lucrurile fiindu-i restituite, până la urmă. „Preţul tuturor obiectelor constituie vreo 6 mii de lei, dar pentru mine contează mult nu doar preţul, ci şi valoarea lor”, explică Victor, precizând că în telefon avea o importantă bază de date, de care are nevoie în fiecare zi.

Verigheta lui Andrei Ivanţoc – smulsă de pe mână la 7 aprilie

Lovit în cap, în spate şi la mâini, aşa a ieşit Andrei Ivanţoc din mulţimea adunată în preajma Preşedinţiei la 7 aprilie. „Am ieşit de acasă, împreună cu Eudochia, să protestăm, deoarece am înţeles că alegerile au fost furate. Nu am manifestat violent, dar am fost agresaţi cu brutalitate de poliţişti. Nu se deosebesc prin nimic de cei din închisorile separatiste. Pe Eudochia au aruncat-o într-o parte, departe, iar pe mine, pur şi simplu, m-au măcelărit. Într-un moment, am simţit cum cineva dintre cei care mă loveau mi-a smuls verigheta de pe deget. Nu am mai avut cum să mi-o restitui, căci m-au lovit în cap, până la sânge. Cineva, dintre manifestanţi, m-a însoţit până la maşina Serviciului de Urgenţă, care era în Piaţa Marii Adunări Naţionale. Acolo mi-au bandajat capul şi m-au trimis la spital. Am avut un gând, să revin şi să-i caut pe cei care mi-au smuls verigheta, dar mă simţeam rău şi nu o găseam pe Eudochia. Acum cred că nu mai are sens să încep căutările, deoarece, cu siguranţă, nu mai dai de ea. Îmi pare rău, deoarece are valoare sufletească pentru noi, e inelul care ne-a legat şi ne ţine împreună”, ne-a spus Andrei Ivanţoc, urmând, de o lună deja, tratamente pentru mâna fracturată şi pentru comoţie cerebrală.

De obicei, lucrurile scumpe nu sunt restituite

Nicolae Bairactari, din Cahul, a fost deposedat de un telefon Nokia 6300, de un lanţ de aur cu cruce, de 8-9 grame greutate… „Am depus cereri la procurorul general, Valeriu Gurbulea, şi la comisarul general, Vladimir Botnari. Aştept o investigaţie şi o decizie, dar mai ales restituirea obiectelor mele. Am înţeles că vor încerca să spună că eu nu am avut astfel de lucruri. Ar putea să-mi restituie alt lănţişor sau altă cruce, falsificate. Eu am toate bonurile care comfirmă cumpărarea de către mine a acestor obiecte. La fel şi în cazul telefonului. Nu le voi permite să mă mintă, mai ales că în dosar figurează lista obiectelor ridicate la momentul reţinerii”, spune Nicolae, precizând că şi alţi tineri, reţinuţi în aceeaşi noapte, au fost deposedaţi de obiecte scumpe.

Cine a furat inelul de căsătorie al lui Anatol Mătăsaru?

Anatol Mătăsaru, arestat acum o lună, în urma evenimentelor de la 6-7 aprilie, continuă greva foamei. Detenţia, considerată de el ilegală şi abuzivă, tortura, la care a fost supus în timpul reţinerii, dar şi pe perioada aflării în izolatorul de detenţie preventivă al CGP din Chişinău, sunt motivele din care Mătăsaru a declarat şi este decis să continue greva foamei. Potrivit Julietei Saviţchi, soţia lui Anatol, un alt motiv al acestei acţiuni de protest este furtul inelului de căsătorie, de către angajaţii poliţiei. «Am adresat mai multe solicitări, să-mi restituie verigheta lui Anatol, cu care ne-am cununat în biserică, dar toţi mi-au spus că habar nu au unde poate fi acum inelul», spune Julieta Saviţchi, precizând că Anatol a rămas fără inel după ce a fost reţinut de poliţişti.

Soţia lui Mătăsaru a solicitat procurorilor o anchetă în acest caz, deşi crede că hoţul nu va fi prins, iar verigheta, de circa 3 gr de aur, ar putea prinde bine familiei celui care a furat-o.

32 de lei, lanţuri de argint şi câteva telefoane mobile

Valeriu Grăsun, din satul Manta, raionul Cahul, a ieşit din arest fără două telefoane mobile, fără un portmoneu, în care erau 32 de lei, fără un lanţ de argint cu două cruciuliţe, tot de argint. „Toate obiectele retrase de la mine au fost înscrise în procesul-verbal. Nu ştiu cum a fost posibil să dispară dintr-o instituţie care e menită să protejeze oamenii, să le facă dreptate”.

Vadim Boreţ nu a participat la proteste. El se întorcea de la muncă, atunci când a fost reţinut în stradă. Au urmat 10 zile de detenţie, după care, deşi a fost eliberat, mai este cercetat, într-un dosar fals, la care el nu are nicio atribuţie. „Am fost reţinut cu forţa, apoi am fost purtat prin mai multe comisariate de poliţie, în izolatoarele de acolo. Am pierdut timp, sănătate, dar am ieşit şi fără un aparat de telefon Nokia E 51”, spune Vadim, decis să nu cedeze.
Şi Sergiu Susanu, din satul Colibaşi, raionul Cahul, a fost deposedat de un telefon mobil şi de 60 de lei. Şi el este decis să-şi revendice lucrurile.

Lista persoanelor deposedate de lucruri şi obiecte scumpe în urma arestărilor ce au urmat după 7 aprilie este mult mai complexă, iar responsabili de la CGP spun că ancheta asupra unor astfel de cazuri abia se desfăşoară. „Urmărirea penală nu a făcut publice rezultatele şi nu dispun de alte informaţii. Este necesar de demonstrat că cei reţinuţi au avut asupra lor anume astfel de lucruri. Dacă au existat şi au fost sustrase, va decide procuratura generală”, ne-a declarat şeful serviciului de presă al CGP, Tudor Căpăţină. El a recunoscut că, de doi ani, timp în care se află în această funcţie, nu a cunoscut cazuri în care poliţiştii ar fi fost acuzaţi că au sustras obiecte sau lucruri scumpe de la persoanele reţinute.

Avocatul Alexandru Postică spune că a cunoscut mai multe cazuri de sustragere, în cadrul comisariatelor de poliţie, a obiectelor aflate în posesia celor reţinuţi. „au fost depuse cereri la Procuratură. Urmează o investigaţie, dar e puţin probabil ca acele lucruri să mai poată fi găsite, deoarece dacă au fost luate de poliţişti, ei cunosc ce să facă cu ele ca să nu ajungă obiecte ale unor dosare penale”.

Aneta GROSU