Cine a corupt BAC-ul?

239-bacUrmărirea penală în cazul funcţionarilor instituţiilor de pe lângă Ministerul Educaţiei şi Tineretului   (MET) continuă. În afara celor opt persoane aflate în arest la domiciliu sau sub control judiciar, alte 500 de persoane urmează a fi audiate de Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice şi a Corupţiei (CCCEC) în scopul stabilirii tuturor celor implicaţi în operaţiunea de fraudare a bac-ului.  MET neagă implicarea ministrului Larisa Şavga, în timp ce CCCEC cheamă părinţii şi elevii care au participat de-a lungul timpului la asemenea procese de mituire să recunoască sau să denunţe acest lucru, având astfel şansa de a fi izbăviţi de pedeapsă.

CCCEC a făcut apel la elevii şi părinţii care au identificat inexactităţi în diplomele de absolvire. Cei care au descoperit cazuri de majorare ilegală a notelor sunt chemaţi să informeze despre asemenea situaţii. Astfel, titularii actelor de absolvire care cu bună ştiinţă au achitat sume de bani pentru obţinerea unor rezultate convenabile trebuie să-şi recunoască faptele, eliminând riscul de a fi exmatriculaţi din instituţiile de învăţământ superior în care au acces la studii în baza unor calificative eronate, spune CCCEC.

Universităţile îi acceptă pe corupţi

Solicitată de ZdG, Angela Starinschi, şefa serviciului de presă al CCCEC, a spus că, până la acest moment, nicio persoană nu a răspuns apelului făcut de Centru. “Au telefonat la noi chiar a doua zi nişte persoane, dar nu cele care trebuie. Mai mulţi originari din centrul şi sudul ţării, după ce s-au prezentat, ne-au spus că au informaţii despre faptul că mai multe persoane au dat bani la contestare, pentru a le fi majorată nota. Numele anunţate de cei care ne-au telefonat au fost anexate la dosar. Totodată, persoanele care ne-au telefonat au afirmat că nu au oferit bani”, a spus Starinschi.

Una din cele mai grave probleme care va apărea, inevitabil, după acest scandal este cea legată de înmatricularea în universităţi a persoanelor cu note din diplome mai mari decât cele reale. Astfel, persoanele care au obţinut o notă mare, după ce au plătit câteva sute de euro, ar putea fi înmatriculate, în timp ce tinerii care deţin note mai mici, dar care nu au plătit bani, ar putea rata accederea în instituţiile de învăţământ superior. În plus, după spusele CCCEC, câteva sute de persoane implicate în dosar ar putea fi exmatriculate chiar şi în timpul anilor de studii. Conducerea universităţilor susţine că până acum n-a fost luată nicio măsură pentru a putea preveni asemenea situaţii.

Tudor Luchian, şeful secţiei studii la Universitatea de Stat din Moldova (USM), ne-a declarat că universitatea nu are dreptul să facă investigaţii în acest sens. “Persoanele vin şi prezintă diplomele care au ştampilă. Ce este scris în ea, aceea credem. O investigaţie ar putea face organele abilitate, iar dacă acestea ne vor prezenta dovezi precum că diplomele sunt “fraudate”, noi vom lua măsuri. Printr-un ordin al MET un student poate fi exmatriculat şi după un an de studii”, a mai spus Luchian.

Ghicov, vinovat ori victimă?

Amintim că printre persoanele reţinute se numără şi Adrian Ghicov, directorul Agenţiei de Evaluare şi Examinare, care, după spusele lui Iurie Ciorbă, directorul adjunct al direcţiei generale combaterea crimelor economice, era capul reţelei de colectare a banilor. Din schema deconspirată de colaboratorii CCCEC mai fac parte specialistul principal din cadrul aceleiaşi instituţii, Aurica Marcu, specialistul coordonator Valeriu Şarai, angajaţi ai Centrului Tehnologii Informaţionale, directori de licee şi şefi ai direcţiilor de învăţământ teritoriale. Ei sunt bănuiţi că ar fi estorcat mijloace financiare, bunuri şi servicii de la profesori, părinţi, elevi în schimbul majorării ilegale a notelor de la BAC şi includerii noilor calificative în diplome. Deşi, iniţial, persoanele reţinute s-au aflat în izolatorul de detenţie provizorie al Centrului, ulterior acestea s-au ales cu arest la domiciliu sau au fost eliberate sub control judiciar.

Borislav Babenco, avocatul lui Adrian Ghicov, ne-a declarat că clientul său pledează nevinovat şi că asupra lui nu a fost găsită nicio sumă de bani. Această informaţie ne-a fost confirmată şi de Angela Starinschi, care susţine că ofiţerul de urmărire penală decide de ce şi în ce condiţii Adrian Ghicov a fost desemnat capul reţelei.

Surse veridice ne-au informat că, în urmă cu ceva timp, lui Adrian Ghicov i s-a cerut să-şi dea demisia din funcţia de director al Agenţiei de Evaluare şi Examinare, însă acesta a refuzat. Însă Agnesa Iftodi, consilier al ministrului Educaţiei şi Tineretului, a infirmat acest lucru. Persoane care l-au cunoscut pe Adrian Ghicov îl caracterizează pe acesta ca fiind un om calculat, şi care nu ar fi în stare să fie capul unei reţele de corupţi.

Şavga în ajutorul CCCEC

“Este o situaţie inacceptabilă în sistemul educaţional şi este foarte greu să ne imaginăm că structurile subordonate ministerului au generat o asemenea situaţie”, susţine Agnesa Eftodi, care ne-a declarat că ministrul Larisa Şavga nu poartă nici o vină în acest scandal. Eftodi ne-a spus că în timpul sesiunii Adrian Ghicov nu părea schimbat, fiind copleşit “de o stare de grijă pentru examene”. Consilierul ministrului ne-a mai anunţat că, în funcţie de rezultatele anchetei, se va decide ce măsuri se vor lua asupra elevilor a căror nume apar în dosar. “Copiii la care a existat decalaj între nota reală şi ceea ce au scris ei li se va retipări o diplomă în care se va reflecta situaţia reală din lucrare”.

Angela Starinschi susţine şi ea că numele ministrului Educaţiei şi Tineretului nu apare în acest dosar. Larisa Şavga, în calitate de ministru, a colaborat cu Centrul pentru a identifica această reţea, ea fiind cea mai interesată persoană să se facă lumină în acest caz.

Tatiana Nagnibeda-Tverdohleb, director general al Direcţiei educaţie, tineret şi sport a Primăriei Chişinău, afirmă că nu este normal ca Larisa Şavga să ajute Centrul în reţinerea funcţionarilor.” “Însuşi CCCEC-ul era interesat ca examenele să decurgă normal. Tendinţele trebuiau să fie din ambele părţi, că doar e vorba de Ministerul Educaţiei, iar Agenţia face şi ea parte din minister. Astfel, Centrul nu poate să fie obiectiv”. Sursa citată susţine că Adrian Ghicov este o persoană competentă, sociabilă şi corectă, iar referitor la relaţia dintre ministru şi directorul Agenţiei ne-a spus că nu cunoaşte amănunte, însă afirmă că în asemenea situaţii întotdeauna există relaţia şef- subaltern. Referitor la faptul că mai mulţi elevi care au plătit pentru a le fi mărită nota ar putea fi înmatriculaţi în universităţi, funcţionara afirmă că ar fi un lucru incorect faţă de cei care stuadiază corect.

Victor MOŞNEAG



Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

19 comentarii

  1. sergiu

    Ce atata vaicareala? Masluirea BAC-ului este o traditie in RM.Chiar din primii ani, mai intai cu precautie, apoi tot mai deschis si insistent examenele se cumpara: de la profesori in primii ani iar in ultimii ani directorii, alias sefii centrelor de BAC, de regula stau in capul afacerii. Coruperea incepe cu copiatul in liceu si cu contestatiile la centru. Ca sa va convingeti de aceste lucruri trebuie de reevaluat unele lucrari care se pastreaza in arhive. Trebuie de verificat acele lucrari care de la 5-6 au ajuns notate dupa contestare cu 9 si chiar zece. Nimeni nu poarta raspundere pentru aceste rectificari. Nu va pare interesant?

  2. taniusa

    Nu este corect, Adrian Ghicov de cind il cunosc are manere de a storca bani nu numai de la parinti, ci si de la pedagogi, si o face de vreo 5 anisori. Cu certitudine o declara mai multi prieteni si cunoscuti de ai mei. Locul acestuia e la puscarie!!!

  3. BTroll

    daca se va face galagie cu coruptia in invatamintul moldovenesc vor avea de pierdut chiar si cei ce si-au meritat notele, caci peste hotare documentul de invatamint moldovenesc nu va fi considerat valabil

  4. sergiu

    Si acu ce sa facem? Sa toleram starea de lucruri? Coruperea BAC-ului este o chestiune ca sexul in cuplu. Toti il practica , toti stiu doar ca nu se face public

  5. pricindel

    Esti timpit,nu poti invata,dar parintii au bani, vina la noi ca te ajutam sa capeti o diploma.Apoi vei deveni mare om,si recuperezi tot ce ai cheltuit !
    Sistemul de invatamint din MOLDOVA ! Bravo !

  6. Giorgio

    ok,toti aveti dreptate si vb despre cite un aspect al,al acesyei probl.
    <Problema mituirii,studiilor false si necalitative e grava si persistind toti acesti ani fost o cauza care a afectat toate domeniile si aspectele econimice ale tarii.Mituirile de la exam si la bac sunt un proces complex si in care sunt implicate multe pers direct sau indirect.Si eliminarea aceestea depinde de fiecare din noi,de const fiecaruea.
    De ce a aparut problem?referitor la asta sunt multe motive si indreptatiri,de ce pers rec la mituire.
    Dar cred ca a sosit timpul cind se creaza toate cond de baza si avem toate mot ca sa renuntam la aceasta practica atit de daunatoare.Si anume societatea de azi treb sa fie oblig de constiinta nationala si sa pue capat la toata aceasta tragedie!!!!

  7. Giorgio

    >>>si cel maimportant nu trebue data vina numai pe prof sau numai pa elevi sau numai pe sistema,fiindca toti pina la urma purtam maimult sau mai putin vina.Sa nu cautam vinovatul ca si asa am intirziat cu mai mult de 20 ani de dezvl,nu avem timp sa na unim cu totii de la tote nivelele de cond si societae si sa stabilim cauzele mituirii sa le eliminam napermitind ca sa mai ajungem la asa ceva.

  8. Stefanita

    Guvernul „portocaliu” din Ucraina pregateste asimilarea romanilor din
    Cernauti, Nordul Bucovinei, Ucraina/Romanian Global News
    joi, 13 august 2009

    În 2010 Ministerul învăţământului din Ucraina se pregăteşte să anuleze în şcolile minorităţilor naţionale examenele de absolvire în limba maternă si inlocuirea lor cu examene in ucraineana. Masura ar veni practic sa anuleze motivatia de a invata in limba materna si ar duce la asimilarea rapida a elevilor romani din Ucraina, transmite Romanian Global News.

    Comentând recent aceste iniţiative, deputatul în Parlamentul Ucrainei Ion Popescu şi preşedintele Uniunii Interegionale „Comunitatea Românească din Ucraina” a declarat, că de când au venit portocalii la putere şi ministru a învăţământului a devenit Ivan Vacarciuc, se face tot pentru a crea condiţii de asimilare a minorităţilor naţionale prin şcoli.

    „În primul rând, în art.24 al Constituţiei Ucrainei se spune că sunt interzise discriminări sau privilegii după principii de limbă, apartenenţă etnică, etc. Reeşind din aceasta, copiii – reprezentanţi ai minorităţilor naţionale, care studiază in limba maternă au dreptul să susţină examene şi teste atât la absolvire cât şi la intrare la facultate în limba în care şi-au făcut studiile.

    În al doilea rând, conform p.3 art.22 al Constituţiei Ucrainei la adoptarea noilor legi nu se permite îngustare conţinutului şi volumului de drepturi deja existente. De aceea nici actele normative ale instituţiilor (precum ordinile Ministrului învăţământului) nu pot să micşoreze volumul de drepturi deja existente.

    Şi cel mai important e că Ucraina devenind un stat independent a adoptat „Declaraţia de drepturi a naţionalităţilor Ucrainei”, în care se spune clar despre drepturile lingvistice a minorităţilor naţionale, inclusiv dreptul la învăţământ în limba maternă. De atât ceea ce intreprinde guvernul de azi în acest domeniu este îndreptat contra acestei Declaraţii, contra normelor constituţionale şi totodată contra normelor internaţionale şi a obligaţiunilor asumate de Ucraina prin semnarea Cartei Europene cu privire la limbile regionale şi minoritare, Convenţiei Cadru de protecţie a minorităţilor naţionale, Recomandărilor 1201 a Consiliului Europei, etc.

    Aşa ceva deloc nu este în stil european. Portocalii declară în întreaga Europă că sunt proeuropeni, dar prin acţiuni dau dovadă de un naţionalism din secolul XIX.”

    Deputatul roman Ion Popescu, a declarat că Partidul Regiunilor, din fracţiunea căruia face parte, este categoric contra politicii de asimilare a minorităţilor naţionale promovate de Ministerul învăţământului. „Trebiue să studiem pe deplin în şcoli limba ucraineană, totodată trebuie ca copiii să poate vorbi liber şi în alte limbi de conversaţie internaţională. Trebuie în acelaşi timp ca copiii noştri să aibă dreptul de a studia în limba maternă şi să dea examene în limba în care au învăţat.

    Iar funcţionarii care promovează asimilarea minorităţilor naţionale prin şcoli trebuie să ştie că mai degrabă sau mai târziu trebuie să răspundă pentru acţiunile lor, care pot fi calificate anticonstituţionale.”

    Reamintim ca in Ucraina traiesc peste jumatate de milion de romani in Maramuresul istoric (Transcarpatia), Nordul Bucovinei si Sudul Basarabiei (regiunea Odesa).

  9. Victoria_PSh

    Cu siguranta, Dnul Ghicov este o intruchipare a omeniei. Consider ca situatia se va rezolva. Anume Dlui i se datoreaza faptul ca in RM se mai studiaza limba romana, dar nu se profaneaza ca inexistentata “limba moldoveneasca”. Forta si Curaj, Dle Ghicov!!!! Suntem cu Dvoastra!!!!!

  10. sorina

    Limba romina nu-i meritul lui Ghicov,dar a noastra a tuturora.Meritul lui ca a stiut mereu s sa-si pastreze masca, s-o faca pe deosebitul, ba chiar pe desteptul.Pacat, ca nici cei de la minister n-au inteles cine se ascunde sub masca Ghicov.El s-a folosit de incredere si a stors bani cu nemiluita atit la BAC, cit si la olimpiada.Toate au devenit accesibile numai pentru cei banosi.Sa lucreze Ghicov cu salariul prof. de rind,cu lipsurile strictului necesar…si atunci a fi mai atent si mai omenos.Dar pina atunci treci la ras frezura D-le Ghicov si iai si pe colegii corupti ca mai sunt de teapa ta acolo si pe Savga care nu ii locul acolo,prea i-a lins pe comunisti sia ajuns. A dus invat la ripa….

  11. cornel

    Sint de acord cu cele de mai sus.COLEGUL-sa am ertare,un prost si jumatate, orecunoaste si singur, dar a stiut dinainte ca va avea 9(noua)la romina,ca mama-sa se cunoaste cu cineva care-i va da taxa lui Ghicov si treaba se face. Da tu, Cornel, invata pina crapi si te alegi cu opt.Iata asa ajung la noi si ministri, si functionari cu salarii.Au sa fuga toti din tara asta, ca nu-i asa de simplu si pentru democrati sa faca ordine intr-o tara unde coruptia a ajuns la maduva oaselor…

  12. doina

    Ba e meritu lui Ghicov ca se mai numeste disciplina “limba romana”, da’ nu “materna”, iar apoi transformata rapid in “moldoveneasca”. Omu’ asta a luptat de fiecare data sa fie ‘romana’. Eu n-am intalnit un prof mai corect ca el. Si e bred total ca ia bani pe la examane, si mai hazliu, la olimpiade. Cine merita, ala si lua locul, ca venea si ne citea la ore eseurile premiantilor, si erau super. Inca pe cand eram eleva, ne spunea ca era presat la minister sa scoata “limba romana” din programul de studiu. Am doar cuvinte de lauda pt el. Punctum

  13. gabi

    cornel la cum ai scris “romina” nici macar în clasa a doua nu trebuia sa treci. Halal de tine…

  14. nike

    E o mare nedreptate in sistemul invatamintului: BAC ce se cumpara de catre multi, obtinerea- confirmarea gradelor didactice prin incalcarea Regulamentului de atestare (neprezentarea de catre unii profesori a numarului necesar de lectii si activitati extracurs), comportamentul unor sefi de diferit rang orientat spre ignorarea legii, bunului simt etc. Sint necesare masuri mai aspre pentru cei vinovati, de altfel copiii sirguinciosi ramin fara viitorul pe care il merita.

  15. Lory

    Ehei, sunt prof şi activez într-un liceu din capitală. Ştiu ce se face în culise. Anul acesta la noi chiar s-a susţinut bacul un pic mai cinstit. Dar nu ai ce face atunci cînd în lista candidaţilor se află funcţionari ai ministerului, şoferi şi analfabeţi de tot rangul la care trebuie să închizi ochii … Aş vrea să dea Bacul ca mine, că am rupt cărţile de învăţat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *