Principală  —  Blog  —  Editoriale   —   Un «Barbarosa» eşuat

Un «Barbarosa» eşuat

«Cu cât se scurtează mai mult zilele de până la sosirea dnei cancelar Merkel la Chişinău, cu atât devine mai insistentă senzaţia că vizita din 22 august nu va mai fi vizita, programată în luna iunie la Rottach—Egern».

Părerile la Chişinău vizavi de vizita cancelarului german, Angela Merkel, s-au împărţit. În timp ce unii forţează nota că «doamna de fier» a Germaniei vine să pună la cale federalizarea R. Moldova, alţii, mai optimişti, îi contrazic şi exclud categoric verdictul federalizării, încercând să plaseze vizita într-o arie mai largă a relaţiilor moldo-germane, deşi, sinceri să fim, agenda prealabilă, anunţată de guvern, a încurcat lucrurile într-atât, încât nu e clar ce va fi şi cu ce ne vom alege, până la urmă, din această vizită. Ceva s-a întâmplat… şi ceva foarte serios cu vizita dnei cancelar.

Planul de la Rottach—Egern

Primii care au dat şfară în ţară că Angela Merkel vine la Chişinău să dea curs federalizării R. Moldova au fost socialiştii. «Vizita nu este una întâmplătoare…, ea va avea loc după discuţiile care au avut loc în cadrul conferinţei organizate de OSCE în Germania, la care a participat premierul Vlad Filat şi liderul transnistrean Evgheni Şevciuk. Potrivit informaţiilor pe care le deţinem, la această conferinţă a fost discutată şi federalizarea R. Moldova… Şansele de federalizare ale R. Moldova sunt destul de mari»”, spunea liderul PSM, Ig. Dodon, unul dintre agenţii mai puţin secreţi ai Moscovei la Chişinău, care nu poate fi suspectat de lipsă de surse credibile la Moscova. Acelaşi Dodon preciza în aceeaşi declaraţie, că «partenerii externi (se referea la Rusia dar şi la UE şi OSCE), care doresc unificarea ţării, discută activ acest scenariu». Declaraţia lui Dodon nu a fost mare noutate. Că Rusia şi-a făcut aliat Germania în intenţia ei de a soluţiona «problema transnistreană» prin federalizarea R. Moldova se ştia şi până atunci. Nu era nou nici faptul că în cancelariile europene mai mulţi oficiali sunt dispuşi să accepte federalizarea ca soluţie pentru rezolvarea diferendului transnistrean. Ceea ce a fost, însă, curios din ce a spus Dodon, e că la conferinţa de la Rottach-Egern (Germania), cu participarea lui Vlad Filat şi Evgheni Şevciuk, s-a discutat nu despre «măsurile de încredere între cele două maluri ale Nistrului» (versiunea oficială), ci despre federalizarea R. Moldova – lucru ţinut în mare taină de premierul Filat. Însuşi faptul că vizita Angelei Merkel a fost anunţată imediat după încheierea conferinţei, dă de bănuit că la Rottach-Egern nu s-a trecut fără un plan, un nou «Barbarosa» (de data asta ruso-german) de federalizare a R. Moldova, legitimarea căruia (din considerente protocolare sau de alt ordin) trebuia făcută la Chişinău. Altfel, care ar fi explicaţia unei vizite, neaşteptate, de lucru a primei persoane oficiale a Germaniei?. Doar naivii pot crede că Merkel vine în această vizită la Chişinău pentru a se mai recrea de marile probleme ale Germaniei şi continentului, să vadă Moldova, să mai dea o dată maîna cu premierul Filat (posibil şi cu Şevciuk), să dea ochii cu Lupu şi să discute protocolar cu Voronin şi Ghimpu. Dacă era doar atât, lui Merkel i-ar fi ajuns şi vizitele pe care le-a avut premierul Filat în Germania. Să nu ne facem a nu înţelege că a existat un plan şi un plan foarte serios, convenit şi bine pus la punct, care trebuia să facă vizita cancelarului Merkel una «istorică» – după cum au definit-o Externele de la Chişinău. Deci, a existat o miză. Federalizarea trebuia să se întâmple. Altfel, vizita nu avea de ce să existe. Merkel este persoana care se respectă şi care nu are când să se vânture prin Europa de dragul vizitelor. Să ne amintim aici de declaraţia premierului Filat, la o zi sau două după ce Dodon descifrase scopul vizitei cancelarului la Chişinău. «… cancelarul german nu pleacă oriunde şi nu pleacă acolo unde există probleme, dar acolo unde sunt lucruri foarte clare…», spunea Filat. Bine, suntem noi statul, în care toate lucrurile sunt foarte clare? Ori, în care nu există probleme? Deci, dacă-i să respectăm ceea ce spunea premierul, Merkel a decis să meargă la Chişinău pentru că lucrurile în problema Nr.1 a vizitei – problema transnistreană, fusese într-atât de bine discutate şi puse la punct, că nu mai existau nici un fel de dubii, că «Barbarosa» va lua foc.

Băsescu strică «planul»

Cu cât se scurtează zilele de până la sosirea dnei cancelar Merkel, cu atât devine mai insistentă senzaţia că vizita din 22 august nu va mai fi vizita, programată în luna iunie la Rottach-Egern. Agenda vizitei, care rămâne şi ea nedefinitivată, accetuează şi mai mult această senzaţie. Cu excepţia faptului că Chişinăul va fi vizitat, în premieră, de un cancelar german, puţin ce ar mai putea surprinde din această vizită. În tot cazul, noul «Barbarosa» nu are nici o şansă să se mai împlinească, indiferent de modelul de federalizare pe care s-ar insista: german sau rusesc. Până şi ruşii nu mai au nici un interes pentru această vizită, care, cu siguranţă, iniţial, a fost convenită şi cu ei, sau, întâi de toate, cu ei. Postul de radio Vocea Rusiei, apropiat Cremlinului, comenta acum două zile, că „Angela Merkel, al cărei interes pentru soluţionarea conflictului separatist din R.Moldova este cunoscut de mult timp, va oferi, cel mai probabil, R. Moldova un model de federalizare de tip german…, care ar transforma Transnistria într-un fel de land al R. Moldova”, Şi tot acesta acredita ideea, că planul Angelei Merkel va eşua, pentru că ar fi «un transfer simplist al unui model vest-european într-un spaţiu post-sovietic…». Nu putem pune mâna în foc pentru ceea ce zice Vocea Rusiei şi nici nu ştim dacă Merkel va încerca să mai prezinte vre-un model de federalizare la Chişinău. Impresia generală e că vizita se va întâmpla doar pentru că ea a fost programată şi nu arăta bine să fie anulată. Şi asta, pentru că Rusia şi-a dorit altceva din această vizită, a mizat foarte mult pe ea şi chiar a făcut pregătiri serioase de teren: lovitură de stat la Bucureşti. Pentru a putea rupe Basarabia şi a o anexa, prin federalizare, la Transnistria, Moscova avea nevoie de alţi jucători politici la Bucureşti, care ar fi putut fi convinşi să subscrie «Barbarosei» ruseşti. Băsescu trebuia răsturnat. Şi s-a reuşit, dar parţial. Referendumul a eşuat, iar intenţia Guvernului Ponta de a scăpa de Băsescu prin refacerea, post-factum, a listelor electorale, nu mai are nici o şansă, în special după vizita de luni la Bucureşti a subsecretarului de stat al SUA, Philip Gordon, care a dat de înţeles că americanii aşteaptă revenirea lui Băsescu la Cotroceni. Iar asta înseamnă multe, inclusiv eşuarea planului de federalizare pentru R. Moldova. Şi dacă federalizarea a eşuat, iar vizita va avea, totuşi, loc, de ce să nu profite dna cancelat de ocazie şi să anunţe la Chişinău, public şi tare, că Germania declară nul Pactul Ribbentrop-Molotov?.

Petru Grozavu