Trădare „cu amănuntul”

Venirea agro-comuniştilor la guvernare în 1994 a pus începutul marii corupţii politice în R. Moldova… Mircea Druc a fost vândut, exact sau aproape exact după cum a fost vîndut mai tîrziu şi Sturza.

Până a intra cu armatele în Ucraina, Putin a intrat mai întâi cu punga. Dezlegată, evident. Pentru Ianukovici şi Azarov. Greu de spus care a fost tocmeala între părţi, dar din momentul în care Azarov şi Ianukovici au avut curajul, după aproape 3 ani de negocieri cu UE, să dea peste cap înţelegerile pentru summit-ul de la Vilnius, înseamnă că Putin a fost destul de generos şi, tot ce-i posibil, să fi pus şi de la el, pentru ca înţelegerea – vorba lui M. Ghimpu, să fie una ”beton”, ceea ce s-a şi întâmplat. Ucraina a refuzt să semneze Acordul de Asociere cu UE, deşi era singurul privelegiat, dintre cei 6 candidaţi. Azarov a găsit motive să nu plece la Vilnius, iar Ianukovici, deşi a plecat, a rămas la înţelegerea cu Putin: ”nu putem”, a motivat Ianukovici. ”Suntem, de Moscova, presaţi”, în loc să zică ”cumpăraţi”. şi poate că toate ar fi rămas pe vechi, dacă nu s-ar fi întâmplat ca ”fasciştii” de ucraineni să nu iasă cu miile pe Maidan şi să nu le ceară socoteală şi lui Ianukovici, şi lui Azarov. Până la urmă, aceştia nu au avut cum să-şi motiveze dezertarea de pe ”frontul de Vest”, în favoarea celui de Est şi s-au pomenit pribegi prin lume. Putin a decis, însă, să recupereze. Dacă nu banii, măcar Ucraina. şi dacă nu toată Ucraina, măcar jumătatea sud-estică. Iar dacă nu va reuşi nici jumătate, atunci măcar peninsula Krimeii. şi a dat drumul trupelor să invadeze Krimeea.

O vorbă din bătrâni spune: banul îşi are şi el locul şi socoteala lui în viaţa omului.

Altfel de război

Rusia are destui bani, tot aşa cum are destulă armată şi agentură, nu doar pentru Ucraina, dar şi pentru R. Moldova. După ce a făcut mai multe tentative de a convinge, la nivel diplomatic, Chişinăul să se dezică de integrarea europeană, Moscova a trecut la convingerea prin cumpărare. Cine ca cine, dar ruşii ştiu preţul banului în politică. Singurul caz, în care banul rusesc a eşuat în politica moldovenească, a fost Memorandumul Kozak (transnistrizarea R. Moldova), dar meritul nu e al Chişinăului (destinatarul ”onorariului” de atunci, preşedintele V. Voronin), dar, după cum bine se ştie, al americanilor. În rest, licitaţii pestre licitaţii, una mai bănoasă ca alta. Numai pentru Transnsitria, câte tranzacţii bănoase au acceptat P. Lucinschi şi V. Voronin…

Piaţa de ”capital politic” de la Chişinău a intrat acum câteva zile, din nou, în gura presei. şi asta, după ce Chişinăul s-a surprins asupra faptului că Rusia ”râmă” sub Parlament. Subiectul, de fapt, a intrat în atenţia presei după ce acum 3 săptămâni, doi dintre deputaţii Alianţei de Guvernare, V-na Stratan (PDM) şi Iu. Chiorescu (PLDM) anunţau public că au fost ţinta unor acte de corupere politică. Potrivit lor, ambii ar fi fost ademeniţi să părăsească partidele din care fac parte şi să adere la o „nouă forţă politică de perspectivă”, contra unor sume de bani de pînă la 450.000 de Euro. Scopul acestei diversiuni politice: distrugerea majorităţii parlamentare (de ajuns scoaterea din joc a 5 deputaţi), provocarea unei crize de guvern în ajunul semnării Acordului de Asociere cu UE, provocarea unor alegeri anticipate, schimbarea puterii pe o guvernare pro-rusă şi deturnarea cursului european al R. Moldova spre Uniunea Vamală cu Rusia. Război şi ăsta, dar altfel de război, decât cel din Ucraina. Fără mare tam-tam, fără armate, cu mai puţine riscuri, fără acuzaţii internaţionale şi explicaţii la ONU.

Primul ”căzut” sau primul ”judecat”?

După tentativa nereuşită de acum 3 săptămâni, ”raiderul” asupra Alianţei a fost reluat. Centrul Naţional Anticorupţie (CNA) a reţinut la sfârşit de săptămână, în urma unei operaţiuni speciale, doi suspecţi, asupra cărora a fost găsită suma de 250.000 Euro, care, se presupune că trebuia să ajungă pe masa deputatului Anatolie Arhire de la liberal-reformatori. Cazul se întâmpla la două zile după ce un alt deputat, de data asta de la democraţi (Iurie Bolboceanu) anunţa, nitam-nisam, în plenul Parlamentului că părăseşte şi fracţiunea din care face parte, şi partidul, fără sî invoce un motiv serios. În declaraţiile sale ulterioare, liderul PDM, M. Lupu, nu a exclus că s-ar putea ca Bolboceanu să fi căzut în plasa, care i se pregătea şi lui Arhire. Bolboceanu a negat, iar ca să scape de întrebările presei, a declarat că, deşi se rterage din partid, va vota în Parlament deciziile legate de asocierea RM la UE. Rămâne să vedem, va fi ”primul căzut” sau primul judecat pe nedrept. ”Proiectul”, legat de această ”trădare prin cumpărare”, se presupune că ar fi unul rusesc şi că l-ar avea în spate pe controversatul om de afaceri, marele ”reiderist” şi agent rus sub acoperire, ex-deputatul V. Platon. Platon, cât nu a fost prins cu ”raţa în gură”, neagă că ar avea vre-o implicare în toată afacerea asta. Urmează să vedem, ce va zice ancheta în cazul celor doi suspeţi reţinuţi şi, desigur, evoluţiile în Parlamentul R. Moldova. ştiţi vorba cu ”unde a mâncat lupul o dată oaia…”. Deşi se pare să fie cel mai grav caz de corupere politică din toţi anii, de după 1991 (lovitură de stat, până la urmă), nu este singurul. S-ar putea să fie (dacă reuşeşte) al doilea caz teribil, care se poate preta acuzaţiilor de mare trădare, după cel din 1998, legat de demiterea guvernului Sturza. Acelaşi scenariu. şi motivele sunt şi ele aceleaşi, legate de destinaţia noastră strategică. Atât doar că atunci PPCD-ul a votat, aproape en-gross, cu comuniştii, iar de data asta ”peştii” sunt pescuiţi ”cu amănuntul”. În istoria parlamentarismului moldovenesc, primul mare proiect rusesc de deturnare a R. MoIldova, prin corupere politică, a fost demiterea premierului Mircea Druc. Druc a fost vândut exact, sau aproape exact, după cum a fost vîndut mai tîrziu şi Sturza. Venirea agro-comuniştilor la guvernare în 1994 a pus începutul marilor vânzări politice în R. Moldova. Parlamentul, prin noile majorităţi parlamentare, a fost transformat într-un SRL, iar parlamentarii (cu mici excepţii) în afacerişti. ”Proiectul” cel mai serios al agrarienilor, din care aceştia au scos bani grei, a fost Găgăuzia, dar nu înainte de răsturnarea lui Druc. Cât a costat şi cui a revenit punga s-ar putea să ştie cel mai bine A. Sangheli şi V. Bulgari. Cei care au venit după agrarieni, au continuat ”tradiţia” şi şi-au creat şi ei proiectele lor ”comercial-politice”: Lucinschi a comercializat Transnistria şi MIG-urile, Andronic Giurgiuleştiul (jumătate din terenul portului), Voronin cu Iovv – tronsonul de cale ferată Etulia-Reni (obiect strategic), Voronin cu Roşca – guvernul Sturza, mai târziu Voronin şi-a mai cumpărat cel de-al doilea mandat de preşedinte, iar Roşca pe cel de vicepreşedinte de Parlament, după care a urmat Palanca, Nişaliul, Novo-Dnestrovsc-ul, Aeroprortul Chişinău, Banca de Economii, ca până la urmă să fie scoasă la vânzare şi R. Moldova (că asta se vrea prin proiectul Platon)… Din 22 de ani de independenţă ai R. Moldova, cel puţin 20 poartă pecetea trădărilor (coruperii politice), mari sau mici


Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

9 comentarii

  1. toma

    Tradatorii cu fata umana stau prin ministerele noastre,ca cel al Educatiei care a decis sa inchida unica scoala in limba de stat in raza de 60 km din Valea Perjei.Iar diferite posturi TV ca M1,Publika,TV7 s.a.tac.Ei au facut multiple reportaje despre inchiderea scolilor ruse cu doar citiva elevi strigind despre discriminare iar pentru 1250 de moldoveni din aceasta localitate nu e discriminare,in opinia lor,inchiderea liceului si gradinitei in l.romana.Halal de asa Guvern,Parlament si Presedinte.

  2. =Iancu Unionist dela Chilia=

    O ALTA ALERTA MAXIMA:
    PERICOL DE MOARTE!
    –––––––––––——————————-
    DIVERSIUNI DESTABILIZATOARE
    SI ACTIUNI TERORISTE ALE GRUPARILOR SPECIALE MOSCALESTI DIN REP. MOLDOVA:
    / “cadoul” lor simbolic pt. Marea Ziua de 27 martie 1918,
    când toata Basarabia istorica s-a UNIT pt. TOTDEAUNA cu Patria-mama România Mare !
    ––––––––––––––———————————————–
    1.
    Două autobuze au luat foc la 12 martie 2014,
    pe Șoseaua Hîncești din Capitală. Pompierii au fost chemați de către un trecător și au stins flăcările cu ajutorul a două autospeciale.
    2.
    12 martie 2014:
    Un camion a luat foc in timp ce se deplasa pe soseau Chisinau-Soroca. Soferul nici nu observase ca vehicolul ii luase foc.
    Potrivit politiei, incidentul a avut loc ieri, in apropierea localitatii Braviceni din raionul Orhei. O masina a politiei de patrulare a observat ca de sub capota camionului iesea fum.
    Imediat, oamenii legii au tras soferul pe dreapta care nu stia care este starea tehnica a vehicolului. Pentru ca nu au putut stinge focul, au fost chemati pompierii.
    Circulatia pe sosea a fost sistata pentru o ora, masinile deplasandu-se pe un drum de ocoli

    http://protv.md/stiri/actualitate/incident-pe-soseaua-chisinau-soroca-momentul-in-care-un-camion–464421.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+ProTv-ToateStirile+%28Pro+Tv+-+Toate+Stirile%29
    3.
    Va mai amintiti de alte cazuri din 2012-2013
    când dupa Marsurile Unioniste,
    mai multe autobuze au avut accidente in judetele Ungheni si Orhei, soldate cu mai multi morti ?
    4.
    Va mai amintiti si de incendiile “bizare” ale unor cladiri din unele sate din judetul Orhei din ultimii ani ?
    N.B.
    Renumitul scriitor disident anticomunist Paul Goma, refugiat la Paris, este originar din s. Mana, Orhei, iar rudele sale locuiesc in mai multe sate din acest judet. Recent, marele patriarh al literaturii românesti declarase ca ar dori sa se re-intoarca la bastina lui din Orhei.
    Iarasi coincidente incendiare ?
    –––––––––————————————————————–
    – CU CE SE OCUPA PRESEDINTELE TIMOFTE,
    SEFUL CONSILIULUI DE SECURITATE
    SI SIS-TEMUL KGB RUSO-FIL, RUSO-FON BALANEL, ANTI-ROMANESC SI ANTI-EUROPEAN ?
    – DE CE TIMOFTE NU OPRESTE TERORISMUL
    SI DIVERSIUNILE GRUPARILOR TERORISTE MOSCALESTI
    DIN REP. MOLDOVA ?
    – RUSSKAYA TERORISTKA LIGA, FORMUZAL BASCAN OKUPANT,
    GARBUZ TERORIST, OLEG VORONIN CHAVEZ COMUNIST, TKACIUK TERORIST, ETC. ?
    DE CE ?

  3. luliu

    o altà alertà de moarte 🙂

    SOS – SOS SOS – План атаки Крыма будет такой.
    Если ВАШИ друзья, близкие, друзья друзей служат в Украинской Армии – сообщите, предупредите о таком ходе событий. Здесь уже не до Политических предпочтений. Нужно спасать парней! Впереди пойдут украинские военнослужащие, призванные из западных областей. Сзади пойдут наёмники ЧВК. Поскольку Перекоп просто так нахрапом не взять, атака захлебнётся. И вот в этот момент головорезы ЧВК отработают по военнослужащим Украины. Затем телекамеры всего мира будут показывать ужасные потери украинской армии в схватке с русскими варварами. Это сценарий, который используется уже десятками лет, начиная с африканских стран и заканчивая европейскими. Нужна большая кровь. И наёмники ЧВК её обеспечат. Деньги за кровопускание олигархами уже уплачены и остановить этот процесс уже никто не сможет. Такого прецедента еще не было. Украинских пацанов, которых хладнокровно …. (в буквальном смысле, чтобы картинка была колоритной) наёмники, очень жалко. Подчеркиваю, телекартинка должна быть такой, чтобы шокировать весь мир ….. !!!!!!!!!!.
    Но за этих мальчиков несет ответственность поставленная олигархами власть. Яценюк и Турчинов даже не представляют, как их подставят… Но хрен бы с ними. Как спасти украинских пацанов, вот в чем вопрос?! Если ВАШИ друзья, близкие, друзья друзей служат в Украинской Армии – сообщите, предупредите о таком ходе событий. Здесь уже не до Политических предпочтений. Нужно спасать парней! Максимальный репост! Даже если вам не поверят, люди будут предупреждены и ваша совесть чиста!

    НЕМЕДЛЕННЫЙ ПЕРЕПОСТ МАТЕРЯМ И ЖЕНАМ СЛУЖИВЫХ ПЕРЕДАТЬ СРОЧНО

  4. kgb

    despre partea intiea a articolului cel mai tare ma dezamagete faptul ca moldovenii asa chiar ca “boii” au uitat brusc cum ne-au tratat ucrainenii acesti 22-24 de ani,pe toate dimensiunile…..transnistria in primis…. despre soarta populatiei sai chemam asa moldo/romane ca sa nu se supere nimeni din ucraina nici nu mai vorbim….pentru chisinau ea nu exista asa cum nici pentru Kiev nu exista….si acum ce sa vedem….toti jelesc pe hoholi de parca om fi frati de milenii….tu soarba masii…..dar sa privim lucrurile un pic mai treaz nici ca cum…..sa lasam in pace un pic rusii si isteria asta artificiala cu toate pacatele lor, sa ne aminintim acu in momentele aceste delicate pentru ei de paminturile noastre, de iesirea la mare, de cum ne-au dat 400 metri la giurgiulesti si sai stringem oleac in colt daca vor sustinere nuuuuuuuuuuuuuu……macar sa cerem un pic de respect pentru romanii/moldovenii de acolo…..nici o sula…..ai nostri pentru a capata un pic de pr electoral tac molcom ca sa nu obijduiasca pe partenerii europeni si in special pe badea Obama….vai de curu nostru…la o adica cred ca Putin cu toate pacatele lui dar in problema ucraineana are mai multa dreptate decat nuoua guvernare…..

  5. Petrus

    Doar Romania reintregita are dreptul si puterea sa ceara ceva ce i-a apartinut. RM, in halul in care e si arata, NU! Iar acum trebuie sa sprijinim prin orice mijloace vecinii contra agresorului, caci acest sprijin nu se va putea uita dupa ce scapam cu totii de agresivitatea Rusiei. Iar legat de tradatori sau de viitorii tradatori, sa fim cu ochii pe ei! Nu le putem face procese de intentie dar orice suspiciune trebuie tratata urgent si ferm.

  6. ion

    Exista LEGE, DREPT EUROPEAN, care stabileste ca hotarele in Europa nu pot fi nici cele din mileniu 1, nici cele din secolul XIV-XIX, nici cele de la 1900 pana la 1945, ci numai cele stabilite de invingatorii in el de-al doilea razboi mondial. Niciun act, document, tratat, pact, conventie etc. de la facerea lumii si pana la 9 mai 1945 NU ARE VALOARE, actiune JURIDICA si nu poate schimba hotarele intre tari. Romania a luptat de partea FASCISMULUI pana la Stalingrad si numai datorita insurectiei antifasciste din august de la Bucuresti a scapat fara pedepse majore, fara perderea Transilvaniei,Banatului, Maramuresului, Crisanei, Dobrogei etc. Basarbia n-a pierdut-o caci nu a avut-o, pana la 1940 aceasta a fost Republica Democratica Moldveneasca OCUPATA ilegal de armata si administratia Romaniei Regale, dovada a ocupatiei e starea exceptionala si de asediu cu interzicerea circulatiei pe tip de noapte si anularea oricaror drepturi democratice, care a tinut ca nicaieri in lume – aproape 22 de ani. In plus la 28 iunie 1940 Romania n-a protestat, nu s-a opus, a indeplinit EXEMPLAR prevederile Pactului Ribbentrop-Molotov si prin asta a confirmat ca RENUNTA, se leapada de Basarabia si Bucovina. Acum, cu “mintea de pe urma” Romania vrea hotarele din 1940 fara sa tina cont de noua ordine instaurata in Europa dupa infrangerea fascismului in cel de-al doilea razboi mondial, inclusiv a fascismului german si romanesc. Evident ca nimeni nici nu va dori sa auda de asa “pofte” teritoriale REVANSARDE.

  7. ion

    Romania nu are dreptul sa ceara acum Basarabia de sud si Bucovina de Nord. Numai Republica Moldova, continuatoarea in drepturi a RSS Moldovenesti, ar putea sa ceara ca la iesirea din URSS sa i se intoarca teritoriul Basarabiei cu care a intrat in URSS, de ce o parte din el sa-i ramana Ucrainei?

  8. luliu

    ion, natistii moldoveni aiuresc…vor sà indreptàteascà faptele ordinate de americani,prin dorinta unirii,reunirii cu romania

    “”doar reintregirea cu romania va intoarce colhozurile si sofhozurile,unde toatà lumea lucra si era sàtulà,copiii aveau mamà si tatà””

    “”doar reintregirea cu romania va intoarce bàtrinii morti de foame in case si apartamente,pe chind alegarhii furau si nu dàdeau pensiile mizere la oameni””

    “”doar reintregirea cu romania va intoarce pàrintii si va implea scolile si gràditile cu copii……….””””””””

    ASTA NE ASTEAPTà REINTREGIREA CU ROMANIA???

    auirealà bunà si mare

    NATIONALISMUL ESTE O BOALà CONTRA UMANITàTII
    LUMEA ARE DREPTUL Sà HOTàRASCà CARE TARà Sà O ALEAGà SI CE LIMBà Sà VORBEASCà,iar dacà la moment pe acel pàmint este mai multe nationalitàti, hotàrirea majoritàtii ARE DREPT

    trecutul este o mincare mincatà si dusà la viceu,cine se tine de trecut sau are interes,comoditate in putere si economicà sau este un animal fàrà suflet

    KIND LUMEA SE VA INVàTA A TRàI RESPECTIV SITUATIEI SI A HOTàRI RESPECTIV PEREZENTULUI,NUMAI ATUNCI VA FI INTELEGERE SI RESPECT RECIPROC

    kit timp lumea tràeste si se bazeazà pe trecut,atita va càdea in minile manipulatorilor si va perde dreptul la INDIVIDUALITATE SI VIATà INDEPENDENTà

    UN STAT FàRà ECONOMIE ,FàRà DEMNITATE,PLIN DE CORUPTIE SI BANDITI LA CONDUCERE CUM SE POATE NUMI STAT???se numeste deoarece se autoproclamà ,de ce atunci altii nu pot….asa se tràeste,in comparatie….da,in comparatie tràesc animalele care urmàresc doar instinctul…OAMENII SI PE VIITOR UMANITATEA VA TRàI DOAR RESPECTIND SITUATIA SI EVENIMENTELE RESPECTIV PREZENTULUI…tadam tadam

  9. Petrus

    Pt. “Ion” alias Ivan Kretinovici:
    1.Fascismul nu a existat decat in Italia, esti la fel de retardat mintal ca mai toti rusii, de la care te inspiri. Nazismul e cu totul altceva, vine de la germanul “Nazional-Sozialismus”, o doctrina extrem de apropiata de bolsevism sau comunism, dar cu mult-mult mai putine victime produse. Impactul lor mare a fost provocat in special de ideea imbecila a lui Hitler de a extermina cele 6 milioane de evrei, propaganda considerandu-le mult mai importante decat cele 50 de milioane provocate de Stalin sau 110 de comunism. Romanii, ca si americanii sau englezii, dar cu mult mai putini membri decat in cele doua tari invingatoare, au avut “Garda de Fier”, pe care Antonescu a matrasit-o in cateva zile, dupa cateva crime politice ale acestora, asa ca gura mica, ca esti analfabet in chestiune.
    2. Romania nu a invadat Basarabia, Ivane, ci a fost invitata de Sfatul Tarii sa accepte unirea cu o parte de tara furata de rusi in 1812. Ca voi, spalati pe creier, nu faceti acelasi lucru ca sa traiti bine si sigur, preferand sa-i pupati pe rusi in tur si sa fiti campionii negativi ai nivelului de trai in Europa, asta-i in logica spalaturii…Iar atunci cand garantele granitelor Romaniei, Franta si Anglia au fost invinse pe continent in 3 saptamani, iar Romania a pierdut la ruleta ruso-germana si la Viena o parte din Transilvania si Basarabia, normal ca nu se putea opune la doua imperii, care deja ramasesera singure pe continent. Noroc cu atacul japonez de la Pearl Harbor, care a salvat in final Rusia, Anglia si Franta prin intrarea Americii in razboi. 3.”perderea Transilvaniei,Banatului, Maramuresului, Crisanei, Dobrogei etc. Basarbia”…si alte ineptii. Cui doreai sa se dea aceste teritorii locuite de romani dupa razboi, coada de topor? Bulgarilor si ungurilor care luptasera intr-un razboi nedrept impotriva URSS sau Romaniei, care luptase intr-un razboi drept impotriva URSS, ca si Finlanda? 4. Cine a avut pretentii teritoriale oficiale in Romania, bai idi? Tu crezi ca-si poate permite cineva in CE asa ceva? Pofte revansarde au prietenii tai de la Moscova, pe care le si pun in aplicare. Doar ca o sa le stea in gat, ca si tie vorbele nesabuite. Cate ruble primesti pentru ele? Cauta-ti urgent un formular de azil politic in Rusia…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *