Petru Grozavu: Putin se joacă în hărţi

După ce a pierdut duelul cu Băsescu pe frontul euroatlantic din România, Rusia se concentrează din nou pe “zonele fierbinţi” din spaţiul ex-sovietic. Putin insistă să se joace “în hărţi”, în speranţa să poată recroi graniţele “noii Rusii” şi recupera tot ce a “pierdut” marele imperiu sovietic după 1990, până şi Ţările Baltice.

Pe 28 octombrie, Ucraina va avea un nou scrutin parlamentar – alegerile în Rada Supremă. Moscova se pregăteşte pentru aceste alegeri mai ceva decât Kievul. Miza Kremlinului de a scoate Ucraina din toate planurie euroatlantice rămâne foarte mare. În special după ce, la început de octombrie, la parlamentarele din Georgia, oponenţii preşedintelui Saakaşvili au preluat controlul asupra pachetului majoritar în Legislativ. Circa 60% din mandate au revenit partidelor din coaliţia anti-Saakaşvili, “Visul georgian”, condusă de miliardarul Bidzina Ivanişvili, despre care presa georgiană scrie că este un mare semn de întrebare pentru Georgia. Deocamdată nu e clar pe care front se va situa Ivanişvili – pe cel de vest sau pe cel de est, se ştie doar că imediat după câştigarea scrutinului electoral i-a cerut demisia lui “Saakaşvili-dictatorul”. Replică lui Saakaşvili: Ivanişvili este “omul lui Putin”. Este sau nu aşa, timpul va arăta. Deocamdată, din tot ce s-a întâmplat e clar una: opoziţia lui Saakaşvili a procedat exact în aceeaşi manieră în care a procedat şi opoziţia lui Băsescu, după ce a preluat controlul asupra Parlamentului şi Guvernului. Acelaşi scenariu. S-ar putea să fie şi acelaşi scenarist.

Pe frontul ucrainean interesele Rusiei nu sunt deloc mai mici decât pe frontul caucazian. Ucraina a fost şi rămâne, chiar şi sub Ianukovici, o mare belea pentru Rusia. Să nu uităm că Kievul a dat peste cap mai multe dintre planurile strategice ale Moscovei vizavi de refacerea imperiului rus. Este vorba şi de Uniunea Vamală Rusia-Kazahstan-Belarus (din care cauză rămâne în afara «sceptrului” şi R. Moldova), şi de Uniunea Euro-Asiatică, şi de poziţiile tranşante din ultima vreme ale Kievului în problema transnistreană şi cea de federalizare a R. Moldova. “Acţiunile Moscovei în Transnistria nu sunt întreprinse în beneficiul Ucrainei. Sub masca de federalizare se ascunde ideea distructivă pentru statalitatea R. Moldova şi a Ucrainei…” Sau: „Dacă susţinem integritatea teritorială a R. Moldova, trebuie să ne expunem explicit poziţia cu privire la federalizarea ţării vecine. Pentru siguranţa noastră, trebuie să zicem nu”. Dau doar două opinii ale experţilor în analiză strategică din Ucraina, apărute în presa de la Kiev în ultimele două luni, care nu sunt singurele. Moscova este deranjată şi de faptul că Kievul a devenit mult mai atent la relaţiiile cu Chişinăul şi la politica rusă în R. Moldova, conştientizând că pericolele care pasc R. Moldova sunt, în egală măsură, pericole şi pentru Ucraina. Legat de alegerile din 28 octombrie, trebuie remarcat faptul că Kievul, în premieră, a refuzat să deschidă secţii de votare în zona transnistreană, deşi Tiraspolul s-a agitat, acuzându-l că, spre deosebire de Moscova, este laş şi fricos. Nu este mai puţin important nici faptul că Ucraina s-a pronunţat pentru delimitarea cât mai repede posibil a frontierelor cu R. Moldova pe segmentul transnistrean – lucru care, iarăşi, a provocat noi furii la Tiraspol. Pentru R. Moldova, alegerile din 28 octombrie nu sunt mai puţin importante decât pentru Ucraina. Greu de spus cum se va descurca electoratul ucrainean. Ultranaţionaliştii sunt cu liderul după gratii (Iu. Timoşenko), iar partidele pro-prezidenţiale, care nu au prea făcut faţă crizei, puţin cu ce-şi vor putea acoperi intenţiile de a rămâne la putere. Scrutinul va fi inul crucial. La bătaie va fi pusă nu doar Ucraina, ci şi întreaga regiune. S-ar putea ca, în cazul în care vor cădea Georgia şi Ucraina, să cadă şi Parteneriatul Estic sau, cel puţin, acesta să fie afectat în măsura în care să nu-şi mai poată reveni. Căderea Ucrainei va afecta şi, posibil, va atrage după ea şi R. Moldova. În ce formă, când şi în ce variantă, depinde iarăşi de ce se va întâmpla cu Ucraina. Diferiţi experţi şi oficiali ruşi au dat în presă, cu diferite ocazii, mai multe variante de recuperare a Ucrainei de către Moscova şi de reconstituire a marelui imperiu slav de răsărit, ţinând cont că Belarus e ca şi cum acolo. Modelele au variat, de la  re-regionalizarea Ucrainei, la federalizarea şi absorbţia ei, cel puţin parţială, dacă nu totală. Astrologul rus P. Globa prezice Ucrainei pentru 2014 (un alt an electoral) desfacerea ei în trei părţi, două dintre care vor adera la Rusia. E vorba de Crimeea şi de Ucraina de Est, care este una pro-rusească. Ceea ce spune Globa este, de fapt, readucerea pe ordinea zilei a vechiului proiect al Novo-Rusiei. Dacă Moscova va reuşi să facă ceea ce prezice Globa, înseamnă că Rusia vine în vecinătatea noastră imediată, prin anexarea regiunii Odesa. Treceresa Odesei la Rusia înseamnă ruperea cordonuluiu de frontieră dintre R. Moldova şi Ucraina pe segmentul transnistrean, reunirea celor două Transnistrii, plecarea estului R. Moldova la Rusia şi, posibil, şi a Bugeacului, graţie aceleiaşi vecinătăţi imediate cu reg. Odesa. Pentru Rusia asta ar însemna ieşirea directă la frontierele NATO şi UE, pentru R. Moldova – reintrarea într-un nou corset rusesc. S-ar putea, însă, ca riscurile care ameninţă Ucraina să ne fie şi favorabile, dacă, de exemplu, ne-ar fi dezlegată calea cel puţin spre NATO, dacă nu şi spre UE, ca să putem avea un alt statut decât cel de zonă militară neutră, în care, de fapt, gospodăreşte Rusia.

Petru Grozavu

Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

5 comentarii

  1. andreW

    La 17 oct.1941,Odessa era în Romania…oare cum ar fi fost lumea în 2012,daca roso-americanii nu ar fi câştigat Al Doilea Razboi?..mai bună,mai rea?…oare aceeaşi întrebare şi-ar fi pus-o şi învinşii,dacă ar fi fost învingători?
    Pănă la urmă,numai trecutul contează..el este singurul desfătător,el este singurul în care rădacinile nostre au în ce să se înfigă şi de unde să-şi extragă simţirea…trecutul este adevărul…trecutul încă îl simţim,îl pipăim oricât de vag,viitorul este o himeră..
    Am să transcriu mai jos un fragment (pentru mine atemporal), din Viaţa Basarabiei,revista lunară,anul XII,Nr.3-4,martie-aprilie 1943…

    LIMBA,PORT,OBICEIURI

    Locuitorii judeţului Bălţi vorbesc o limbă curat românească,de multe ori păstrând cuvinte şi expresii foarte vechi,ce nu se găsesc în alte ţinuturi româneşti.
    Din punct de vedere al florei,judeţul Bălţi,în majoritate,prezintă un caracter de stepă,unde se întind câmpii fertile.Nu mai mică porţiune în partea de Sud-Est este păduroasă.Pâna nu de mult,pădurile se întindeau aproape de Chişcăreni,unde există încă un rest din pădurile de altă dată,mai mult stejar şi arţar şi care poartă numele de “Zimbroaia”…
    Locuitorii de la câmpie se numesc câmpeni,iar cei de la părţile păduroase – codreni.
    Între codreni şi câmpeni există unele deosebiri în port,în construcţia caselor,în obiceiuri şi chiar în limbă.În primul rând codrenii sunt în majoritate mazili cu răzăşie şi au tradiţii mai vechi.Însuşi numele lor de familie arată că sunt o rasă de Români mai vechi.Se întâlnesc nume ca:Hasnaş,Hârbu,Malcoci,Herţa,Holban,Durnescu,etc.Satele lor sunt mai bogate şi casele în majoritate sunt acoperite cu şindrilă şi au cerdacuri.Mândria originei şi a familiilor lor vechi,se poate ceti pe faţa fiecăruia.De altfel ei se şi feresc să vie în contact cu câmpenii.Căsătoriile între codreni şi câmpeni sunt rare,iar la petrecerile (jocurile)codrenilor nu sunt chemaţi şi câmpenii.
    În afara de cuvintele şi expresiile specifice regiunii,observăm că locuitorii de la codru au în limbă resturi de origine latină,extrem de interesante pentru studiul limbei române.Astfel,codrenii spun:m’oi sătura-mă,te-oi trânti-te,l-oi alunga-lă,ne-om vedea-ne,voi vedea-vă,l-am cunoscută-i.
    Se păstrează de asemeni rotacismul;de pildă în expresia vir’coa (în loc de vină’ncoace),păr’amu (în lod de pân’amu,etc.
    Poate datorită stării lor materiale mai bune,codrenii au renunţat mai demult la portul naţional şi umblă îmbrăcaţi în haine de oraş.Bineînţeles că la aceasta a contribuit şi stăpânirea străină.
    În schimb,câmpenii şi-au păstrat încă pe alocurea portul naţional,evident mult redus.Poartă în special cămaşă albă din pânză de casă,mult încreţită la gât şi la mâneci şi cu mulţi nasturi coloraţi.De obicei,au câte 4-5 rânduri de nasturi albaştri.Pieptarul cămăşii este înflorit cu cusături de aţă neagră şi roşie..Pantalonii sunt făcuţi din şăiac (lână de oaie),uneori largi (bernevici),iar alteori strâmţi (meşini),sau iţari (din pânză de tort).În picioare poartă de obiceiu opinci.
    Pe cap poartă şi vara şi iarna căciulă.De obicei,câmpenii,după ce se însoară,îşi lasa barbă şi păr lung.
    Femeile sunt mult mai îngrijite decât barbaţii.Ele poarta cofte frumos lucrate de mâna,deschise la gât,spre a se vedea stanii cămăşii cusute la canava cu multe înflorituri.Fusta este foarte mult încreţită.Pe cap poartă bariz,casâncă sau şalincă.Femeile măritate nu au voie să umble cu capul gol.
    Casele câmpenilor sunt acoperite în majoritate cu stuh,lucrat foarte artistic.
    Evident că viaţa câmpenilor este mult mai simplă.Ei recurg foarte rar la cumpărături dela tărg pentru nevoile gospodăriilor lor.Până nu demult,de pildă,în satul Sineşti se gasiau care făcute numai din lemn,cari nu aveau niciun cui de fier.Ei se duc la târg aproape numai pentru vânzarea produselor lor.

    Acesta este fragmentul…va rog sa fiti ingaduitori si cu cel care l-a scris si cu cel care l-a transcris.

  2. andreW

    Tot din revista amintită mai sus mi se pare interesant să selectez câteva CUVINTE SPECIFICE JUDEŢULUI BĂLŢI
    Arman (că) – se zice la vitele cu părul negru
    Atimana – aratare,duhul rau
    Baistruc – copil din flori
    Bocovină – femeie urâtă
    Bodoşcă – vacă grăsulie
    Bordea – dracul
    Botcală – drojdie de crescut pâinea
    Buget – umflat,palid la faţă
    Chelm – făină pe care se adună pâinea
    Cocârlă – femeie bătrână adusă de spate
    Cochileţ – porumb ce creşte din rădacina altui porumb;cărămidă făcută din lut.
    Comând – moştenire,zestre.
    Cotoman – voinic
    Coţob – nume de câine; om făţarnic
    Falon – haină lungă şi largă
    Gălan – de rasă aleasă
    Gogean – purcel
    Gorlă – babă rea
    Haleavă – femee stricată
    Halip – bucată mare de pâine
    Haluchi – prune pripite
    Hanga – urmele ferului roşu pe spinarea unei vite
    Jab – poreclă de câine; boală la câini
    Lolă – femeie urâtă şi proastă
    Moachie – femee urâtă şi înceată
    Năfârtachi – dracul
    Panduri – ciorapi groşi de casă
    Picloană – făină de grâu calitatea II-a
    Pochineţ – oală mică
    Scaucă – bătrână rea de gură
    Storişte – murdărie,gunoi
    Şcoadă – pagubă
    Şcheaucă – babă
    Şufăr – şmecher
    Tamazlâc – cireadă de vite
    Tărchilă – om greoi cu burta mare
    Târgoliste – nerânduială,necurăţenie
    Tripidin – cleşte de scos cuie
    Vindereu – copil rău

  3. cristi

    Oare nu jocul Moscovei fac posturile TV Publika,Jurnal.Numai unul Cheianu cite minciuni spune cu spuma la gura crezind ca dinsul detine adevarul in ultima instanta iar toti ceilalti nu pot sa judece.De exemplu,saptamina trecuta ne spunea ca Guvernul a alocat un milion de lei de ziua vinului doar pentru Filat.In realitate am vazut mai multi demnitari la deschiderea festivitatii iar a dua zi in genere nimeni din conducerea de virf n-a fost.In loc sa-si ceara scuze dinsul spune ca spune doar adevar iar cei care-l critica sunt platiti.

  4. un om

    Nu amestecati opozitia din Roamnia cu cea din fostele tari sovietice( excluzind tarile baltice)Este o diferenta de la cer la pamint.Opozitia din Romania nu a fost si nu va fi asemanatoare celor din Ucraina,Moldova ,etc.Cu Basescu este o alta poveste care o stie poporul roman.In Romania nu este si nu va fi notstalgie comunista.

  5. andreW @ un om

    trei rânduri care au spus corect tot ceea ce era de spus…câteodată mă întreb dacă poziţia noastră, a românilor din românia,faţă de comunism,ar fi fost diferită în cazul în care comunismul ar fi avut alţi mentori şi nu ne-ar fi fost impus de ruşii uniunii sovietice,câştigători ai războiului care s-a încheiat în 1945,cu consecinţe care, pe noi,românii, ne afectează şi astăzi…şi astfel fiind,amănuntele nu mă mai interesează şi subscriu cu toată inima celor trei rânduri de mai sus.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *