Improvizaţia în politică şi jurnalismul boschetăresc

Angela Merkel, cancelarul Republicii Federale Germane, şi-a anunţat vizita în R. Moldova pentru 22 august curent. Probabil va fi un eveniment de o însemnătate mediatică similară vizitei vicepreşedintelui SUA, Joe Biden, care a fost primit ca o vedetă de muzică pop. În general, constatăm că activitatea marilor lideril politici are multe aspecte asemănătoare cu cele ale muzicienilor de estradă şi pop.

Ca şi mulţi artişti populari care evoluează la festivităţi corporative şi nu numai, deci dansează şi mişcă din buze pe fundalul muzicii înregistrate, majoritatea liderilor mondiali, în prezenţele lor publice, urmează un scenariu strict, rostind un discurs pregătit de alte persoane. Faimos a devenit teleprompterul preşedintelui Obama, atunci când s-a defectat la mijlocul unui discurs.

În cadrul interviurilor pe care le acordă, multe “vedete” din politică influenţează întrebările care le pot fi adresate. Un exemplu ilustrativ este Al Gore, “vedeta” mişcării pentru promovarea unei agende “verzi”, care chiar aprobă jurnaliştii şi întrebările concrete înainte de a-şi confirma participarea la o emisiune. Acest fapt nu e surprinzător, deoarece se bănuieşte că şi el personal ar profita enorm într-o lume în care Naţiunile Unite ar impune un sistem de târg al emisiilor (de bioxid de carbon). Astfel, liderii noştri se află într-un mediu mediatic protejat, în care se pot produce după bunul lor plac. În jurnalismul mondial, cel mai sigur mod de a-ţi torpila propria carieră este de a pune întrebări într-adevăr incomode.

Totuşi, în ultimul timp a apărut un nou tip de jurnalism, pe care “victimele” îl denumesc “boschetăresc”. Spre deosebire de jurnalismul de bulevard, reprezentanţii lui pun doar întrebări simple, strict legate de domeniul funcţionarului public. Bunăoară, în SUA, a devenit renumit în acest sens tânărul jurnalist Luke Rudkowski, cu blogul său We Are Change. Este un semnal pozitiv faptul că şi în R. Moldova apar primele tentative de acest gen. Un episod emblematic l-a reprezentat eşuata înmânare a “Cârlanului de Aur” ministrului Culturii, Boris Focşa, în cadrul unei emisiuni de la Jurnal TV. În afară de faptul că astfel se probează nivelul de cultură al funcţionarilor publici, cazul concret, prin “şefa aparatului”, ne-a dezvăluit dimensiuni necunoscute anterior în ierarhia puterii.

În cadrul vizitei cancelarului german ar putea fi puse două întrebări, aparent inocente, dar, se pare, aproape date uitării sau tabuizate. Prima ar ţine de moştenirea intelectuală a lui Ludwig Erhard, care între 1949 şi 1963 a fost ministrul Economiei, între 1963 şi 1966 – cancelar federal şi care a fost numit pe bună dreptate tatăl miracolului economic german. Astăzi, numele şi ideile lui sunt rar amintite, inclusiv în partidul său, din care face parte şi Angela Merkel. Erhard este considerat iniţiatorul conceptului de economie socială de piaţă, cu toate că cheia succesului său a fost liberalizarea drastică a economiei Germaniei, pornind de la ideile profesorului său, Franz Oppenheimer.

Acesta merită respect într-o ţară care are o lungă istorie de dirijism şi socialism economic, de la birocraţia şi idolatrizarea statului prusac până la diferitele gusturi socialiste: socialismul internaţional (Marx şi Engels), socialismul monarhist (Bismarck) şi socialismul naţionalist (Hitler). Un eveniment critic a fost o duminică din 1948, în care Erhard a eliminat controlul asupra preţurilor, impus de autorităţile americane, care bloca economia de piaţă. De menţionat că acest control al preţurilor fusese instaurat, de fapt, de regimul nazist, dar era considerat benefic de către americani.

O a două întrebare ar ţine de icoana literară Johann Wolfgang von Goethe, opiniile politice clasic liberale ale căruia, ca şi cele ale lui Friedrich Schiller, reprezintă pentru casta politică un detaliu jenant din propria istorie. În contextul unei Europe care, cu fiece zi, alunecă tot mai mult spre un stat distributiv şi cvasisocialist, ar fi interesant să aflăm cum ar comenta cel mai înalt reprezentant politic al Germaniei următoarea sentinţă (din Maximen und Reflexionen) a lui Goethe, numele căruia îl poartă şi Institutul Cultural German: “Legislatorii şi revoluţionarii, care promit egalitate şi libertate în acelaşi timp, sunt fie psihopaţi, fie şarlatani.”

Gerhard Ohrband, lector  universitar

Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

1 comentariu

  1. FRONTUL RE-UNIRII

    22 AUGUST 2012:
    Ich mag große Deutschland !
    Ich mag große Rumanien !
    ————————————————————————————————
    Filat ar vrea ca Merkel sa transmita un mesaj de reunificare!
    Al celor doua state românesti banuim,
    pentru ca altfel ar fi suspect de prostie…
    ———————————————————————————————————————
    Intr-un interviu pentru radio “Europa Liberă”, in contextul viitoarei vizite a cancelarului german la Chisinau,

    Vlad Filat a menţionat că în cadrul vizitei, dincolo de discuţiile pe care urmează să le aibă Merkel

    cu politicienii de la Chişinău,
    speră ca Merkel să transmită un mesaj foarte clar pentru întreaga societate.

    – „Dumneaei vine din fosta Republică Democrată Germană,
    cunoaște foarte bine ce înseamnă o societate care a fost divizată și ulterior reunificată.
    Tare sper ca mesajul domniei sale va fi auzit și înțeles de cei care au capacitatea

    și posibilitatea să contribuie la consolidarea societății noastre”,
    a declarat premierul.Filat,
    preluat de “Romanian Global News”.

    Evident nu putem sa credem ca Premierul Vlad Filat este un prost care ar putea confunda reunirea

    celor doua state germane cu revenirea unei regiuni, adica a regiunii transnistrene, sub controlul Chisinaului!

    Regiunea respectiva nu a fost recunoscuta de nimeni ca stat, ca Germania de Est,

    ea ramânând de iure in componenta R. Moldova.
    Deci nu la acest lucru s-a referit Vlad Filat.

    In mod clar Premierul celui de-al doilea stat românesc s-a referit la reunirea celor doua state românesti,

    adica România si R. Moldova, singurul model care s-ar potrivi reunirii celor doua state germane.

    Si in mod cert Angela Merkel poate reprezenta un model pentru Vlad Filat
    care poate ajunge, ca si ea, Primul ministru al unei Romanii reunificate.

    Este la fel de clar “ ca mesajul domniei sale va fi auzit și înțeles de cei

    care au capacitatea și posibilitatea să contribuie la consolidarea societății noastre”.
    Cu siguranta mesajul lui Merkel va fi auzit si ascultat cu atentie la Bucuresti,
    actor important al ecuatiei care va duce la “consolidarea societatii noastre” românesti.
    ————————————————————————————————————–
    Iar faptul ca si Merkel si Filat vorbesc rusa foarte bine nu este decat un alt argument
    al asemanarii celor doi si al potentialului reprezentat de “modelul” Merkel….

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *