Cine paşte caprele în Moldova?

Săptămâna trecută, Moscova a reiterat, prin vocea ambasadorului său la Chişinău, V. Kuzmin, pretenţia ridicării statutului limbii ruse în R. Moldova la grad de “a doua limbă de stat”. Nu e pentru prima dată când Rusia sare gardul, uitând unde este şi ce vrea.

Dar să le luăm pe rând. Există câteva circumstanţe, în cazul acestui “eveniment”, pe care nu le putem trece cu vederea. În primul rând, contextul în care a fost făcută declaraţia, “Reuniunea internaţională ruso-belaruso-ucraineană” de la Chişinău (?!). Straniu, de ce nu la Mensk sau la Kiev, dacă tot vine vorba (bănuim noi) de confortul etnic al ruşilor din spaţiul ex-sovietic? Să nu ştie Kuzmin sau Moscova că în tot spaţiul post-sovietic aceştia nu au nicăieri condiţii mai bune de menţinere şi dezvoltare ca entitate, decât în Moldova? Sau că, în Ucraina, rusa nu mai e în uz nici pe un sfert din cât e în R. Moldova? Ori că, în Moldova, graţie “patriotismului sovietic”, ruşii (şi alţii ca ei) obţin cetăţenia R. Moldova fără a putea buchisi, cel puţin în “cirilică” (nivel de cultură),  textul elementar al “Jurământului”, iar absolvenţii scolilor de limbă rusă iau note la examenele de absolvire fără a înţelege româneşte (ca şi părinţii sau buneii lor), decât în cazurile în care sunt înjuraţi de mamă şi de tată? Posibil că ruşii, deprinşi cu „suitul în cap”, aleg varianta “rezistenţei celei mai mici”, ca să creeze un precedent în spaţiul ex-sovietic cu “a doua limbă de stat” şi apoi să-l pună în băţ, ca pe un bolindeţ, şi să umble cu el de la Nipru şi până dincolo de Atlantic (că toată lumea-i plină de ruşi). Sau poate că Chişinăul a fost ales de Moscova din calcule exclusiv geostrategice: consolidarea, pe fundalul proastelor relaţii moldo-române, a unui “front anti-românesc” în baza elementului slavofil din R. Moldova, nu doar a celui rusofil? Pentru ce? Pentru a tulbura apele. Nu-i exclus, în acest context, ca iniţiativa Guverului de lichidare a Institutului de Lingvistică al AŞRM să fie parte a aceluiaşi proiect rusesc, mai ales că aceasta apare ulterior “reuniunii”.

Există, însă, şi o altă circumstanţă, legată de reuniunea slavofilă de la Chişinău: declaraţiile ultimative ale ambasadorului rus. Kuzmin, care făcea, cel puţin, impresia de om elevat în debutul misiuni sale la Chişinău, şi care iată că începe a se manifesta în stilul lui V. Cijov la UE sau a lui D. Rogozin la NATO. Potrivit lui, deşi campania electorala în Moldova s-a încheiat (?!), acest lucru nu s-a făcut resimţit asupra limbii ruse. Ce să însemne asta, decât că Voronin, în vizita sa electorală la Moscova, a făcut promisiuni, s-a obligat în termeni, după cum vedem, concreţi, să facă ceea ce Kuzmin declară că nu s-a întâmplat. Şi încă ceva. Reuniunea slavofilă este parte a programului de cooperare umanitară moldo-rusă, devenit posibil în urma vizitei electorale (de două zile) la Chişinău a ministrului rus de externe S. Lavrov. Din partea Chişinăului, documentul a fost semnat de vicepremierul V. Stepaniuc. Nu ştiu dacă dl vicepremier ştie cumva ce a semnat, în orice caz, în declaraţiile pentru presă şi Lavrov, şi Stepaniuc nu au anunţat că Chişinăul se obligă să oficializeze rusa drept a doua limbă de stat. Şi-atunci, ori Kuzmin nu ştie ce vorbeşte, ori guvernul Greceanâi nu vrea să vorbească. Ridicol de tot. Cine paşte caprele în Moldova? Să revenim, însă, la declaraţia ambasadoruli Kuzmin şi, în contextul celor pretinse de el, să-i cerem să spună câte limbi de stat are Rusia, care, prin natura sa, este un stat eminamente confederal? Două, trei, mai multe? Câţi dintre consilierii lui Medvedev sau dintre deputaţii Dumei de Stat, miniştri din guvernul Putin, şefi de departamente, ambasadori, colaboratori FSB, comisari de poliţie, judecători, procurori şi alţi funcţionari sunt admişi în funcţii publice fără să cunoască rusa? Sau în câte limbi se traduc şedinţele Dumei (pentru deputaţi) sau ale Guvernului (pentru membrii executivului)? Pentru început, cel puţin atât. Rusia cere, vrea, insistă şi pretinde altora să i se dea ceea ce ea niciodată nu a dat şi nu va vrea să dea nimănui.

Petru GROZAVU

Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

18 comentarii

  1. si eu

    Si eu ma gandesc la torba de 1,92 cm. Are un lant de aur la gat, de vreo 500 gr. Cred ca cel mai mare efort pe care il face in viata, e ca duce zilnic acel lant de aur, greu de tot, la gat…

  2. lantul de aur

    cred ca cele mai mari averi nu le poarta cu el… Exista locuri sigure unde acestea pot fi pastrate. Este cert ca, in aceste zile, purtatorul de lant e in tratative fierbinti cu Dumitgru Diacov. Ca sa nu i se topeasca lantul de la gat, l-a lasat acasa. Se joaca copiii cu el…

  3. Alin

    De ce nu franceza sau engleza.Rusa are un numar restrans de vorbitorio la nivel mondial.Rusii invata ei insisi mai ales engleza.Cel care propune asa ceva este un fel de Tyranosaurus Rex ,o fosila cu nostalgii imperiale desuete.

    http://www.youtube.com/watch?v=19IqwU3itFk

    Se preteaza la pascut caprele in Siberia pentru tinerii ciobani rusi …

  4. torba

    Felicitari, Leano! L-ai descris cel mai adecvat! Avea mai multe nickuri, dar notiunea de torba il prinde cel mai bine.

  5. Leana

    Pentru Alin: esti super dezlegator de integrame. Vezi – “nici atata nu l-a ajuns capul, sa fie…tata”. A votat ca o oaie, cu turma. Deci cum am mai spus-o – o torba cu rahat comunist.

  6. E.U.R.O.

    cetateni rep. moldova care vor lim. rusa lim. de stat sa mearga in rusia ca acolo nu e nici o problema…!!!AICI este REP.MOLDOVA si dupa nume nu are nici in clin ,nici in maneca cu rusa!!!pe cetateni rusi nu ia adus NIMENI cu FORTA in moldova!!!vor sa fie cetateni ai tarii sa vorbeasca limba natiei unde au venit DE BUNAVOIE!!!nu vor, DIRECTIA MOSCKVA ca acolo pot vorbi ruseste cat vor si cat doresc!!!

  7. octavian

    1 ar trebui spus in clar ca limba oficiala e limba romana, u “limba de stat”
    2 limba rusa n-are nici un motiv sa fie limba oficiala in R.M. si basta
    3 cine nu stie limba oficiala a statului sa renunte la cetatenia moldoveana

  8. dommo

    daca limba oficiala e romana nu pot intelege de ce si la oras si la tara, in magazine, institutii de stat, in familie oriunde se aud f.multe expresii rusesti si tineretul casca toata ziua ochii si urechile la tv. rusesti si ucrainene, totusi rusii si ucrainenii reprzinta la un loc sub 20%. imi pare sincer rau dar am ajuns sa cred ca moldoveanului ii place slugarnicia si sa se considere asuprit, nu mai are demnitate- imi pare rau dar asta am ajuns sa cred 🙁

  9. P.S.

    Sunteti rupti de realitate.Desi in Constitutie este declarata o limba de stat in realitate,cel putin la intreprinderea noastra,functioneaza limba altui stat.Numai la noi poate sa fie asa ceva.Juramintele Presedintelui si a ministrilor nu fac nici doi bani,ei de fapt,construesc un stat moldo-rus.Unde se uita Procuratura, deputatii,una din sarcinile carora este sa urmareasca respectarea legilor.

  10. Elena

    Totusi, noi suntem mai destepti ca vorbim si limba rusa. Dar ma gindesc de ce Rusia nu face un mic efort si sa impuna populatiei rusofone din Rusia-limba romana, sau cum o pronunta unii limba “moldovneasca” ca a doua limba de stat???
    Ori poate li e teama ca vor poseda prea multe cunostinte lingvistice???

  11. Elena

    Am toata speranta, ca va veni timpul cind vom arunca caprele peste gardul Moldovei si vom ramine noi cu mioritele noastre, pe plaiul natal, ca tare demult nu le-a mai alinat nimeni dorul cu acea DOINA dulce.

  12. octavian

    entru P.S. : poate oi fi eu rupt de realitate, ca sunt din dreapta Prutului si plecat de mult prin alte continente, dar nu inteleg cum o intrprindere (de stat, banuiesc) dintr-o tara independenta sa functioneze cu limba altui stat! Si nimeni nu zice nimic ???

  13. P.S.

    Chiar de stat,da si intreprindirile private se angajeaza sa respecte legile statului.Pe hirtie.

  14. ungurii din romania (referitor)

    ..sunt un bun exemplu..astia voteaza etnic,nu-i intereseaza finetzurile de partid..ei simt ungureste,ca doar sunt unguri,asta li se cere,asta simt,asta dau..pana la urma,acest vot chiar ii ajuta la afirmarea identitatii nationale,asa cum se zice..daca voi vreti salvarea latintatii voastre,poate ca inainte de toate ar fi necesar sa dati un vot etnic..limba si numai limba vorbita este firul subtire care da apartenenta la o ginta sau alta..in plus,este o greseala sa consideri ca un anumit accent sau folosirea regionalismelor ar avea influente de apreciere..ardelenii si oltenii si moldovenii din romania sunt mandri de accentul lor..pt.ca accentul lor este obarsia,locul unde te-ai nascut si pe care-l iubesti neconditionat..si daca vrei sa vorbesti fara accent,poti vorbi si fara accent..dar important este ce simti tu cand vorbesti si ce simte ala cand te asculta..oameni buni,nu votati comunistii,nu din motivul ca ar fi (sau nu ar fi)comunisti..acesti oameni,in disperarea lor,vor sacrifica limba stramoseasca si vor vinde tara…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *