Chirtoacă „pus în lesă” de Laguta
Prin decizia primarului Dorin Chirtoacă, de a acorda iarăşi facilităţi de călătorie în transportul public pensionarilor, s-a creat un precedent. Edilul capitalei a cedat în faţa câtorva sute de bătrâni, de multe ori mânaţi de un avânt politic, care au protestat săptămâni la rând în faţa Primăriei. Acele îmbrânceli la care primarul a fost supus şi-au atins scopul. Deci, de fiecare dată când se va lua o decizie care nu va fi pe placul câtorva zeci, sau poate sute de oameni, aceştia vor trebui să iasă în stradă, să-l înjure pe Chirtoacă, şi decizia va fi anulată.
Nu aş vrea să-l acuz pe primar de imaturitate politică, însă decizia sa mi se pare inoportună. Explic de ce. Chirtoacă a recunoscut astfel greşeala (nu o consider greşeală) Consiliului din 15 septembrie, când s-au anulat facilităţile pentru pensionari. A creat un precedent, iar Maia Laguta, liderul asociaţiei „Salvgardare” (credeţi-mă, nu vreau să-i fac publicitate), asta a aşteptat. Marţi, la câteva zile după sărbătorirea succesului, Laguta a organizat o conferinţă de presă, unde a dat un ultimatum Parlamentului şi Guvernului. Practic, prin acordarea de facilităţi pensionarilor, s-a revenit la situaţia de până la 1 octombrie. Aglomeraţie în transportul public, troleibuze care aşteaptă să fie renovate, dar care probabil nu vor fi, dar şi discriminare faţă de pensionarii de la sate, care atunci când vin la Chişinău, trebuie să plătească în troleibuze şi autobuze. Poate acţiunile Maiei Laguta erau apreciate, dacă nu erau în favoarea unui partid. Aşa, comuniştii, prin intermediul ei, au dat o palmă guvernării.
Pe de o parte, decizia primarului este de înţeles, dacă privim ultimele date prezentate de sociologi. De la un capital de simpatie care atingea cam 20% în unele sondaje, acum tânărul primar mai că se menţine la cota de 6%. Este clar că prin această decizie a vrut să-şi ridice ratingul, dar oare a meritat? Dintr-o parte, prin această decizie, Chirtoacă, pare-se, şi-a pus pe prim-plan obiectivele sale politice şi nu bunăstarea capitalei. Interesant e şi următorul fapt. Oare câţi pensionari, cu venituri mai mici de 1450 lei, vor accepta să-şi ia abonamente, în detrimentul celor 70 de lei, cu care , de bine de rău, îţi cumperi vreo 10 kg de cartofi şi câteva pâini?
Victor Moşneag, v.mosneag.zdg@gmail.com
