Chirtoacă: primar sau ostatic?

Marea problemă și lucrul cu care nu trebuie să se împace nimeni, nici adepții și nici adversarii lui Dorin Chirtoacă, e că ceea ce s-a făcut la primărie e banditism. S-a procedat exact așa după cum se procedează în cazul atacurilor banditești asupra băncilor. A fost PLDM, a fost PCRM, a venit rândul PL. Cine-i următorul? Puțin probabil că Chirtoacă va fi degrabă condamnat și dacă va fi, în genere, condamnat…

Vlad Plahotniuc a mai făcut o mișcare pe „tabla de șah”, de care nu se desparte de când a intrat în politică, și a mai scos două piese liberale din joc: pe primarul general al Chișinăului, Dorin Chirtoacă, și pe viceprimarul Nistor Grozavu care, după decizia de luni de a renunța la interimatul funcției de primar general (pe perioada arestului și cercetării lui Chirtoacă), a dat de înțeles că este jucat de Plahotniuc. Așa sau altfel, luni s-a întâmplat ceea ce mai mulți lideri de opinie presupuneau că, mai devreme sau mai târziu, se va întâmpla: detronarea lui Chirtoacă și luarea în stăpânire a orașului și municipiului – proiect mai vechi al lui Vlad Plahotniuc. Nimic nou, de fapt. Primăria Chișinău a fost „mireasa râvnită” și până la Plahotniuc de toate partidele aflate la guvernare și de foștii șefi de stat, de la Lucinschi încoace. Ca să ne dăm seama cât de afectați de Chișinău sunt „faraonii noștri”, e de ajuns să ne amintim că, în 1996, după ce preluase Președinția R. Moldova, Petru Lucinschi a fost gata să-l facă pe Serafim Urechean (primarul de atunci al Chișinăului, un apropiat al președintelui Mircea Snegur) prim-ministru, doar pentru a putea avea controlul direct asupra Chișinăului (ulterior și a municipiului), care este și un bazin electoral enorm (circa un sfert din voturile deținute la nivel național), dar și o sursă din care cei veniți la guvernare se îmbogățesc foarte repede și ușor. Oferta, însă, nu a luat foc. Urechean a ales să rămână primar de Chișinău și un aliat în continuare al lui Snegur. După plecarea lui Lucinschi și venirea lui Vladimir Voronin la Președinția R. Moldova, comuniștii au încercat în mai multe rânduri și pe mai multe căi (electoral în 2003, dar și prin șantaj) să obțină abdicarea lui Urechean de la primărie, dar – fără efect. Deși erau – și S. Urechean, și V. Voronin – doi „lupi bătrâni” și chiar dacă comuniștii controlau toată puterea în stat, Urechean a rămas primar general de Chișinău. În primul rând (și trebuie să recunoaștem faptul ca atare), Voronin nu s-a jucat cu legile statului așa cum își permite să o facă PD-ul și Plahotniuc. Și doi: primarul Urechean a știut să consolideze și să își creeze o majoritate confortabilă în consiliul municipal (la limită, de altfel: 26 din 26 de voturi posibile, alte 25 de voturi revenind comuniștilor) și să guverneze municipalitatea, în condițiile unui duel politic permanent, perioadă de doi ani, până în 2005, când a decis să schimbe fotoliul de primar pe cel de parlamentar. Locul rămas vacant este preluat, prin interimat, mai întâi de Vasile Ursu, iar la mai puțin de un an de Veaceslav Iordan, și unul, și altul, considerați „oamenii lui Voronin”. Urmare acestui fapt, Voronin, pe lângă faptul că era președinte, șef de parlament și șef de guvern, a ajuns să fie și primar general de Chișinău. Toate deciziile, legate de venituri, cheltuieli, infrastructură și construcții, erau coordonate direct cu președintele. Chișinăul intrase pe mâna lui Voronin tatăl și fiul (Oleg Voronin). Paradisul de pe strada Ciocârliei atunci a luat naștere. Şi nu doar acest paradis.

Ce va face Plahotniuc? Urmează să vedem. Deocamdată, prin decizia de luni a lui Nistor Grozavu, a rezolvat sau aproape a rezolvat problema nr.1: l-a „ucis” pe Dorin Chirtoacă ca primar general de Chișinău. L-a desființat. Nominalizarea Silviei Radu – o protejată a PD și „omul lui Plahotniuc” (declarație făcută de liderul PL, Mihai Ghimpu) – pe post de viceprimar și primar ad-interim, asta trebuie să însemne. Cel puțin, asta s-a dorit. Și asta s-a făcut. Faptul că, în aceeași zi în care a fost numită în funcție, S. Radu a cerut să fie eliberat și să-i fie pus la dispoziție biroul primarului general (deși viceprimarii își au birourile lor) ne duce la gândul că interimatul Silviei Radu la Primăria Chișinău ar putea fi unul pe termen lung, poate chiar până la noile alegeri locale din 2019. Așa după cum ziceam că s-a mai întâmplat și în cazul Urechean, cu interimatul de aproape doi ani a lui Ursu și Iordan. Diferențele țin doar de modul în care a fost preluat acest interimat. În 2005, toate s-au întâmplat în mod logic și legic, pe când ceea ce s-a făcut la începutul acestei săptămâni este un „atac raider în stilul lui Plahotniuc” (comentariul Maiei Sandu de la PAS) sau „uzurpare a puterii… Aşa cum au câștigat puterea la nivel republican, aşa au intrat şi în primărie, pe uşa din spate” (declarație de presă a lui M. Ghimpu). Deci, lucrurile au fost forțate. Să fie clar: dacă e vinovat sau nu Dorin Chirtoacă, dacă e implicat sau nu în fraude și tranzacții suspecte – să decidă legea. Însă, atât timp cât în cazul lui nu există o decizie definitivă a instanțelor de judecată, a fost o obrăznicie elementară să-i dai lucrurile afară din birou și s-o faci pe „șefu” în lipsa șefului. Marea problemă și lucrul cu care nu trebuie să se împace nimeni, nici adepții și nici adversarii lui Dorin Chirtoacă, e că ceea ce s-a făcut e banditism. S-a procedat exact așa după cum se procedează în cazul atacurilor banditești asupra băncilor. Ceea ce s-a întâmplat luni e încă o dovadă a faptului că PD nu respectă parteneriatele cu nimeni (să fie o lecție și pentru partenerii occidentali ai R. Moldova), nu vrea parteneri egali, ci doar de buzunar, și că Plahotniuc va continua să-i distrugă și să distrugă tot ce nu este pe placul și voia sa. A fost PLDM, a fost PCRM, a venit și rândul PL. Cine-i următorul? Puțin probabil că Chirtoacă va fi degrabă condamnat și dacă va fi, în genere, condamnat. Mai degrabă va fi ținut pe rol de ostatic, în arest la domiciliu și cu judecarea la nesfârșit a cazului. Cât timp? Probabil, până la alegerile locale următoare, din 2019, ca să fie ținut în suspans, să nu mai fie admis la primărie, iar primăria și Chișinăul să devină o nouă moșie pentru Plahotniuc și pentru toată suita sa. Prin decizia de luni a lui Grozavu, Plahotniuc a mai rezolvat o problemă: cea a referendumului inițiat de Dodon și de socialiști. La ce bun un referendum anti-Chirtoacă, dacă primar (fie și indirect) e Radu?


Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

2 comentarii

  1. Lilian 007

    Să trăiești dle Grozavu! De mult nu ne-am auzit. De la comentariile dumitalele despre Donbasul din Odesa? Încă-l aștepți? Așteaptă, așteaptă. O să ai mult de așteptat, deoarece n-o să fie niciodată!

    De data ți-a căzut o temă mai ușoară. Mă tem, că “plahotniucika” Silvia Radu cel puțin până la următoarele alegeri municipale v-a rămâne primar general interimar. În situația dată n-are cine s-o deie jos din fotoliul de primar general interimar. Netotul ăsta de nepot Dorinel și unchiull lui Mișa Ghimpu sunt pe ducă și pentru totdeauna. Să-l pupe pe Plahotniuc într-un loc, c-a să nu-i deie vreo 3-5 anișori. Mai pe moldovenește Dorinel este ostatic, asemenea lui Iurie Leancă, Nistor Grozavu, Ilan Shor. Soarta lui în întregime este în mâinile lui Plahotniuc și dacă nu se pocăiește și nu-și recunoaște greșelile pe care le-a făcut sau nu le-a făcut, coordonatorul o să-l distrugă.

  2. Paulică

    Da nici primar și nici ostatic, da sclav al lui Plahotniuk! În zilele următoare se va înclina tot maI tare în direcția lui Plahotniuk. În viitor nu-i exclusă supunerea lui totală lui Plahotniuk, asemănător cu Iura Leancă, Nistor Grozavu sau chiar Ilan Shor!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *