Principală  —  Blog  —  Editoriale   —   Alina Radu: Ministerul Educaţiei râde…

Alina Radu: Ministerul Educaţiei râde de Gr. Vieru

Ieri a luat sfârşit epopeea BACului. Absolvenţii liceelor şi-au văzut şi rezultatele contestărilor, şi cu asta – căile lor de recurs s-au închis. Rezultatele sunt de patru feluri: note bune primite de copii pentru propriile cunoştinţe, note bune primite de copii pentru cunoştinţele părinţilor pe la minister(e), note mici primite de elevi care au cunoştinţe limitate şi note mici primite de copii prin erori la evaluare.

Desigur că în această listă de categorii deranjează două clase de tineri: cei pentru care BACul a fost un exerciţiu financiar şi relaţional al părinţilor şi cei pentru care nota mică la BAC a fost o eroare a evaluatorilor.  Există elevi care au luat zece pe linie la BAC având note prea modeste pe parcursul celor 12 ani de studii. Există câţiva dintre aceştia care în perioada examenelor ieşeau frustraţi de la testări şi declarau că nu au reuşit să rezolve nici jumătate din exerciţii. Dar, după ce s-au văzut cu zece pe linie – nu şi-au contestat propriile rezultate, nu s-au adresat la Ministerul Educaţiei să spună: “Nu mi-am meritat nota. Vă rog să revedeţi cei 4 de 10, nu îmi aparţin!”.

În acelaşi timp, există unii copii care au primit note mici, având în spate ani de muncă asiduă la liceu. După ce şi-au văzut lucrările, au stabilit că punctele nu au fost corect adunate de către evaluatori sau chiar mai rău, că lucrările lor au fost interpretate în mod eronat. Afirm cu certitudine că nu se întâmplă prea des, nu în toate cazurile, dar se întâmplă. Şi atunci, acest copil urmează să consume o decepţie nemeritată, prea mare şi prea injustă după 12 ani de muncă în clasă.

M-a surprins faptul că, în primele zile după examenele de BAC din acest an, specialiştii de la Ministerul Educaţiei au ieşit cu o listă foarte nostimă, pe care au făcut-o publică. Nu e vorba de o listă a copiilor ai căror părinţi au făcut uz de instrumente ilegale pentru a le procura notele, nici de o listă a angajaţilor de la Ministerul Educaţiei care au fost implicaţi în scheme coruptibile. Lista prezenta “Perlele de la BAC 2011”.

De ce a ieşit Ministerul Educaţiei cu această listă a ruşinii când ruşinile se întâmplă şi pe coridoarele sale de mulţi ani şi încă nu au fost spălate urmele de educaţie comunistă de prin metodicile ministeriale? De aceea au şi ieşit, ca să se bucure. Dar, în această bucurie, Ministerul a comis cel puţin un act care provoacă multă tristeţe. Ministerul a marcat o lovitură în memoria poetului Grigore Vieru, lovindu-se rău de propria ignoranţă.

Una dintre “perlele” de la examenul de limba română, spicuită de careva evaluatori şi promovată de şefii ministeriali, arată aşa: “Poezia este un animal de mare ce trăieşte pe pământ şi doreşte să zboare”.

Această “perlă” a fost scrisă de un copil care l-a citat pe Grigore Vieru. Cu câţiva ani în urmă, o elevă de la Liceul “Dante Alighieri” a reuşit să facă un interviu cu maestrul. În bucuria sa de a discuta cu poetul, i-a adresat o solicitare simplă, la care a primit un răspuns foarte inteligent:

«- Daţi o definiţie metaforică poeziei.

Grigore Vieru: Poezia este un animal de mare ce trăieşte pe pământ şi doreşte să zboare.»

Peste câţiva ani de la publicarea acelui interviu, la câţiva ani de la moartea poetului, conducerea Ministerului Educaţiei a ieşit cu o notă oficială prin care califică acest vers drept “perlă”, adică frază stupidă, lipsită de conţinut, de sens, o eroare crasă. Are sens să ghicim cu ce notă a fost apreciată lucrarea elevului care a folosit această frază?

Am aşteptat câteva săptămâni o scuză a Ministerului Educaţiei faţă de memoria lui Grigore Vieru, faţă de fosta liceană Viorica Neenco şi faţă de elevul al cărui citat sublim a fost luat în râs. Văzând că au trecut săptămânile în tăcere, am vrut doar să constat că BACul 2011 a luat sfârşit şi scuzele nu mai sunt posibile.

Alina Radu, 
alina.radu@zdg.md