Judecătorul care a recunoscut independenţa Transnistriei, «judecat» astăzi la CSM
509 afişări
O stea2 stele3 stele4 stele5 stele (Nu sunt voturi)

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) urmează să decidă astăzi dacă judecătorul Sergiu Furdui merită să fie sau nu penalizat pentru faptul că, într-un document oficial, semnat de el în calitate de vicepreşedinte al Colegiului Penal al Curţii Supreme de Justiţie (CSJ), a recunoscut, indirect, independenţa Transnistriei. Conform documentului semnat de magistrat, regiunea transnistreană ar fi un stat separat, iar deciziile emise de instanţele acestuia nu ţin de competenţele CSJ.

Concluziile judecătorului Furdui erau făcute în contextul condamnării, de către instanţele din stânga Nistrului, la ani grei de puşcărie, a câtorva cetăţeni moldoveni. Pentru a obţine anularea deciziei judecătoriei, acuzaţii au depus recurs la CSJ. Peste două luni, într-o scrisoare semnată de vicepreşedintele Colegiului Penal, Sergiu Furdui, au aflat că «regiunea transnistreană ar fi un stat separat, iar deciziile emise de instanţele acestuia nu ţin de competenţele CSJ».

Scrisoarea judecătorului a indignat câteva ONG-uri, care au calificat-o drept o abatere gravă. Ulterior, CSM s-a autosesizat «pe marginea scrisorii nr. 1g-1370 din 24 octombrie 2011 semnată de domnul Sergiu Furdui, judecător la CSJ».
Pe 31 ianuarie 2012, deşi a fost inclusă pe ordinea de zi, chestiunea a fost contramandată, urmând să fie discutată astăzi, 21 februarie, după ce a fost inclusă într-o ordine de zi suplimentară.

Share


  1. 4 comentarii la
    «Judecătorul care a recunoscut independenţa Transnistriei, «judecat» astăzi la CSM»
  2. dacul a scris (21 February 2012)

    CSM din Moldova poate sa faca urmatorul lucru.
    Destituirea din magistratura a tuturor magistratilor transnistreni .Ca aurmare toate deciziile din regiunea transnistreana sunt nule.
    Orice om care este in inchisorile din Transnistria inseamna ca este «sechestrare de persoana» si cei care il sechestreaza sa fie condamnati in Moldova.
    Asa multi militieni,directori de inchisori,magistrati Transnistreni vor avea dosare penale.
    Acest lucru va intarii autoritatea statului moldovean.
    De asemenea purtarea de arme neaprobata de statul Moldova sa fie condamnata individual si acei asazisi militieni si vamesi transnistreni condamnati.Sa vedem ce va iesii ca nu vor mai putea circula in Europa cu dosare penale,si daca intra in zona controlata de politia moldoveneasca sa fie arestati.

  3. vlad a scris (21 February 2012)

    FIE EL DE O MIE DE ORI JUDECATOR, DAR NU ARE DREPTUL DE A NE JUDECA DESTINELE NOASTRE ISTORICE. UNUI ASEMENEA » JURIST » TREBUIE SA I SE DEA UN MANUAL DE ISTORIE ,O CELULA CARE I-AR PUTEA RACORI TENDINTELE IMPERIALE SI, desigur ,SA I SE DEA UN GENUNCHI…

  4. regret a scris (21 February 2012)

    generatia asta de euri gata,ca e o generatie 20 ani,1992-2012,tre sa-si bage in capsor ca transnistria nu e o tara,dar e r.moldova.
    nu transnistria e ocupata de 20 ani,dar r.moldova,care in 20 ani n-a progresat nici c-o juma’ de pas sub ocupatia rusa.in consecinta,moldova nu e stapana la ea acasa,n-are cuvant,n-are dreptul de a actiona.dar cu succes pt ea o fac rusii si fel de fel de haimanale comsomoliste si comuniste,cozi de caine,vanzatori,tradatori,insa mai ales,bisnitarii si mancurtii de la putere.
    in 20 ani nimeni de la putere n-a mai pus piciorul in prag la forumurile internationale ce-i cu hoarda asta de agresori pe teritoriul meu?
    puterea e mana in mana cu banditii din tiraspol si cei de la kremlin.filat are ca idol pe putin,lupu sustine si rade ca proasta in piata la toate potlogariile lui kuzmin.cine-i plahotniuc nici nu mai pierdem timpul,ca omul lui lupu si prietenul lui o.voronin.toate pozitiile-cheie is ocupate de leprele lui voronin,ostile statului moldova.
    de aici si sentinta lui furdui:transnistria e alt stat.
    nu e unicul furdui,toti gandesc si procedeaza ca dulaul acesta.dovada e ca din octombrie,5 luni,furdui inca n-a fost alungat la coada vacii,pt ca toti «colegii» gandesc ca el.sau muruianu gandeste altfel? nu s-a auzit cuvantul patriotului de a.tanase,dar al ministrului de justitie? pt ca toti gandesc la fel.

  5. vera a scris (22 February 2012)

    De ce pe judecatori si altii ca ei, sunt incadrati in campul muncii, in sistemul judiciar, dupa ce aduc pierderi colosale statului nostru si asa saracit de toti hotii si criminalii cunoscuti si necunoscuti?
    Ori acasa sada, ori la maturat strada, dar nu inapoi in sistemul judiciar.De ce-s pretuite toate lepadaturile statului, nu-s pedepsite dupa lege, iar oamenii simpli,copii — cu mai putine puncte in acte de incalcare a legii sunt inchisi, torturati,omoriti prin penitenciare?
    Procurorii fac ordonante false in folosul celor vinovati, iar judecatorii ,la rindul lor, se uita la victima ca la criminal:nici nu-l asculta normal,nici nu examineaza petitiile anexate la dosar:i-si bat joc de oameni ca si politistii, care la fel se ocupa cu falsificari de dosare si nu le mai dai de «hak»; sunt luati in seama de procurori si judecatori; de,au dat juramintul si nu pot minti!
    Sa scuipi, nu alta, cand intri la o sedinta de judecata si vezi judecatori- incapabili de a o incepe dupa lege: iritati pina la «iesirea ochilor din cap si tulburarea mintii» la vederea unui jurnalist cu camera de luat vederi!
    Cand si cine o sa informeze acesti oameni, incadrati in sistemul de drept, despre «schimbarea la fata a lucrurilor», adica a petrecerii sedintelor de judecata? De ce-s asa de salbataciti, daca socot, ca se comporta si judeca dupa lege?De se injosesc DREPTUL MASS-MEDIEI la acces? De ce se tem? Sa nu-i recunoasca acei iesiti de prin penitenciare, care au fost inchisi pe nedrept? I-si pretuiesc «mutra» si viata? Le sta frica in oase?
    Cand o sa se termine toate aceste spectacole teatrale pe la judecati si o sa lucreze institutia conform prevederilor legii in vigoare??

    FANTOMELE lui tata(Voronin)
    (unor judecatori)

    Fantome in negru,
    Cu pixul in miina,
    Distrug vieti omenesti,
    Condusi de minciuna.

    Statul darima,
    Poporul i-l fura,
    Judecand, parca clar,
    Dar de-obicei:in zadar!

    Nimic nu e clar,
    De ce legea incalca;
    Trecand de «hotar»,
    In statul cu harta distrusa?

    Unde li-i neamul,
    Unde li-i graiul,
    Unde li-i vatra,
    Mama si tata?

    Cu ce mindrie traiesc,
    Calca pe-acest pamint,
    Daca n-au nimic sfint:
    Juramintul dat,scirbosesc!

    Halal, de ei,fantome
    Ce stau ca domni,in cresle,
    Ca roboti-manicheni,
    Condusi de-acei clienti,

    Ce le propun: «bani-gheata»,
    Cu vorbe i-i insala,
    I-i cumpara,in fala,
    Umblind, cu-alai, prin tara;

    Ca nimeni nu-i doboara,
    Dreptatea-i a lor parte
    Prin lege cistigata
    Si fata li-i «curata»…

    CORUPTIE umflata
    Cu falca inspre cer,
    Ce-astepta numai leafa
    Si piele de purcel..!

Comentează: