Stiri
7 September 2010
(1 voturi)
Fostul judecător de instrucţie Mihai Drosu nu poate fi admis în profesia de avocat. Curtea de Apel Chişinău a decis casarea hotărârii judecătoriei Râşcani prin care Baroul era obligat să-l admită pe Mihai Drosu în corpul de avocaţi.
După ce, în ianuarie 2010, Mihai Drosu a fost eliberat din funcţia de judecător de instrucţie al judecătoriei Buiucani, acesta a solicitat ca să fie admis în profesia de avocat. Fostul judecător consideră că are toate calităţile necesare pentru a fi avocat. «Nu sunt mulţumit de decizia Curţii de Apel, dar voi încerca să mă conformez», a spus Mihai Drosu, după părăsirea sălii de judecată.
Avocatul Vlad Gribincea care a reprezentat Baroul de Avocaţi zice că fostul judecător nu poate fi admis în calitate de avocat, fără examen, deoarece nu întruneşte condiţiile legale. «Mihai Drosu a pronunţat un şir de hotărâri care încălcau grav drepturile omului, fapt care interzice oricărei persoane să candideze în funcţia de avocat», explică avocatul. Tot el mai adaugă că în cazul admiterii lui Drosu în Baroul de Avocaţi, el ar ştirbi întreaga imagine a corpului de avocaţi.
Mihai Drosu a fost unul dintre judecătorii care a judecat persoanele implicate în evenimentele de la 7 aprilie.
«Curtea de Apel a decis: Judecătorul de instrucţie Mihai Drosu nu poate fi avocat»
COSTANTIN a scris (8 September 2010)
La prasit frate, la plijit harpasica,la cladit fortan,la vandut cartofi la piata centrala,iar daca nu poti munci, ca te-ai invatat sa rupi rubla , poftim in regimentul scut sunt functii vacante la ingrijit caii, cu perspectiva de a fi transferat la patrulare, ca acolo mai cade un 20-30 lei pe seara. Nu retrai Misa ca de lucru in Moldova este cat vrei,mai rau cu banii. Ti-l ei ca «naparnic» pe drugu dorin ca el e «raslabit» si foc la ghete.Uite bre la el curva, avocat vrea sa se faca.
mara a scris (8 September 2010)
pe dracu,àstia vor da ortul popii tot làngà treucà si nu vor ceda-o nici lui mà-sa.dar nu asta am vrut sà spun.verbul «a retrài» nu are sensul celui din rusà «perejivati»,cà asta facem:traducem cuvànt cu cuvànt din rusà gresit si,cum spuneam,de 20 de ani,la 31 august,avem o ocazie de ne a imbàta si atàt.noi avem limba noastrà,care màcar nici nu e rudà cu cele slave,cà-i latinà. «a retrài» inseamnà a trài din nou,incà o datà niste momente,actiuni,emotii,prin care deja am trecut.asta-i particula «re»:retràiesc,adicà tràiesc din nou,acele momente frumoase. «ne perejivai» din rusà inseamnà:nu te deranja,nu te necàji,nu te ingrijora. asta ai vrut sà-i spui handralàului àsta prin «nu retrài»,dar mesajul,nolens-volens,a fost altul.cum ne doare-n cot de referendum,si poate lumea are dreptate,cà-i sàtulà de hoti atàt din stànga,càt si din dreapta,asta facem si cu limba: «retràim» o datà-n an,nu ne ingrijoràm,pe cànd rusul «perejivaet»,o fi el cum o fi,dar stie ce vrea,de aia niciodatà n-o sà spunà «zeleonie losadi…»
ionutz a scris (10 September 2010)
Respect pentru Vlad Gribincea! In permanenta da dovada de inalt profesionalism shi diligenta.