Politic

Nr. 203 (6 noiembrie 2008)
Transparenţă discriminatorie
5,529 afişări
O stea2 stele3 stele4 stele5 stele (16 voturi)

De mai bine de două săptămâni biroul postului românesc de televiziune ProTv din Chişinău este discutat în cadrul fiecărei şedinţe din Parlament. Şi asta după ce Ştefan Secăreanu, vicepreşedintele Partidului Popular Creştin Democrat (PPCD), a cerut, în plenul Parlamentului, ca organele de stat să verifice cine sunt proprietarii acestuia, pe motiv că postul subminează interesele naţionale ale R. Moldova. Ulterior, unele instutuţii media, ONG-uri, deputaţi din opoziţie şi simpli cetăţeni au luat apărarea ProTV-ului. În acelaşi timp, unele voci susţin că atacurile la adresa postului TV este parte a unui scenariu care, într-un final, l-ar face să aibă aceeaşi soartă ca şi TVR1.

Concurenţă (ne)loială

După ce Secăreanu, care este şi preşedintele Comisiei parlamentare pentru drepturile omului, a învinuit ProTV-ul de parţialitate, discriminarea, atacarea şi culpabilizarea instituţiilor de drept ale statului, Cătălin Giosan, directorul postului de televiziune a remis un comunicat de presă prin care respinge aceste acuzaţii.

În opinia lui Petru Macovei, directorul Asociaţiei Presei Independente (API), atacul reprezentanţilor PPCD la adresa ProTV nu reprezintă nimic altceva decât o încercare «de a elimina un concurent puternic pentru propriile instituţii mass-media, şi anume postul «Eu TV»(fostul «Euro TV» — n.r.) şi ziarul «Flux»», astfel încât acestea din urmă «să-şi poată promova partidul care le plăteşte».

În acest context menţionăm faptul că, în ianuarie 2007, Consiliul Municipal Chişinău, prin votul comuniştilor şi al PPCD, a scos în vânzare postul «Euro TV» şi radio «Antena C». Ulterior, televiziunea municipală a fost cumpărată de Igor Boldureanu, fost angajat al MAI şi CCCEC, şi despre care se spune că e fost coleg de clasă cu Iurie Roşca, liderul PPCD.

Elizaveta Onu, fosta directoare a Şcolii nr. 1, în prezent liceul «Gheorghe Asachi», spune că Boldureanu întradevăr a învăţat în instituţia restectivă, dar nu ţine minte dacă acesta a fost coleg de clasă cu Roşca.

Nemulţumire cu iz electoral

La rândul său, deputatul Vladimir Braga, preşedintele Partidului «Alianţa Verde», a cerut Consiliului Coordonator al Audiovizualului (CCA) să verifice dacă ProTV nu a încălcat legislaţia electorală prin difuzarea unei emisiuni, în cadrul căreia doi experţi au discutat despre şansele pe care le au partidele politice la algerile parlamentare din 2009.

De menţionat faptul că, potrivit datelor Asociaţiei pentru Democraţie Participativă, Partidul «Alianţa Verde» a acumulat, la scrutinele anterioare, până la 1% din voturi.

Petru Macovei spune că acţiunile lui Braga reprezintă o dorinţă meschină de a-şi face un pic de imagine, pentru că, în caz contrar, «acelaşi deputat cerea să fie analizată, în primul rând, activitatea postului public de televiziune, analiza activităţii editoriale a unor ziare, foste guvernamentale, analiza unor emisiuni cu iz electoral mult mai pronunţat, difuzate la posturile TV «NIT» sau «Eu TV».

Coincidenţă sau nu, dar Sergiu Praporşcic şi Igor Burciu, ambii redactori la publicaţia «Flux», doar că primul este şef, iar cel de-al doilea — adjunct, sunt şi moderatorii unor emisiuni difuzate de «Eu TV». În acelaşi timp, potrivit datelor Camerei Înregistrării de Stat, la începutul acestui an, administratorul postului TV în cauză era Iacob Roşca, despre care se spune că ar fi o rudă de-a liderului PPCD, iar, în prezent, această funcţie este ocupată de Viorel Buzdugan, fostul director al tipografiei «Prag 3», unde acţionarul majoritar este vicepreşedintele Parlamentului.

Problemă spinoasă

Zoia Jalbă, deputatul independent, consideră că, prin atacurile la adresa ProTV-ului, partidul de guvernământ încearcă să închidă postul de televiziune, aşa cum s-a întâmplat şi în cazul TVR1. Acest lucru este nuanţat şi de apropierea alegerilor parlamentare, cât şi de faptul că la 21 decembrie expiră licenţa postului, valabilitatea căreia ar trebui să fie prelungită de CCA.

Directorul API speră că acest lucru nu se va întâmpla. «Aparent, CCA nu are motive întemeiate să nu-i prelungească licenţa de activitate, dar au mai fost situaţii când acesta a aprobat decizii nemotivate», spune Macovei. Expertul media presupune că, în acest caz, va urma un proces de judecată care se va încheia după alegerile parlamentare, «când trenul deja va fi dus».

Petru Macovei mai subliniază şi faptul că «proprietatea media este o problemă destul de spinoasă pentru R. Moldova». Expertul califică metoda lui Secăreanu de afla cine stă în spatele postului ProTV drept una neonestă, deoarece, în mod normal, acesta ar fi solicitat transparenţa proprietăţii media în general, astfel încât să fie făcute publice datele legate de posesie la toate posturile TV şi ziarele cu tiraj mare.

Nicolae Cuşchevici

Articole asemanatoare:

Share


  1. 60 comentarii la
    «Transparenţă discriminatorie»

  2. Ion Cojocaru a scris (6 November 2008)

    Sunt argumente ieftine.Frate, prieten, cumnat-cred ca nu are mare importanta.
    Reesind din acest articol putem intelege urmatorul fapt;daca Rosca,cu PPCD are ziar, radiou si post tv, apoi de ce si noi? nu putem avea. Intrebare simpla-cine suntem noi? Dupa P.Macovei chiar daca in spatele pro tv(ori alt post)se afla FSB,Al-Quaida,ori …nu avem dreptul sa stim? Lasa faca transparenta ca la celelalte ziare si posturi tv si radio. Apoi daca PPCD vor cere alte lucruri cere detin de profisionalism, atunci putem sa ne nelinistim. Dar din cate se vede adevaratii proprietari sunt anonimi. Si atunci care va fi atarnarea noastra fata de cei care astazi «striga» despre libertatea presei daca vom sti adevarul?

  3. Skywalker a scris (7 November 2008)

    Bre… Ion Cojocaru, dupa cate vad eu, te-ai apucat serios de capul PRO TV-ului… ba comentezi la un articol, ba la altul… Am o intrebare. Cine te plateste??

  4. mi mot - toronto canada a scris (7 November 2008)

    eeeeeeeeeeeee pe tov Cojocaru plateste roscaev. un tradator de neam si tara .

    in loc sa se ia de grumazzzzzuuuuu publicitatilor staliniste ,leniniste rusesti nelegitime si ce domineaza Basarabia se ia de grumazzzzuuu publicitatilor putine si legitime romnesti in Basarabia !

    si mie mi se pare destept rau acest tov,chear cat de prost as fi ,numai ca IO din prostie si numai in canada prin prostia meaaaaaaaa mi am putut restetui viaza asa cum am vrut,nici decum in Basarabia !

    asa oameni [rromani] cand ii citesc,ma ustura tare ,tare talpile ,si nu as vrea ca boala mea sa iasa de sub control pe acest ziar de GARDA !

  5. Doru a scris (7 November 2008)

    Va spun eu cine e proprietarul ProTV (tu Cojocaru poti sa-i transmiti stapinului tau de Rosca si Voronin)
    E vorba de businessmanul evreu american Ronald Lauder:
    http://en.wikipedia.org/wiki/ProTV
    Si intr-adevar ProTV promoveaza interesele americane… iata despre care interese «oculte» iudeo-masconice vorbeau ppcd-istii… Central European Media Enterprises e o unealta americana care manipuleaza opinia publica din tarile ex-comuniste si promoveaza pro-americanismul in Romania, Bulgaria, Croatia, Cehia, Slovacia, Slovenia si intr-o oarecare masura in Ukraina si Moldova:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Central_European_Media_Enterprises
    http://www.cetv-net.com/en/about-cme/company-overview.shtml
    Nu as vrea sa iau apararea ProTV-ului si intereselor americane pe care le promoveaza, insa cel putin bai Cojocarule, ProTV-ul e independent si nu apartine vreunui partid politic din MD, asa cum EuroTv e postul lui Rosca iar NIT-ul postul lui Voronin… si decit sa privesc Moldova1, NIT si EuroTV controlate de coalitia comunisto-roskista prefer sa privesc stirile de pe ProTV si TV7 care cel putin dpdvd a politicii din MD sint independente… nu incercarea de a prosti si cenzura care se practica la EuroTV, saracii jurnalisti de la stiri niste unelte a lui Rosca, cum se pot privi dimineata in oglinda jurnalistii de la EuroTV, numai cenzura, ridicare in slavi a ppcd-ului, daca are loc in Chisinau vreun miting de protest a PL, AMN sau PLDM , nici o vorba despre asta la stirile de la EuroTV… pRoska crede ca dupa ce s-a aliat cu comunistii ii va reusi folosind EuroTv drept mijloc de propaganda sa mai pastreze ceva voturi, spera ca va intra in parlament si se va repeta si in 2009 ceea ce a fost in 2005… toata lumea a inteles ca a vota cu Rosca inseamna a-i aduce iarasi pe comunisti la putere, simt ca le fuge pamintul de sub picioare… roskistii au declarat clar ca decit PL-PLDM-AMN ei prefera pe comunisti la guvernare cu care sa se alieze iarasi. Vine sfirsitul comunistilor si pepecedistilor, tot ce le ramine de facut pe ultima suta de metri sa incerce sa cenzureze si sa dezinformeze cit mai au timp in speranta ca se vor mai gasi din astia spalati la creieri care sa-i voteze si sa-i aduca iarasi la guvernare.
    Nu pentru ca as fi de-acord in general cu ‘interesele oculte a masoneriei americane care controleaza mass-media din Romania… dar cind vine vorba de jos Rosca, jos comunistii! is de partea ProTV-ului. Asta le-a mai ramas sa inchida si ProTV-ul, lumea sa privesca numai Moldova1, NIT si EuroTV si nici sa nu stie macar de existenta altor partide care ar putea rasturna guvernarea comunista

  6. Doru a scris (7 November 2008)

    admin! nu ma cenzura ca o sa-ti para rau

  7. Doru a scris (7 November 2008)

    comunistule !

  8. Doru a scris (7 November 2008)

    Va spun eu cine e proprietarul ProTV (tu Cojocaru poti sa-i transmiti stapinului tau de Rosca si Voronin)
    E vorba de businessmanul evreu american Ronald Lauder:
    Si intr-adevar ProTV promoveaza interesele americane… iata despre care interese «oculte» iudeo-masconice vorbeau ppcd-istii… Central European Media Enterprises e o unealta americana care manipuleaza opinia publica din tarile ex-comuniste si promoveaza pro-americanismul in Romania, Bulgaria, Croatia, Cehia, Slovacia, Slovenia si intr-o oarecare masura in Ukraina si Moldova:
    Nu as vrea sa iau apararea ProTV-ului si intereselor americane pe care le promoveaza, insa cel putin bai Cojocarule, ProTV-ul e independent si nu apartine vreunui partid politic din MD, asa cum EuroTv e postul lui Rosca iar NIT-ul postul lui Voronin… si decit sa privesc Moldova1, NIT si EuroTV controlate de coalitia comunisto-roskista prefer sa privesc stirile de pe ProTV si TV7 care cel putin dpdvd a politicii din MD sint independente… nu incercarea de a prosti si cenzura care se practica la EuroTV, saracii jurnalisti de la stiri niste unelte a lui Rosca, cum se pot privi dimineata in oglinda jurnalistii de la EuroTV, numai cenzura, ridicare in slavi a ppcd-ului, daca are loc in Chisinau vreun miting de protest a PL, AMN sau PLDM , nici o vorba despre asta la stirile de la EuroTV… pRoska crede ca dupa ce s-a aliat cu comunistii ii va reusi folosind EuroTv drept mijloc de propaganda sa mai pastreze ceva voturi, spera ca va intra in parlament si se va repeta si in 2009 ceea ce a fost in 2005… toata lumea a inteles ca a vota cu Rosca inseamna a-i aduce iarasi pe comunisti la putere, simt ca le fuge pamintul de sub picioare… roskistii au declarat clar ca decit PL-PLDM-AMN ei prefera pe comunisti la guvernare cu care sa se alieze iarasi. Vine sfirsitul comunistilor si pepecedistilor, tot ce le ramine de facut pe ultima suta de metri sa incerce sa cenzureze si sa dezinformeze cit mai au timp in speranta ca se vor mai gasi din astia spalati la creieri care sa-i voteze si sa-i aduca iarasi la guvernare.
    Nu pentru ca as fi de-acord in general cu ‘interesele oculte a masoneriei americane care controleaza mass-media din Romania… dar cind vine vorba de jos Rosca, jos comunistii! is de partea ProTV-ului. Asta le-a mai ramas sa inchida si ProTV-ul, lumea sa privesca numai Moldova1, NIT si EuroTV si nici sa nu stie macar de existenta altor partide care ar putea rasturna guvernarea comunista

  9. Doru a scris (7 November 2008)

    http://en.wikipedia.org/wiki/ProTV

  10. Doru a scris (7 November 2008)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Central_European_Media_Enterprises

  11. Doru a scris (7 November 2008)

    http://www.cetv-net.com/en/about-cme/company-overview.shtml

  12. Doru a scris (7 November 2008)

    Asadat dupa cum vedeti proprietarul ProTV este americanul Ronald Lauder, republican, presedinte al congresului mondial al evreilor, a pierdut alegerile de primar a New York-ului in fata lui Juliani, fiica-sa e maritata cu unul din membrii consiliului guvernator a Federal Reserve System — banca centrala nationala (sistemul federal de rezerva monetara) controlat dupa cite stiti de evrei. E proprietarul Central European Media Enterprises — o modalitate in care masoneria americana manipuleaza opinia publica din Romania, Bulgaria, Croatia, Cehia, Slovacia, Slovenia, expansiunea iudeo-masona a carora a ajuns de-acum in Ukraina si Moldova. Despre aceste ‘interese oculte’ a vorbit PPCD-ul? Gata i-am dat raspuns lui Rosca. Dar sa stie ca ma pis si pe EuroTv-ul pepecedeului si pe NIT-ul lui Voronin tot asa cum imi bag p..la in bazele americane din Romania si in mijloacele de propaganda americane si manipularea opiniei publice folosind ProTV-ul pentru realizarea intereselor americane in acest razboi propagandistic si informational.

  13. Doru a scris (7 November 2008)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Lauder

  14. Ion Cojocaru a scris (7 November 2008)

    Pentru SKYWALKER
    Ma plateste un patron strain, fiindca muncesc dupa hotare. Nu lam vazut pe Rosca nici la televizor mai mult de 6 ani. Degeaba voi o luati inspre masonerie. Pro tv este manipulat de FSB rusesc si va fi folosit ca cel din Georgia, fiindca ei mai pregatesc o lovitura de stat. Iti spun sincer si timpul va fi martor-toti cei care tipa in apararea pro tv sunt coloana a cincea a Moscovei. Pasat acum ii «terorizeaza» pe toti agentii atat a FSB,cat si ai SIS cu frica de a nu fi pusi pe fata. Informatiile sunt sigure,nu mam vandut niciodata nimanui. Dar nici sa cred ca Voronin(nu partidul sau)ori Rosca fac jocurile Moskovei.Daca vroiau se semna memoranul Kozak, federalizare, limba rusa….Si ce credeti ca rusii vor lasa Basarabia lui Voronin,SUA,UE,NATO? Ei vor incepe planurile de ocupatie totala dupa ce vor avea o sursa de informatie puternica. Kisinevskie novosti e cam putin pentru ei… Daca sunteti destepti puteti intelege aceste si alte lucruri, daca nu inseamna 7 ani de acasa ori marimea onorarului care il primiti.

  15. Ion Cojocaru a scris (7 November 2008)

    Informatiile au fost preluate de pe http://cubreacov.wordpress.com/2008/10/30/cine-sta-in-spatele-pro-tv/#more-218
    Vreau sa arat ca ProTV Chisinau nu are nimic in comun cu firma romneasca sau cu cea americana. Deci uitatica Central European Media Enterprises (CME) – condusă de Ronald Lauderare urmatoarele posturi tv in toata zona Europei de est:
    * Bulgaria – director Ognian Dimov
    o TV2
    o Ring TV
    * Croatia — director Dražen Mavrić
    o Nova TV
    * Czech Republic – director Petr Dvořák
    o Nova Sport
    o Nova Cinema
    o TV Nova
    * Romania – director Adrian Sarbu CME devine proprietar în 1995
    o Acasă
    o MTV România
    o Pro Cinema
    o Pro TV
    o Pro TV Internaţional
    o Sport.Ro
    *Slovakia – director Václav Mika
    o Nova Sport
    o Markíza
    * Slovenia – director Marijan Jurenec
    o Kanal A
    o POP TV
    * Ukraine – directori — Oleksandr Tkachenko, Onno Zonneveld –
    * Igor Kolomoisky (ucrainean) face parte din biroul director, oligarh din ucraina.
    o Studio 1+1
    o 1+1 International
    o Kino
    o Citi
    *Pe site-ul oficial şi în rapoartele CME nu figurează nicăieri ProTV Chişinău.
    *Pro TV retransmite doar emisiunile ProTV din Romania.

    Pentru detalii puteti consulta raportul anual al CME pag.22
    # Catalin Traian spune:
    noiembrie 7, 2008 at 10:05 am
    Cine sta in spatele Pro-TV?

    Se cunoaste ca si-a lansat emisia în Moldova în 1998, iar ştirile locale în Septembrie 1999. Postul difuzează programele PRO TV Bucuresti, care includ şi programe locale.
    Actualmente -
    Pro TV Chişinău aparţine Întreprinderii Mixte “Media Pro” SRL înregistrată la 10.04.1997 firma care face parte din cadrul concernului Media Pro al lui Adrian Sarbu, insa, ProTV Chisinau a fost vandut brandul, am putea spune ca pe o franchise, gen McDonald’s, prin care ProTV Chisinau utilizeaza imaginea, brendul si autoritatea insa nu mai are legatura, cel putin directa cu Pro TV din Romania, deasemenea nu se poate vorbi despre capital american aici.
    Deci sa deconstruim situatia asta din care se pare ca principalii beneficiari sunt serviciile rusesti si cei care vor sa scoata un adevar simplu la iveala sunt atacati inclusiv de partea romaneasca.
    Deci: Adresa juridica este: MD-2001, str. Maior, Petru 7, mun. Chisinau, RM
    Numărul de înregistrare a firmei:1003600048028
    Director: Giosan Traian Cătălin
    Acţionari:
    Giosan Nadejda — 1 % (Soţia lui Giosan T. Cătălin)
    Sârbu Adrian — 14,64% — (unica legatura cu ProTv Romania, doar ca subliniez ca in ProTv Romania Adrian sarbu nu are mai mult de 4%)
    Pro Entertaiment and Media Limited(PEML) — 84,36% — firma off-shore,înregistrată în Cipru. Din sursele mele, proprietarii sunt fosti membri ai Guvernului Sturza din cadrul departamentului privatizarii, oameni subordonati direct lui Luncinschi.
    Anterior acţiunile PEML erau deţinute de:
    „CME România B.V.” (Olanda) – 48%, firmă care aparţine 100% CME, cu sediul în insulele bermude.
    „Diagro Com” SA (România) – 36,36%
    Insa dupa vinderea cotelor parti — firma cu capital american care apartine Prefedintelui Consiliului Mondial Evreiesc, Ronald Lauder care este actionar majoritar, a vandut firmei din cipru cota sa parte.
    Din filiala moldoveană a trustului Media PRO face parte şi canalul de radio ProFM Chişinău (106,9 FM), care a început la rândul său o campanie de extindere, obţinând o licenţă de difuziune pe frecvenţa 90,4 FM la Cahul, în sudul republicii.
    La 11 august 2006, CME a achiziţionat câte 10% din Media Pro B.V. şi Media Pro Management S.A., companii mamă a trustului Media Pro.
    După 2007, CME deţine 8,7% din Media Pro Management S.A restul 91.3 % aparţin lui Adrian Sârbu.
    Concluzionand — PRO TV Chişinău nu are practice nimic în comun cu firma americană CME de care se vorbea până acum, care isi onoreaza si isi declara proprietarii in mod oficial oriunde desfasoara activitate economica. Exceptie este doar ProTV chisinau in tot spatiul sud-est european ceea ce reprezintă iarăşi o metoda prin care se dezinformeaza prin pentru a spori gradul de credibilitate a celor transmise pe postul moldovenesc si în acelaşi timp să continue campania de subminare a intereselor naţionale ale RM.
    Ma bucur ca sunt voci curajoase in Parlamentul Moldovenesc care nu au frica de asupritorul din est.
    Ceea ce tine de mine o sa depun maxim efort pentru a aduce la cunostinta institutiilor nationale dinRomania dar si din Europa pentru o intelegere corecta a cazului ProTV Chisinau.
    Va urez succese!

  16. benladen a scris (7 November 2008)

    Si daca asa va deranjeaza declaratiile PPCD, de ce nu dezvaluiti misterul, de ce nu aratati ceea ce vor toti sa cunoasca. Bun, rau, ne place sau nu ne place, EUTV a aratat macar pe cineva dar PROTV de ce tot comenteaza dar nu potoleste curiozitatea tuturor. Ceva este la mijloc si mi se pare ca mocneste vreun rau dupa ambalajul lucios al PROTV-eului.

  17. mi mot - toronto canada a scris (8 November 2008)

    haida mai laso si tu benladen si nu mai da apa la mora comunista stalinista terorista cher si daca stai in pat si privesti EU TV in loc sa stai in muti ascuns !

    EU TV propagheaza ,te face sa ti aduci prompt aminte de anii 70-80 si cenzureaza tot ce scrii la ei pe site , e de mirarea mea ,scarba mea de ce ofera sa te exprimi liber si poi scrii te exprimi deageaba .

    nooooooo le place ,pai comunistilor stalinistilor teroristilor nici odata nu lea placut critica ,asta e !

    poate ca si ei iau in consideration cei 7 ani de acasuta [o zicala comunista stalinista terorista a injosi oameni,ai trece la tacere] cum si domn Cojocaru declarazione .

  18. mi mot - toronto canada a scris (8 November 2008)

    pt. Doru.

    italienii zice ; piano ,piano = incet ,incet.
    e n g l e j i i zice si ei ; slow down = incet ,incet .

    si e si bine si im siiiiiii place cum le zici numai ca le zici prea pe fuga , dar e dreptul tau .

    ai gresit numai acole unde zice ca iti bajjji poooooola si in americano,bine ar fi ca si tarisoara noastra find o tara cooo state unite si o aa doua america ,dar noo suntem .

    uite you ca unde russia criminala a pus bocancu = lumea treia si prapad  !

    uite you unde america a pus bocancu = lumea intaia,libertate ,prospiretate !

    amuuuuuu asta no spun numai IO ci si un apropiat deal meu = Dumnezeu !

    iar daca im vei spune ;dute si tuuuu in pooooola mea[sa ma erte garda si isus cristos] ca uite ce fac americaniiiiiii cooo dictatoriiii,musulmaniii ,teroristiii ,comunistiiii,stalinistiii „„,e tot din cauza russei criminale  !

    trust me !

    america has to fix the world my boy ,problema e cai falimenteaza si „tot” se ridica la un pret ft. mare ne calculat bine si nici impementat bine.

    dar care tara sau naziune nare si tradatori,profitatori ?

    e una sa a-iiiiiiiiii o zara in care „talpa” tarii[ clasa mijlocie sau cei harnici si simpli] no morrrr de foame ,tresc omeneste ,liberi si drepuri care se ridica cam la 70% din populatie si alta sai a-iiiiii ca la noi in romanika neunita sfartecata camm 80% flamanzi ,fara de drepturi ,fara de libertate ,fara protectie !

    sti ce vreau sa zic  ?

    oricine poate critica ce i se par rau .

    la,la,la,la,lalaaaaaaaaaaa noi cei instruiti ,educati de comunisti ,stalinisti,lingai,calai,hoti,corupti putini inteleg cei cu adevarat rau. big problem !

    rari sunt cei care vad solutii.

    asa se bat si pasii pe loc.

    cel mai bine si mai sfant este pt. tarisoara noastra sa ne impretenim si sai copiem acum pe cei ce neau dat si niste lectii = westul ,capitalismul,avandui ca prieteni in special pe americai,acestia intotdeauna au stiut cum sa si respecte ,sa si ajute prietenii.

    adica ,cate un pic de thenica noua,legi noi ce protezeaza populatia,gata si pregatiti si ei ca in caz de un atac sau amenintare asupra unui prieten democratic este un atac si amenintare la toti s.a.m.d.

    vezi G7 ceau facut pana amuuuu,care amuuu gravide find amuuu se vor inmulti la G 20,chear si prin niste gemeni,poi iara mai cateva,poi si cooniiiiiiii tai vor trai mult mai bini ca si tini  !

    o zi buna tuturor !

  19. mi mot - toronto canada a scris (8 November 2008)

    scuze ca vad niste cuvinte ce lipseste cate o litera;impementat =implementat.

    americaiiiiiiiiiiiiii=americaniiiii.

    asta e mai Dorine se intampla cand aiii o zi grea de munca,si nu numai,IO no stie nici bun romaneste = prosto mamiii !

  20. Doru a scris (8 November 2008)

    Ion Cojocaru: cum poate sa fie ProTV manipulat de FSB rusesc… tu daca ai privi macar vreo emisiune de la ProTV n-ai fi spus asa ceva … si iti dau un exemplu: emisiunea in profunzime care o fost toamna asta la care a fost invitat ambasadorul Rusiei in Moldova… cum o mai insulta pe moderatoare cind aducea vorba de Transnistria cind Lorena lua apararea politistilor care si-au aparat tara in conflictul din ‘92

  21. Doru a scris (8 November 2008)

    cei ca Ion Cojocaru care prin ‘interes national’ a Moldovei au in vedere mentinerea comunistilor si pepecedistilor la putere intr-adevar fac propaganda pre-electorala a comunistilor daca scopul e inchiderea ProTV… adica tu incerci sa ne prostesti si imi spui mie ca PL, PLDM, AMN sint partide pro-rusesti, ca ProTV-ul care vrea plecarea de la putere a comunistilor e controlat de FSB dar nu-ti aduci aminte ca in campania preelectorala din 2001 comunistii vroiau in uniunea Rusia-Belarusi?
    Si stii de ce Voronin n-a semnat memorandumul Kozak? Pentru ca se temea sa nu se intimple si in Moldova ce s-a intimplat in Georgia in toamna 2003 cind Shevarnadze a fost inlaturat printr-o revolutie (americana). Daca Voronin ar fi semnat documentul prin care se legaliza prezenta armatei rusesti in Transnistria cu siguranta ar fi avut loc o lovitura de stat in Moldova in urma careia comunistii ar fi fost inlaturati si memorandumul ar fi fost anulat. Si ne crezi asa prosti cind zici ca comunistii au devenit pro-europeni iar toti cei care vor inlaturarea comunistilor de la putere sint pro-rusi?

  22. Doru a scris (8 November 2008)

    mi mot — toronto canada: nu sint pro-rus, vreau plecarea comunistilor de la putere, dar nici n-o sa te las sa faci propaganda americana… toate bazele americane din europa de sud-est inculsiv Romania, scutul anti-racheta care are drept scop sa faca jocurile murdare a americanilor impotriva rusilor… dare tu nu te-ai gindit ca noi cei din Moldova sintem prinsi la mijloc? intre baze americane din Romania si armata ruseasca din Transnistria? in cazul unui razboi NATO cu Rusia terenul de lupta al americanilor ar fi Europa de Est, tu stai acolo in Canada in siguranta, de unde ai privi cum in Moldova s-ar repeta ceea ce a fost in Georgia?

  23. Doru a scris (8 November 2008)

    iata ce o insemnat bai mi mot — toronto canada ca americanii ‘protezeaza populatia,gata si pregatiti si ei ca in caz de un atac sau amenintare asupra unui prieten democratic’ , inseamna repetarea scenariului din Georgia, sa ne inarmeze sa ne indrepte impotriva Transnistriei asa cum au facut in Georgia… dar tu crezi ca americanilor le pasa ca noi o se ne omorim aici intre noi? crezi ca or sa lupte impotriva rusilor? La primul semn or sa ne lepede asa cum i-au lepadat pe gruzini sa se descurce singuri in fata rusilor, n-au nevoie de un al 3-lea razboi mondial cu rusii.

  24. Ion Cojocaru a scris (8 November 2008)

    Doru-le, nu te baga adanc in politica,te mananaca porcii(ma scuzi ca folosesc o fraza din popor, fara a te jigni)

  25. Doru a scris (8 November 2008)

    Cojocaru, recunoaste mai bine ca vrei sa vina comunistii iara la putere in 2009

  26. Doru a scris (8 November 2008)

    iar ProTV e tot asa de ‘prorusesc’ si controlat de FSB ca si CNN-ul

  27. Doru a scris (8 November 2008)

    Si nu mi-ai raspuns Cojocaru: daca Voronin ar fi semnat documentul Kozak prin care se legaliza prezenta armatei rusesti in Transnistria ce s-ar fi intimplat in Moldova? Ce s-ar fi intimplat cu Voronin? Ar fi avut soarta lui Shevarnadze din toamna lui 2003

  28. Ion Cojocaru a scris (8 November 2008)

    Ne se intimpla nimic. Evident daca Rosca il sustinea, adica indeplineau comanda kremlinului. Dar cel mai interesant e ca ei nu vor face pe plac Moskovei.Daca sa fiu cinstit,fara a ma provoca la mai multe detalii;mai bine Voronin decat Filat si Ko.Chiar nu poti intelege ca coloana a cincea a Kremlinului este foarte si foarte puternica.Sunt in stare sa destabilizeze situatia in timp de 2-3 saptamani. Pentru aceasta si pregatesc mass-media cu pro tv in frunte, discreditarea pe toate caile a lui Voronin si Rosca. Sa fiu inteles corect ca in foarte multe lucruri nu sunt de acord cu Voronin,mai ales ce face feciorul. Vezi si analizeaza ce fac rusii in Georgia. http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/551796-echo/
    Este interesant in ce domeniu lucrezi?

  29. Ion Cojocaru a scris (8 November 2008)

    P.S. In Georgia opozitia este condusa de fostul securist Gheorghiadze, care se afla tot in Moscova. De mentionat ca toti bissnasmanii georgieni in afara de cei care sau luit angajamentul s-al sustina pe acesta a fost dat falimentului. In scolile din Rusia au fost luiati la evidenta toti copiii georgieni, ca mai apoi parintii sa intre fortat in fel-de-fel de organizatii anti-Saacasvili. Dar acum sa-mi raspunzi la o intrebare, cam de ce prieteneste cu comunistul Voronin Socor,Saacasvili,Iuscenco. Si de ce Voronin nu se intalneste(macar) cu Lucasenco.

  30. Doru a scris (8 November 2008)

    Nu s-ar fi intimplat nimic? Crezi ca Rosca l-ar fi sustinut? Adu-ti aminte de protestele PPCD-ului din 2002 si «Jos Comunistii» numai pentru ca comunistii doreau obligativitatea limbii ruse in scoli. Dar ar fi indeplinit Rosca comanda Kremlinului? In timp ce Cubreacov ardea portretul lui Putin in fata ambasadei rusesti? Si atentie protestele in strada aveau loc cu toate ca Voronin NU a semnat! Dar daca ar fi semnat? Si daca nu l-ar fi sustinut Rosca? Ce crezi ca s-ar fi intimplat cu Voronin daca semna memorandumul Kozak? In timp ce in Georgia avea loc revolutie ce crezi ca s-ar fi intimplat cu Voronin daca legaliza armata ruseasca in Transnistria? Iti spun eu: ar fi avut soarta lui Shevarnadze. Deci nu e vorba de faptul ca Voronin e anti-rus ori ca moare dupa UE si NATO. In 2001 cu sustinerea Rusiei a ajuns presedinte si promitea unuire cu Rusia-Belarusi. Iar in toamna 2003 nu a semnat memorandumul Kozak numai pentru ca se temea sa nu aiba soarta lui Shevarnadze sau Abashidze.

  31. Doru a scris (8 November 2008)

    PS: de ce nu esti corect pina la capat si nu vorbesti de mass-media in frunte cu EuroTV , Moldova-1 sau NIT care discrediteaza pe toate caile pe Urechean, Filat sau Ghimpu? Daca sincer m-am saturat de 8 ani de comunisti la putere, mai bine Urechean, Filat, Chirtoaca decit clanul Voronin care conduce azi tara… si ce fel de destabilizare vezi? In toate tarile democratice exista pluralism politic, asta inseamna ca vin alte partide la putere cind populatia e nemultumita de conducerea actuala. De asta au loc alegeri democratice. Dupa 8 ani de comunisti la putere tu mai vrei inca 4 ani sa conduca tara? 8+4=12 ani… si folosesc pt asta presa controlata de tip EuroTV postul lui Rosca, NIT postul lui Voronin… iar atunci cind exista si alt post de tip ProTV care nu e controlat de Voronin+Rosca acestia sa incerce sa-l inchida, pentru a manipula numai ei comunistii campania electorala? asta inseamna dictatura!

  32. Ion Cojocaru a scris (8 November 2008)

    Pai cum sa va inteleg logica; Rosca face jocul lui Voronin,si evident al Moscovei. Si totodata va scoate oamenii in strada. E clar ca daca Voronin semna, Rosca organiza mitinguri. Dar aduti aminte in afara de Rosca PPCD a iesit vre-un partid la miting.Au fost vazuti liderii politici,»ziaristii democrati si independenti» in fata presedentiei. Dupa un timp mai indelungat au iesit cu unele analize,de parca ar fi lurat la BBC ori SNN. Ceva nu se leaga.Si te intreb Rosca e agentul Moscovei ori nu? Citeste-l atent pe Negru din Jurnal si editorialul lui Tanase.

  33. Doru a scris (8 November 2008)

    iti spun de ce Yushenko, Saakashvili, Socor l-au sustinut pe Voronin in 2005: pentru ca si-a intors politica cu 180 de grade impotriva Rusiei dupa ce N-A semnat memorandumul Kozak in 2003, e adevarat…

  34. Doru a scris (8 November 2008)

    Si cum sa-ti inteleg eu logica: daca PL e de partea AMN si PLDM impotriva comunistilor atunci Chirtoaca e omul Rusiei si face jocurile FSB-ului pentru ca vrea plecarea comunistilor de la putere?
    Din punctul asta de vedere reiese ca toti politicienii din Moldova sint oamenii Kremlinuului

  35. Doru a scris (8 November 2008)

    Daca sa dam crezare Fluxului atunci Urechean/Filat is agentii Moscovei, daca citesti Timpul si Jurnal de Chisinau reiese ca Rosca e omul Moscovei… toti la noi in MD is oamenii Moscovei? :)
    Cel mai usor ca sa se discrediteze unul pe altul e sa se acuze reciproc ca ar fi securisti rusi si din asta au de cistigat doar comunistii ;)

  36. Ion Cojocaru a scris (8 November 2008)

    Inseamna ca Voronin a fost tot antirus?
    De fapt Dorule nu am timp,si nici dorinta sa-ti tin lectii de politica. Nu le cunosti ori nu vrei sa le cunosti?
    Ce a fost atunci cunoaste acuma toata lumea inteleapta,ca si de fapt acum. Iti mai spun ca GheorGhiadze pe cand conducea securitatea a organizat explodarea automobilului lui Sevarnadze, iar cadrele FSB-ui care erau implicati in actiunile anti-Saacasvili in ajunul alegerilor prezidentiale din Georgia au fost si la Chisinau, si invers. Aceasta dovedeste ca eliminarea din viata politica a liderilor,adica alipirea Georgiei si Moldovei se fac si se vor face dupa un scenariu.In Georgia rusii au folosit in ultimul moment Un post tv care se socotea independent si democrat.Cam aceasi parametri ii are si pro tv.Si la urma urmei tu esti pentru obiectivitate si dreptate ori iti indeplinesti niste ambitii oarbe?

  37. Doru a scris (8 November 2008)

    exact cum s-a intimplat inainte de alegerile din 2005: Rosca varsa zoile in capul lui Urechean (si invers)… si in rezultat au avut de cistigat comunistii… in loc sa se uneasca Blocul Moldova Democrata cu PPCD ca sa inlature pe comunisti de la putere ei au preferat sa se acuze reciproc ca-s oamenii Moscovei…si iaca asa au cistigat comunistii… ca la urma Rosca sa arate ca de fapt ii prefera pe comunisti… asa si acuma PPCD a aratat clar ca ii prefera pe comunisti cu care sa se alieze impotriva celora care vor inlaturarea comunistilor

  38. Ion Cojocaru a scris (8 November 2008)

    D-le, nu asculta acuzatiile,ci analizeaza comportamentul si faptele lor pe o perioada mai indelungata. Citeste atent biografia D-ei Pavlicenco. Pe timpul sovieticilor nu putea un angajat al unei misiuni dupa hotarele urss sa nu fie lucrator(agent)al KGB. Si numai daca aveau incredere putea merge impreuna cu sotul(sotia)dupa hotare. Stiind ca are acum 0,0% potentiali alegatori incepe a tulbura apele. Si inca un moment;fost lucrator al KGB se socoate cel mort,cel viu este dator sa lucreze pentru ei.Moartea lui Litvinenko confirma. Si multe pot bodogani despre patriotism etc.

  39. Doru a scris (8 November 2008)

    Cum a fost Voronin anti-rus? daca in 2001 a fost sustinut de Rusia si promitea uniunea Rusia-Belarusi? N-a semnat memorandumul Kozak numai pentru ca sa nu fie inlaturat de la putere chiar de acelasi Rosca in rezultatul unei lovituri de stat… Rosca care acuma e aliatul lui Voronin… asa incearca sa-si mai pastreze puterea… e lupta pentru putere, atit

    reiese ca la noi toti sint sau au fost cindva prorusi ?
    1. Voronin promitea in 2001 uniunea Rusia-Belarusi si a fost adus la putere de rusi…
    2. Urechean/Filat is oamenii Moscovei din spusele lui Rosca
    3. Rosca e omul Moscovei din spusele lui Urechean
    etc.

    Ca de fapt toti sa urmareasca acapararea puterii, iar arma cu care se invinuiesc reciproc e aceea ca ar fi coloana a 5-a Kremlinului…
    Din asta reiese ca toti la noi is pro-rusi…

    gata plec eu, ma las de politica… la revedere
    PS: oricum o sa fiu pentru plecarea comunistilor de la putere, sper ca in 2009 se va produce schimbarea

  40. Doru a scris (8 November 2008)

    Litvinenko inseamna ca a tradat secrete de stat rusesti daca a fost inlaturat, te mira acest lucru? Cartile pe care le-a scris ‘ФСБ взрывает Россию’, ‘Lubyanka Criminal Group’

    Dar cum crezi ca procedeaza americanii cu agentii sai care trec de partea dusmanilor? Stii ca in SUA pedeapsa pentru tradare e moartea?

  41. Doru a scris (8 November 2008)

    Ion Cojocaru, mie imi pare ca esti una si aceeasi persoana cu Boris Asarov? tu ai scris articolul asta?
    http://chisinau.novopress.info/?p=1044

    Vreau sa inteleg care e logica.
    De ce trebuie inchis ProTV? Pentru ca sa nu faca publicitate altor partide in campania electorala? Si crezi ca daca pleaca comunistii de la putere si vine in locul lor AMN, PLDM si PL asta inseamna a face jocul Moscovei? Si cum va face PL, AMN si PLDM jocul Moscovei? Vor semna un memorandum Kozak-2 ? Esti atit de naiv?

  42. Doru a scris (8 November 2008)

    Cit simplism… interesela nationale a R.Moldova inseamna raminerea comunistilor la putere? Si cei care nu-s de-acord cu asta inclusiv ProTv-ul trebuie inlaturati?

    ‘Asociaţia transnistreană „Pro Europa” consideră că reînnoirea licenţei pentru televiziunea Pro TV va afecta grav interesele securităţii naţionale ale Republicii Moldova şi este de părere că activitatea Pro TV, mass-medie purtătoare de cuvânt a părţii antinaţionale a SIS-lui, ar trebui stopată prin neprelungirea licenţei.’

  43. Doru a scris (8 November 2008)

    Si spune-mi cum vom face ‘jocul rusilor’ noi cei care privim ProTv si care nu vom vota cu comunistii? Ce-or sa faca partidele care vor ajunge la putere in interesul rusilor in cazul in care pierd comunistii alegerile?

  44. Ion Cojocaru a scris (8 November 2008)

    De Chirtoaca nu vorbim. Este un viitor politician, dar nu are sprigin politic, fiindca partidul lui Ghimpu(cu cel mai mare respect fata de acest om,ca se a fratelui,Dumnezeu sa-l ierte,il cunosc personal din primele zile ale Miscarii Nationale. Are tutine ambitii,cate odata necontrolate. Si in al doilea rind lipsa de experienta. Dar daca nu se va corupe atat financiar,cat si politic in timpul apropiat, in 2-3 ani va fi in lider national.Acum cred ca Pasat, Filat si Ko vor sa faca serios o coalitie cu D-lui. Cred ca Pl va castiga mai mult daca va merge la alegeri separat. Mai ales daca vor propune ca vor promova o politica de integrare in UE cu, si prin Romania,lupta cu coruptia,chiar prin nationalizarea intreprindelor privatizate ne legitim.

  45. Ion Cojocaru a scris (8 November 2008)

    Am citit atent informatia D-lui Boris Boris Asarov.Vreau sa-ti spun telegrafic,fiindca mai detailat nu pot.
    1. Papuc nu este chiee de biserica.Activitatea lui in Rusia intra in 4-5 articole care poate impusca ani grei de puscarie. Si aici in Moldova pana a lucra ca ministru «lupta» cu Pasat care mai mult alcool si petrol neaccizat sa importe din Ucraina in Moldova. S.a.
    2.Din cate stiu eu niciodata Pasat cu Ursu nu au prietenit. Mai mult ca atat, in demisia lui Pasat de la SIS Ursu si-a pus mult umarul. Si nici cu Caramalac nu a avut nimic. Pentru bani nu exlud ca au putut sa lucreze pentru el mai multi colaboratori.
    Dar in linii generale Boris are dreptate. Multe lucruri le spune pe nume. Dar ma intreb,jocul carei grupari il face Boris.Se stie despre ralatiile sale sexual netraditionale cu M.Tcacuiuc, C.Staris, raposatul Chirosco,cu politicieni si jurnalisti din Tiraspol si Rusia.Se banuieste ca d-lui lucra pe 3 fronturi-SIS,FSB si MGB Tiraspol.Si ultimul atentat la viata lui unii il califica ca gelozie, altii ca rafuiala pentru «activitatile» sale. Dupa a mele d-lui putea sa indeplineasca atat comanda FSB-i, cat si a lui Resetnicov. Vom analiza comportamentul tuturor taberelor si vom vedea.

  46. Doru a scris (9 November 2008)

    Dar tu esti sigur ca acest Boris Asarov exista in realitate? Si unde ai aflat despre zvonurile cu orientare netraditionala?
    Uite foto facuta in 2008:
    http://www.apflux.md/ro/image/boris-asarovjpg-0
    si uite din 2005
    http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2005/12/051213_transnistreni_protest.shtml
    tie iti pare ca e aceeasi persoana pe fotografii?

  47. Doru a scris (9 November 2008)

    Jocul cui face Boris? face jocul celui care plateste mai mult pt dezinformare sub masca ‘Moldova in UE si NATO’ in spatele acestei dezinformari sta fie FSB, MGB transnistrean sau comunistii din md

  48. Doru a scris (9 November 2008)

    Eu cred ca ceea ce face Asarov e de fapt provocare in spatele carora stau rusii cu scopul de a destabiliza situatia din MD sub masca de ‘refugiat din Transnistria’… planul Belkovski nu era tot o provocare ruseasca care presupunea unirea Moldovei la Romania in schimbul Transnistriei? Cine-l plateste pe Asarov? stiam ca-l plateste Soros pentru sustinerea cecenilor, acuma s-au schimbat timpurile face propaganda comunistilor, celor care doresc inchiderea ProTV etc. Cred ca in spatele lui Asarov e Tkaciuc Cind or sa plece comunistii va fi unealta altui stapin care va avea nevoie de cineva cu darul de dezinformare pt ca sa faca jocurile murdare

  49. mi mot - toronto canada a scris (9 November 2008)

    Nota 10 pentru Doru ,nota 2 pt Cojocaru.

    Predate domn Cojocarul ca nuti mai merge ca oamenii si tinerii Basarabei de pana acum au fost martorii vii al tradarilor si dezastrelor celor ce conduc si conduce Basarabia. comunistii,stalinistii,lingaii ,calaii si tradatoriiiiiii !

    Acum ei va inteleg si va stiu bine cum incercati sa va acoperiti si crimele si distugerea vietii oamenilor  !

  50. mi mot - toronto canada a scris (9 November 2008)

    Nota 10 pentru Doru ,nota 2 pt Cojocaru.

    Predate domn Cojocarul ca nuti mai merge ca oamenii si tinerii Basarabei de pana acum au fost martorii vii al tradarilor si dezastrelor celor ce conduc si conduce Basarabia. comunistii,stalinistii,lingaii ,calaii si tradatoriiiiiii !

    Acum ei va inteleg si va stiu bine cum incercati sa va acoperiti si crimele si distugerea vietii oamenilor  !

    jos comunistii stalinistii,jos cu roscaev tradatoru-milionarul !!

  51. Andrei a scris (9 November 2008)

    Bravo Dorule!Eu, de exep., nu avem atita rabdare de a discuta cu un personaj ca Ion Cojocaru( Ion Frunza sau Ion Botnaru?) Dom-le Ion Cojocaru( sau cum altfel?), ai spus pe alt forum ca te afli de 5-6 ani in Portugalia.Noi am vrea sa ne spui care e situatia acolo cu pressa libera, au si acolo cazuri de felul ProTV-ului? Multumesc anticipat.

  52. Ion Cojocaru a scris (9 November 2008)

    Andrei vad ca urmaresti pe toate. Desigur presa este libera,dar tot este controlat. O buna parte din ziaristi si corespondenti lucreaza cu si pentru serviiciile secrete. Ba mai mult,unele articole care pot sa dauneze relatiilor interstatale inainte de a fi publicate se coordoneaza cu Ministerul Afacerilor Exerne.Daca te intereseaza ceva mai concret lasa-mi un emai-l.
    Pentu Doru. Spui ca Boris poate fi un anonim si totodata spui cine este d-lui. Dar analizanduti gandurile tale expuse mai sus,indrebarile care le pui si de altele fugi,nu vrea sa cred ca esti Boris,dar esti o persoana care vrei si alegi ceva. Ai spus de exemplu; primea bani de la Soros pentru sustinerea cecenilr, aliat a lui Tcaciuc etc. In primul rand nu fiecare stie de aceste momente,iar in ceea ce priveste cu cecenii,intradevar sa imprietenit asa de tare incit ca pseudonim sia luit numele unui lider cu care sa imprietenit. Dar mai stiu si alta, ca d-lui livra informatii si FSB-i.Fiindca de la un timp diaspora cecena il respinge.
    In ce priveste pro tv, in toate tarile actionarii mass-mediei sunt,ori pot fi cunoscuti publicului cu o procedura simpla. Aceasta nu este un element care indica libertatea presei.Nu va contraziceti si nu jucati roluri.Nu are nimic comun cu alte posturi de tv si radio,pot sa-ti placa-vizioneazale, nu vrei-nu,si carei problema.Ea(problema)este in urmatorul:ca pro tv(ea fiind vazuta ca un post liber) la ora X sa nu dirijeze opinia pulica,si mai mult sa nu ridice lunea in strada, asa cum a fost in Georgia. Ieri tv rusa plingea dupa postul de tv georgian(iam uitat denumirea,MEDI…),credeti cam de ce. Voi fugiti de analiza si prognoza acestui fapt. Sunteti in interes?!

  53. Doru a scris (9 November 2008)

    Ion Cojocaru: despre Asarov am dat un search pe google si am citit de pe acest link, iata de unde am aflat despre ceceni:
    http://krisakgb.wordpress.com/2007/12/14/boris-asarov-%e2%80%93-who-is-who/
    Nici eu nu-mi pot da seama jocurile cui le face Asarov: a comunistilor din MD, a FSB-ului, MGB transnistrean etc.

    Iar unicul interes pe care-l am eu ca si restul populatiei din RM este sa scapam de comunisti odata si pentru totdeauna. Si de ce nu zici nimic de EuroTV, NIT sau Moldova-1 care dirijeaza opinia publica in folosul comunistilor?

  54. Ion Cojocaru a scris (9 November 2008)

    Intrbari pot avea fata de m-1 ca este un post public,adica a contribualilor, restul sunt private, se stie pe cine ii vor sustine la alegeri,asa ca probleme sunt, dar nu asa grave cum le pot face pro tv. Mai repet si ni mai discut cu tine pina ce nu-mi raspunzi ori comenta intrebarile de mai sus. Daca e sa vorbim de sustinerea comunistilor, apoi ei sunt primul din fosta urss care a demontat monumentul lui Lenin de pe piata centrala raional-legitim, am fost arestat de serviciile contrspionaj a fostei armate 14, am «conlucrat» cu grupul Ilasco…….. Deci am o cv curat,si evident constiinta. Bunicul a stat in puscarie(nu deportat 25 de an)…. Problema e in Voronin.Pozitia lui ferma fata de cerintele rusilor. Putem sa-l invinuim in toate, numai nu in tradare nationala. Faptul ca foarte multa lume,evident politicieni,il invinuiesc ca nu sa asezat la masa de tratative cu Smirnov.Iti inchipui cata valva se facea in presa.Acum putem confirma ca taraganare ne-a fost de folos. Acum dupa Geprgia avem mai multa sustinere de la organismele internationale. Si la urma urmei dati sa hotarim «incotro Moldova» si le vom aminti despre toate. Iar pro tv prezinta un pericol. Citesc in unimedia despre firma ASCOM din Kazahstan. Poti vedea liber cine sunt actionarii. Acolo se invirtesc miliarde de dolari,si totul e deschis. de ce atitea mitinguri in sustinerea presei libere.Am o experienta bogata in organizarea lor. Si va pot spune NU VA JUCATI CU FOCUL

  55. Ion Cojocaru a scris (9 November 2008)

    PS. Tare ma tem ca acest om,Boris, sa nu joace jocul lui M.Tcacuic, iar acesta sa nu fi trecut in tabara lui Pasat-Tarlev-Filat.Probabil ca Voronin a simtit ceva. Mai ales ca ii proslaveste (najustificat) pe unii,si ii invinuieste(tot nagistificat) pe altii. Nu sa atins de o persoana, care dupa parerea mea trebuia neaparat sa-o pomeneasca, si nu pot intelege de ce. Dar vom vedea.

  56. Ion Cojocaru a scris (9 November 2008)

    PSS Am citit link-ul recomendat. Este scris foarte si foarte putin. Dar pentru inceput ai ceva pentru a i face un portret. Articolul lui cred ca este un mini-program de actiune al gruparii pe care el o prezinta si o va reprezenta.

  57. mi mot - toronto canada a scris (9 November 2008)

    Dorin;iata ce a insenat baiiiiiiiiiiiiiiiiii mi mot…

    scuze ca numai amuuu am citit baiiiiiiiiiiii Dorine razpunsul tau .

    in privinta Georgei,Giorgia nu este o tara Nato,dar va deveni.

    daca ar fi fost, russia nici nu ar fi incercat cu tanku stind ca ar fi fost eliminata .

    iar daca va temeti de bazele militare americane ,autunci legati va o cruce mult mai bine cu o funie si purtati o mai departe.

    si in Germania vestica au fost ft. multi inpotriva americanilor in tot timpul razboiului rece,dar numai in asa fel europa occidentala a fost salvata de balaurul comunist stalinist si criminal  !

    Basarabia nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu are nevoie de Nato,EU ia este in NATO EU,atat ce trebuie ca voi sa dati comunistii stalinistii tradatorii lingaii calaii asezati pe scaunele puterii de la Chisinau jos cel putin prin vot, cei ce au privire intoarse nostalgic spre Moscow ,sau unii spre Kiev si DRODUL inghimpat ce desparte tara voastra Romania si romani,atat !!!

  58. Andrei a scris (9 November 2008)

    Stimate Ion Cojocare, as vrea sa ne spui, cind canalele TV portugeze reflectau conflictul georgiano-rus si faceau din rusi agresori cereau consimtamintul MAE?Cunosti asa canale TV ca SIC sau TVI? Eu tot ma aflu in Portugalia si daca vrei sa discutam despre mass-media libera ma poti contacta pe e-mail sharmanovski@gmail.com

  59. Doru a scris (9 November 2008)

    mi mot — toronto canada: pe mine nu ma cheama Dorin, n-am nimic cu nici un fel de Dorin. Intre Doru si Dorin nu e nici o legatura .
    2. Explica-mi cum va intra Georgia in NATO, cine o sa primeasca o Georgie cu probleme teritoriale in NATO? Citeste atent: in conditiile in care nimeni in afara de Rusia nu recunoaste Abhazia si Osetia, rezulta ca toate statele din NATO considera Abhazia si Osetia de Sud facind parte din teritoriul suveran al Georgiei. Si daca Georgia intra in NATO si hotaraste iarasi sa recupereze Osetia cum a fost asta vara iar Rusia se implica asta inseamna razboi intre Rusia si Georgia. Iar atunci cind un membru NATO intra in razboi sau este atacata (de Rusia) trebuie ca toate statele membre NATO sa declare razboi Rusiei, pe asta se bazeaza aceasta alianta militara. Asta inseamna razboi intre NATO si Rusia, adica al 3-lea razboi mondial. Rusia a spus clar ca daca NATO se implica in Abhazia si Osetia de partea Georgiei va considera aceasta drept atac din partea NATO, adica declaratie de razboi impotriva Rusiei si va raspunde declarind razboi NATO fiind nevoita sa se ‘apere’. Crezi ca au nevoie statele NATO de un al 3-lea razboi mondial (nuclear) care ar distruge aceasta planeta din cauza unei oarecare Georgii in care s-au bagat americanii?

  60. mi mot - toronto canada a scris (11 November 2008)

    Dorule nu stiu ce varsta aiiii dar mie mi se pare ca esi ft. tanar .

    russia este un NIMIC,auzi un NIMIC !!

    tot ce are este PROPAGANDA !!!!!!!!

    iar datorita americi that fu***g nation is today RUSSIA si nuuuuuuuuuu Germania sau Filnda sau Romania !

    chear si daca spioneaza si copiaza tot ce este inventat-fabricat in west este bun la fier vechi = Made in Russia !

    e normal cu niste tankuri primitive si o armata betivana sa domeneze niste tarii mici care au fost la urina si ruina lor dar nu si tarii cu SUPPPPPPPPPPPER POWER !!!

    planeta nu va fi distrusa de boambe nucleare ci de chimicalele si de poluatia existenta iar factori principali si responsabili este tot criminala de russia ,china si inperiul comunist si criminal !

    ce afuma si polueaza un tir rusesc la 2000 de km,nu afuma si polueaza toata america ,sa sti asta .

    bine ar fi sa vi se ridice si voua si expertii vosti vizele sa vizitati westul si agricultura lor ,uzinele lor poi sa comparati cu cele de la voi din IADU mizerei,poluarii.

    momentul ar putea marca sfarsiul crizei spaimilor ,banuelilor in care baltiti de prea multe decenii !

  61. Igor a scris (11 November 2008)

    Bravo, Toronto, ca prin Canada am si eu o surioara-verisoara.
    Sa stii, ca dinozaurii din Basarabia, care posteaza otravuri pe toate forumurile romanesti, in realitate striga pe la mitinguri Traiasca Romania, SUA si UE! Sarmana Basarabie a fost in permanenta vanduta de fatarnici, care erau si cu ai nostri, si cu ai vostri. De fapt porcaria cea mai mare, care au adus-o bolsevicii si rusii pe acest pamant — NIMICIREA IDENTITATII ROMANILOR DINTRE PRUT SI NISTRU! Iata acesti oameni fara radacini, ca niste buruiene-lipitori, supravietuiesc, sugand ba din vita de vie, ba din morcov, ba chiar si din alte buruiene. Unde e Tepes, Doamne, sa aduca niste sape si ierbicide?

Comentează:

 

© 2004—2010 |  arhiva |  contact |  english | 
Versiunea electronică a Ziarului de Gardă foloseşte Wordpress
Acum pe site avem 9 vizitatori
Azi: 1,519 vizitatori Total vizitatori: 1,078,947