Hotii de munitii de folos justitiei
De la crearea Armatei Nationale si pana in prezent, din dotarea acesteia au fost inregistrate scurgeri de armament si munitii de diferite tipuri, inclusiv pistoale "Macarov". Prin '93, cateva zeci de asemenea pistoale s–au furat din depozitele Brigazii de Rachete Antiaeriene de la Danceni si de la Floresti. Stocuri de armament au fost furate si din alte depozite ale Ministerului Apararii (MAp), informeaza surse de la Procuratura Generala. Vinovatii asa si nu au fost trasi la raspunderea penala. Reiesind din aceste exemple, e posibil ca si respectivul dosar penal, intentat pentru "neglijenta in serviciu"(nu si pentru sustrageri), va fi musamalizat sau va fi "rezolvat" de "onorata" instanta. De altfel, aceasta concluzie – precum ca ultimul caz de insusire, pastrare si vindere a armamentului din dotarea MAp este umflat de colaboratorii Serviciului Informatii si Securitate(SIS) — pare a fi cea mai adevarata. SIS face haz de necaz pe seama scurgerilor reale de armament din tara.
Fiind deferit justitiei pentru pastrarea ilegala a munitiilor la domiciliu, anul trecut, un ofiter superior al unitatii militare 1001, capitanul Semion Dohocher a fost disculpat de judecatorul care a considerat ca probele in dosar au fost acumulate cu abateri de la normele procesual–penale. La domiciliul militarului fusesera gasite cartuse de calibrul 14,5 mm, 7,62 mm si 5,6 mm, pe care acesta si le insusea din rezerva destinata exercitiilor de tragere de la Centrele de instruire ale MAp. Initial, le tinea in safeul de la serviciu, iar mai apoi le–a dus acasa. In toiul unei perchezitii privind alta infractiune – fals de acte publice – comisa de persoane din conducerea Punctului de trecere a frontierei Leuseni (inclusiv seful–interimar de atunci, Ion Ciobanu, concubina caruia figura in dosar ca intermediara), au fost depistate si patroanele respective. Acuzatia a fost fundamentata pe depozitiile martorilor, raportul de expertiza a cartuselor, procese verbale, certificate etc. In timpul anchetarii la Procuratura, inculpatul a recunoscut ca stoca acasa cartusele, iar in sala de judecata si–a schimbat depozitiile, afirmand ca "a luat sacosa cu cartuse de la niste copii care se jucau cu ele in strada". Chipurile, in ziua in care au sosit colaboratorii procuraturii, tocmai intentiona sa le predea depozitelor MAp. Judecatorul militar Valentin Verejan si–a motivat sentinta de achitare prin faptul ca probele au fost acumulate pana la data intentarii dosarului penal; ca, in acest rastimp, inculpatul nu a putut sa se apere, in lipsa avocatului; si ca probele au fost acumulate, practic, de procurorul din Procuratura militara R. Zamfirov, persoana care nu avea dreptul sa preia anchetarea cazului inceputa de un alt procuror. In concluzie, judecatorul a apreciat drept "nule" toate actiunile de ancheta pe cazul dat.
Surse responsabile de anchetarea cazului, de la Procuratura Anticoruptie si Urmarire Penala sustin ca instrumentarea probelor in cazul de fata a fost pe deplin conforma Codului de Procedura Penala. Instrumentarea dosarului a fost infaptuita de un grup de procurori care, in timpul desfasurarii cercetarilor pe cazul cu fabricarea pasapoartelor false, au dat de munitiile cu pricina, cazul fiind cumulat la dosarul privind actele false. Ulterior, avandu–se in vedere faptul ca militarul nu luase parte la afacerea pasapoartelor, materialele celui de–al doilea caz au fost trecute intr–un dosar aparte. Responsabilul de dosarul in cauza a fost numit, prin ordonanta, procurorul militar Zamfirov. "Militarul a fost achitat pentru ca asa trebuia: sa fie achitat", comenteaza calm sursele citate respectiva decizie judecatoreasca. Doar ca SIS–ul face zarva...
